#模型时代# #马斯克回应史上最大IPO#
# 马斯克：SpaceX愿景是攀登卡尔达肖夫指数，所以必须去太空
刚刚，确实是刚刚。2026年 6月 12日，SpaceX以每股 135美元在纳斯达克挂牌（SPCX），收于 160.95美元，涨 19%，市值突破 2万亿美元，史上最大 IPO。马斯克纸面身家越过万亿美元线，成为第一位万亿富翁。他说："很难相信，一家从 El Segundo仓库里起步的小公司，现在要以史上最大 IPO上市了。"马斯克回忆创办时自认成功概率不到 10%，而使命没变："把科幻小说里的'小说'二字去掉。"
正好上市前一周，马斯克做了两场关键访谈，所以在今天这个时间点，我为大家整理一下关键信息。一场面向华尔街，6月 5日在摩根大通总部 51楼，CEO Jamie Dimon当面提问，3,500名个人投资者在全美 100个网点同步观看。一场面向自己人，6月 8日在得州 Bastrop的 SpaceX卫星工厂，和卫星工程总监 Ian Dahl录了一场对话。本文以工厂内部谈话为主体，摩根大通访谈中的增量信息作为编注融入其中。
在摩根大通那场，马斯克回答了一个关键问题：为什么现在上市？他说 SpaceX自 2014-2015年起就有正向现金流，过去每一轮私募本质上不是融资而是给员工和投资者提供流动性，公司甚至在多数轮次中回购了自己的股票。现在不同了：10万颗以上的新一代通信卫星加上轨道 AI数据中心，所需资本远超自有现金流能覆盖的范围。这个理由听起来和 OpenAI把自己从非营利转为营利性主体的逻辑有点像。OpenAI在 2024年底的官方声明中说，"以这种规模的资本需求，投资者需要常规股权结构"，2026年初完成了转型。虽然马斯克和奥特曼互相看不上，但商业决策理由还真有点像。
Bastrop这场讲"具体咋干"：怎么把 AI数据中心送上太空，并以此为起点攀登卡尔达肖夫指数（Kardashev Scale）。
卡尔达肖夫指数是苏联天体物理学家尼古拉·卡尔达肖夫 1964年提出的文明分级框架，标准只有一个：一个文明能驾驭多少能量。…
第一型用尽所在行星的全部能量，第二型用尽所在恒星的全部能量，第三型是整个星系。人类连第一型的门槛都远未够到，我们使用的能量不到太阳总输出的万亿分之一。马斯克给 SpaceX定的目标是达到太阳输出的百万分之一，他造了个词叫"micro sol"，sol是拉丁语"太阳"，micro sol就是太阳的百万分之一。他说这个目标"跟现状比大胆得不得了，可放到太阳的尺度上看也谈不上多大胆"。
综合两场对话的三个要点：
1. **SpaceX 在走特斯拉的老路：端到端垂直整合。** 自研三颗 V3 通信芯片已经 tape out，星座总带宽 100 倍、延迟减半。加上 Terafab 做存储和封装，SpaceX 正在从一家发射公司变成一家从芯片到火箭全栈自造的基础设施公司。
2. **10 万颗通信卫星重新定义了 Starlink。** 它不再只是"偏远地区上网"，而是 AI 时代的底层通信网络，轨道数据中心的神经系统。通信卫星和 AI 卫星是一套组合拳。
3. **AI 卫星是开放平台，不是自用算力。** NVIDIA GPU、Google TPU、Amazon Trainium 都能装上去，SpaceX 未来也提供自家芯片和 Grok。定位是太空版的算力出租，不是封闭生态。
---
## 第一部分：卡尔达肖夫指数：衡量文明的尺度
**主持人：** 大家好，欢迎来到这期节目。今天请到了马斯克和 Ian Dahl，他们来自我们的 Starlink团队。想和大家聊聊近况。这是 SpaceX很典型的一年：发射了一款全新的运载火箭，收购了 xAI（现在是 SpaceX AI），宣布了一个 tera级别的芯片制造项目。
**马斯克：** 是的，永远不会无聊。
**主持人：** 永远不会无聊。典型的一年。所以我们想把这些事情串起来，看看它们如何服务于让生命成为多行星物种这个目标，开始攀登卡尔达肖夫指数，顺便展示一些很酷的 AI卫星进展。我们先从最宏观的层面开始。给大家讲讲卡尔达肖夫指数（Kardashev Scale）吧，什么是大图景？
**马斯克：** 你怎么衡量一个文明取得了多大的进步？这是最客观的指标。假设有一个外星物种来拜访我们，它会怎么判断我们作为一个文明到底走了多远？最客观的方式之一，就是看一个文明能驾驭多少能量。
有一位叫卡尔达肖夫（Kardashev）的俄罗斯物理学家思考过这个问题，我认为他的框架很好。你可以评估一个文明驾驭了其所在行星可用能量的多大比例，这是第一型（Type I）。第二型（Type II）是你驾驭了多少恒星的能量。第三型（Type III）是你驾驭了多少整个星系的能量。这些都是非常客观、可测量的数字。
目前我们在卡尔达肖夫第一型的指标上处于非常低的水平。如果你问我们驾驭了地球能量的多大比例，那是一个非常非常小的数字。而恒星的能量，我们基本上什么都没有驾驭。太阳是一个真正的庞然大物，用语言很难形容太阳有多大。
**主持人：** 是的，从第一级跳到第二级，难度跨越非常大。
**马斯克：** 非常大。第三级嘛，我们甚至不知道该怎么做。
**主持人：** 是，我猜 AI会搞定的。
**马斯克：** 感受太阳大小的一个方式是，想想太阳的质量占整个太阳系所有质量的多少。太阳大约占太阳系总质量的 99.86%。然后剩下的 0.14% 里，大部分是木星，一颗行星。整个地球的质量在那个微小的杂项分类里。**地球相对于太阳就像一粒小小的尘埃。**
**主持人：** 那我们谈谈太阳到底有多少能量吧，尤其是和我们在地球上使用的相比？
**马斯克：** 照射到地球截面上的太阳能量大约是太阳总功率输出的五十亿分之一。而这其中绝大部分我们还用不了，因为地球 70% 是水。技术上讲，我们这颗星球应该叫"水球"，因为 70% 都是水。我觉得如果有外星文明来拜访，他们会说："它们为什么管这里叫'地球'？明明大部分是水。"
**主持人：** 我们就像太阳系里的格陵兰岛，名字里写着"绿色"，其实不绿。
**马斯克：** 没错。我们 70% 是水，在剩下 30% 的陆地里，一大块是南极洲、西伯利亚、加拿大北部这类地方，不是人们通常想住的地方，在两极你也收不到多少太阳能。所以实际上能获取太阳能的可用陆地面积相当小。
总之，要想攀登卡尔达肖夫指数，**要想让驾驭的太阳能量达到任何有意义的比例，你就必须去太空。**如果你想达到太阳功率输出的百万分之一，你需要把文明驾驭的能量提升远不止一百万倍。因为我们目前使用的不到太阳功率输出的万亿分之一。而一万亿是一百万乘以一百万。
所以**从卡尔达肖夫第二型的角度看，我们基本不存在。**
**主持人：** 我们连微不足道都算不上？
**马斯克：** **我们不在刻度上。连 micro sol都不到。**
**主持人：** 那 micro sol就已经是一个远大目标了。
**马斯克：** 是一个值得为之奋斗的目标。跟我们的现状比，这个目标大胆得不得了；可放到太阳能量的尺度上看，百万分之一也谈不上多大胆。
---
## 第二部分：三大限制因素
**主持人：** 那要真正开始往那个方向走，我们不可能只是往太空扔太阳能电池板去吸收阳光。必须有一个实际的需求，有值得去做的事情。到目前为止，人类历史上其实并没有真正的需求。是什么变了，让我们觉得现在是时候了？
**马斯克：** 要达到太阳能量的 1%，那将是一个极其强大的文明，远比我们现在强大得多。要开始在卡尔达肖夫指数上取得一些进步，我们需要向地球轨道发射卫星，在太空中捕获太阳能。这样就不需要在地球上建造大型电厂，也不用处理散热问题。散热在太空中比在地球上容易得多，你可以直接向真空辐射热量。
所以我们在这里提出的、也打算去做的，就是试着攀登卡尔达肖夫指数，达到一个相对体面的文明水平。这样等外星人（希望有外星人）最终决定和我们搭话的时候，我们至少驾驭了太阳能量的一个还说得过去的比例，不至于完全丢人。😄
**主持人：** 所以在把数据中心和这些东西送上太空之前，有一些限制因素需要突破，这些因素过去让这件事几乎不可能。
**马斯克：** 是的，需要什么才能实现规模化？第一，你需要大规模入轨运输能力（mass to orbit），这就是 Starship要提供的。你需要大量的太阳能发电。你还需要大量的芯片。所以你需要三样东西：入轨运输能力、大量太阳能（加上散热器），以及大量芯片。
---
## 第三部分：Starship：入轨运输能力
**主持人：** 好，我们一个一个来。入轨运输能力，这就是 Starship的用武之地。我们刚完成了 V3的首飞，太壮观了。我知道你也在现场，看到那枚火箭发射的感觉真是疯狂。Starship的使命是什么？
**马斯克：** Starship将会彻底改变太空。它是第一款能够实现完全、快速复用的火箭设计。复用性是让生命成为多行星物种所必需的根本性突破，也是攀登卡尔达肖夫指数的前提。如果没有可复用的航天器，你根本无法攀登卡尔达肖夫指数；如果没有可复用的火箭，你也无法将生命延伸到月球、火星和太阳系的其他地方。**成本简直高得令人望而却步，你造不出那么多火箭，除非你能重复飞行。**
就像任何其他交通工具一样。想象一下，如果每次飞行都要扔掉飞机，飞行的费用将高得离谱，基本没人会坐飞机。
**主持人：** 那大家就只能拼命开车了。😄
**马斯克：** 每一种交通方式都是可复用的，不可复用的交通系统根本不可行。汽车、飞机、轮船、马、自行车，显然都是可复用的。但火箭的复用难度要大得多，因为地球的引力井太深，要逃出来得砸进去极大能量，再加上厚厚的大气层。这让火箭的复用仅仅是勉强可能。此前有过很多尝试制造完全可复用火箭的项目，大多数中途放弃了，因为他们觉得做不到。
要实现完全复用，一切都必须完美：发动机、结构、航电系统、推进剂的选择。你必须在质量优化上做到极致，这就是为什么我们让发射塔接住火箭而不是安装着陆腿，着陆腿太重了。我们还没有实现完全复用，但预计今年晚些时候有望用 Starship做到。
而且你不能只是完全复用，还要更进一步，做到快速复用。火箭着陆、被塔接住、放回发射台，不需要任何翻新或费力的检查，就像飞机一样能再次飞行。这极其困难。这是历史上第一次有一款火箭能做到这一点，这就是 Starship如此深远的意义所在。
它同时还是有史以来最大的飞行器、最重的飞行器、有史以来推力最大的人造物体。Starship V3的推力超过土星五号登月火箭的两倍。到第四版，将达到土星五号推力的大约三倍。我们预计未来 Starship能实现每小时飞行超过一次。
> **编注：** 马斯克在 6月 5日摩根大通 CEO Jamie Dimon访谈中补充了载荷数字：Starship V3目标是完全复用状态下单次 100吨入轨，V4目标超过 200吨。他还透露 Starlink V3卫星约 7米宽，只有 Starship 30英尺直径的货舱装得下，单次可搭载 50颗。地球上没有其他火箭能发射这种尺寸的卫星。
**主持人：** Flight 12的一个有趣事实是，它实际上是 SpaceX有史以来飞过的最重载荷，而这仍然只是 V3能力的一小部分。我们已经用 Falcon承运了进入太空的大部分载荷，人们真的理解一旦 Starship开始飞行，入轨运输能力意味着什么吗？
**马斯克：** 那将是比现在多出好几个数量级。即使只算 Falcon 9和 Falcon Heavy，SpaceX目前也承运了所有地球入轨质量的将近 90%，我估计大概在 85% 到 90% 之间。剩下的大部分质量，我认为是中国发射的，然后世界其他地方包括美国其他发射商，大概占 5% 到 7%。
有了 Starship，我们的目标是从目前大约每年 2,500吨入轨，增长到每年数百万吨入轨。而且要在相当短的时间内做到。我们认为大概可以在约 3年内达到每年一百万吨入轨。
---
## 第四部分：AI 卫星：太空中的数据中心
**主持人：** Starship将解决入轨运输能力这个限制因素。然后是发电。Ian，也许你可以帮忙。人们说到"太空中的数据中心"可能很难想象，我们不是要给一栋楼装上发动机飞上去。这些卫星看起来其实和地面的数据中心很不一样。能不能给大家讲讲怎么把一个在地面上占据巨大建筑的东西变成太空中可运行的设备？
**Dahl：** 很多人其实不知道数据中心内部长什么样，对吧？就像是什么神秘的地方，"互联网在云里"之类的。有人想象成一堆电线，有人想象成一堆盒子。但归根到底就是一定数量的芯片，而我们需要发射到太空的那些东西实际上相当小。
更大的挑战是如何获取电力。这就是我们在 Starlink技术上积累的大量经验可以发挥作用的地方，太阳能电池阵列。我们想利用这些专长来建造一颗能把数据中心关键组件送入太空的卫星。
我们喜欢这样看问题：实际的工程挑战是什么？其实就是两件事的组合：提供电力，然后把废热带走、辐射到太空的真空中。
**马斯克：** AI卫星实际上比 Starlink卫星简单得多。Starlink卫星得装一大片相控阵天线，靠电子信号控制波束方向，不用机械转动；还要装抛物面天线、大量的激光链路，总之它比 AI卫星复杂得多。AI卫星本质上就是大量太阳能电池、散热器，以及一些激光链路，但不需要 Starlink卫星上那些超级复杂的天线。所以两者相比，AI卫星反而更容易设计。
**主持人：** 只是大一点。
**马斯克：** 是的，更大。那我们来看看 AI-1。你们想给大家介绍一下吗？
**Dahl：** 好。我们首先要做的是让它有吸引力，对吧？我们认为合适的起点大约是 150 kW的峰值功率。根据我们在 xAI的经验来看工作负载，我们实际上可以支撑大约 120 kW的平均计算功率。峰值和平均之间有差异。
**马斯克：** 我们这里展示的是 SpaceX AI卫星 AI-1的第一版草案设计。以 150 kW峰值功率、120 kW持续功率作为起点似乎是合理的。
来看看散热器尺寸和太阳能面板的大小。假设条件是太阳能阵列每平方米 250 W，散热器每平方米约 1,400 W。散热器是双面辐射的，朝向太阳时以刀刃角度放置。每平方米 1,400 W是一个非常可实现的目标。随着时间推移，我们认为太阳能面板和散热器的性能还能分别超过这些数字。
但这基本上就是卫星的样子：大量太阳能面板、散热器，其他部分相比之下都很小。
**Dahl：** 这些都是我们在现有 Starlink星座中已经发射过的技术的演进版本。对我来说最酷的一点是，我们正在使用的太阳能技术将用于 V3 Starlink卫星，所以我很兴奋能把这些技术拿来做得更大。
**马斯克：** 我们想传达的一个核心信息是，**AI卫星不需要什么魔法般的新技术。** 正如 Ian所说，很多这些技术我们已经在 Starlink V3卫星上做出来了。所以和我们已经在做的事情相比，这不是一个超级困难的问题。
卫星大约还会有 Tbit级别的激光链路连接。150 kW的峰值功率大致与一个 NVIDIA GB300机柜相当。一个 GB300配有 72块 GPU，峰值功率大约 140 kW，但几乎不可能达到峰值。更合理的运行范围大约是 120 kW平均功率，峰值可到 150 kW。所以可以把它想象成太空中的一个计算机柜。
然后你可以通过激光链路把这些机柜互相连接，或者直接连接到 Starlink星座。Starlink日常跟地面通信用的那套 Ka、Ku频段微波天线，也能直接替 AI卫星把数据传回地面，也有激光到地面的链路。
而且延迟不会特别高。我们说的大约是在地球上方 600到 800公里，光速每毫秒走 300公里，所以大概 3毫秒左右的距离。有时人们担心延迟很高，但光速移动得相当快。
**Dahl：** 散热器的尺寸大约和现有 V3卫星的太阳能阵列差不多。翼展大约 70米，所以相当大。我们说的是要建造大量这种卫星送上去，但就像名字说的，太空里有很多空间。即使说到成千上万甚至上百万颗卫星，那上面也有充足的活动空间。
**马斯克：** 是的，太空确实很大。不是说太空会变拥挤。如果你拉近看卫星，它看起来很大，但相对于地球来看，这些卫星小到你根本看不见。
> **编注：** 马斯克在摩根大通访谈中给出了一个框定未来带宽需求的数据：人类的峰值信息带宽是每秒几百 bit，计算机可以做到每秒一万亿 bit。未来吃带宽的主体不是人，是 AI和机器人，这解释了为什么即使把 Starlink带宽扩大 100倍，也只是起点。
**主持人：** 我们现在大约有 10,000颗 Starlink在轨。我们已经对如何运营大型星座并安全管理有了丰富的经验。
**马斯克：** 我们是唯一一个在这种规模上有运营经验的运营商。这是一件好事，我们有这个背景，知道卫星可以排布多紧密、如何安全飞行。我们运营星座，安全永远排第一。
> **编注：** 马斯克在摩根大通访谈中给出的 V3通信卫星规划数字远超当前规模：仅通信卫星就计划部署超过 10万颗，不含 AI卫星。这比 FCC已批准的约 4.2万颗上限高出一个量级以上。
---
## 第五部分：Bastrop 工厂与 Starlink 终端
**主持人：** 我们将建造大量卫星，就在 Bastrop这里，对吧？
**马斯克：** 是的。
**主持人：** 我们就坐在中间那栋楼里。这是我第一次来，这栋楼太大了。你绕过拐角，透过树丛看到它，感觉就是"哇"。但我们很快就要让这栋楼相形见绌了，对吧？
**马斯克：** 是的。事实上，我们已经有了太阳能组件制造设施和卫星建造产线，我们将很快建设 AI卫星生产厂房。我们预计到明年底，AI卫星生产、太阳能组件生产这些都将以合理的量产规模运转。
**主持人：** 如果有人想从事 AI卫星相关工作，这里将成为中心。同时在我们身后，机器还在运转，我们仍在这里制造所有的 Starlink用户终端，这部分不会搬走。事实上，我们还在上马新的生产线。
**马斯克：** 是的。这些是新的 Starlink终端，产量将比现有终端高得多。最终我们认为会有几亿个 Starlink终端在外面。而 Starlink直连手机（Direct to Cell）星座将直接连接人们的手机，实现从手机到太空的高带宽通信。
> **编注：** 马斯克在摩根大通访谈中透露，SpaceX芯片设计团队已经 tape out（完成设计并送去流片）了三颗专用芯片，用于 V3通信卫星，他的原话是"far beyond state-of-the-art"。这三颗芯片使 V3星座的总带宽达到现有 Starlink系统的 100倍，延迟减半。此前公开报道的注意力几乎全在 Terafab和 AI卫星用的 NVIDIA/TPU上，SpaceX自研通信芯片鲜有提及。
---
## 第六部分：芯片：从现有供应到 Terafab
**主持人：** 好，两个限制因素搞定了，入轨运输能力和太阳能发电。第三个是芯片。
**马斯克：** 至少在初期，我们可以发射已经在生产的芯片。我们目前的参考设计是 NVIDIA Rubin芯片，也可以是 GB300或 Rubin。我们也会有 TPU的参考设计，本质上你可以把任何现有芯片送入轨道。
> **编注：** 马斯克在 Dimon访谈中谈到了 AI卫星的开放平台定位：NVIDIA GPU、Google TPU、Amazon Trainium或任何第三方芯片都可以装上去，SpaceX未来也会提供自家芯片和 AI软件（Grok）。换句话说，AI卫星不是 SpaceX的自用算力，而是太空算力出租平台。
但目前整个行业看起来大约会达到每年 100 GW左右的 AI算力。可是这回答不了"怎么达到 1 TW"的问题。这就是为什么你需要 Terafab。
**主持人：** 你总是在想更大的。
**马斯克：** 是的。要达到下一个数量级，你需要一个巨大的芯片工厂。给大家一个规模概念：我们预计 Terafab大约有 1亿平方英尺，是得克萨斯州特斯拉超级工厂的 10倍。
**主持人：** 除了光是面积就需要 Starship点对点运输才能从一头走到另一头之外，这个项目和地球上其他芯片制造有什么根本不同？
**马斯克：** 我认为随着时间推移，Terafab会有很多技术演进。但根本上来说，这是关于规模。即使没有根本性的技术突破，你也可以（虽然困难不小）把现有的芯片制造技术扩展到每年 1 TW的芯片产出。从逻辑芯片的角度看，那相当于每年 10亿颗芯片，每颗做 1 kW，也就是 10亿颗全光罩等效芯片，就是每颗都做到光刻机一次能印的最大尺寸，每颗 1 kW。然后你还需要大量的配套内存。
> **编注：** 马斯克在摩根大通访谈中提到，美国目前没有一座量产的高端存储芯片工厂，"Zero"。Micron在爱达荷的厂预计 2028年量产，纽约项目在 2029-2030年。即便把所有存储和逻辑芯片厂商的最乐观产能预测加在一起，仍然满足不了预期需求。这是 Terafab做存储和封装的直接理由。
---
## 第七部分：时间表：从 1 GW 到 1 TW
**主持人：** 很多人现在还觉得轨道数据中心至少要十年之后。
**马斯克：** 是的，我想给大家一个时间框架的概念，至少是我们瞄准的时间框架。人们应该适度保留一些怀疑，因为这只是我们的最佳估计，不是承诺，而是我们打算去做、也认为大概可以做到的事情。
目标是到明年底，在太空 AI算力方面达到年化 1 GW的速率。然后争取每年扩大一个数量级，两年半后达到年化 10 GW，三年半后也许达到 100 GW。之后取决于全球芯片制造的进展以及 Terafab的进展，再往上扩展到每年 1 TW，也就是 1,000 GW。
这是美国目前电力消费量的两倍。我觉得市场会有这个需求的，但我们拭目以待。
---
## 第八部分：月球与质量弹射器：下一个三个数量级
**主持人：** 所有限制因素解决之后，我们在地球上能做的差不多到顶了，下一步是什么？再在卡尔达肖夫第二型上争取几个百分点？
**马斯克：** **为什么停在那里？别想小了。1 TW实际上很小。**要再增加三个数量级，从 TW到 1,000 TW，我们能看到的唯一途径是在月球上用质量弹射器。说白了就是一条铺在月面的电磁轨道，靠电磁力把货物加速弹射进太空，省掉火箭。
基本上就是在月球上进行光伏和太阳能组件以及散热器的本地生产。芯片可以从地球运来，也有可能在月球上制造。但你需要大部分质量在月球上生产，这样就不用从地球运到月球。
然后，因为月球没有大气层，引力只有地球的六分之一，你可以不用火箭就把 AI卫星加速送入深空。你基本上可以用电磁炮把它们射入太空，想象成一个线性电动机。
[视频播放]
**主持人：** 如果这都不让你对未来感到兴奋，我真不知道还有什么能。
**马斯克：** 看到月球上的质量弹射器，我很振奋。那将非常酷。科幻般的未来。
如果我们把那么多物质运到月球上去，也意味着任何想去月球的人都可以去。**我觉得每个人一生至少应该去一次月球。**
**主持人：** 只去一次？
**马斯克：** 如果你愿意的话可以搬到那里去住。😄
---
## 结语
**主持人：** 谢谢你们和我聊了一会儿。很兴奋能看到全新的技术、全新类型的卫星、更多的 Starship发射、更多芯片、更多太阳能，更多的一切。这是一个宏大的未来，但我很高兴看到这家公司的每一个人去建造它。
**马斯克：** 好的，令人兴奋。
---
## 关键技术参数总结
| 项目 | 参数 |
|------|------|
| **AI-1 卫星峰值功率** | 150 kW |
| **AI-1 卫星持续功率** | 120 kW |
| **太阳能阵列效率** | 250 W/m²（初始） |
| **散热器效率** | 1,400 W/m²（双面辐射） |
| **激光链路带宽** | ~1 Tbit |
| **参考芯片** | NVIDIA GB300（72 GPU）/ Rubin / TPU |
| **GB300 机柜峰值功率** | ~140 kW |
| **AI 卫星轨道高度** | 约 600–800 km |
| **光速延迟** | ~3 ms（单程） |
| **Starlink V3 卫星翼展** | ~70 m |
| **SpaceX 全球入轨质量占比** | 约 85–90% |
| **当前年入轨质量** | ~2,500 吨 |
| **Starship 目标年入轨质量** | 百万吨级（约 3 年内） |
| **Terafab 面积** | ~1 亿平方英尺（Gigafactory Texas 的 10 倍） |
| **Terafab 芯片产出目标** | 1 TW/年（10 亿颗 × 1 kW） |
## 时间表目标（非承诺）
| 时间节点 | 目标 |
|---------|------|
| 2027 年底 | 年化 1 GW 太空 AI 算力 |
| ~2028 年中 | 年化 10 GW |
| ~2029 年中 | 年化 100 GW |
| 后续（取决于 Terafab 进展） | 年化 1 TW（1,000 GW） |
| 更远期 | 月球质量弹射器 → 1,000 TW 级 |
