01256 奕斯伟计算最终申购分析

数据截至:2026-10-10 10:00(香港时间)
结论:申购已结束;公开发售最终仅获 9.09 倍认购且未重新分配,属中等偏低热度。申购期内的 100 手谨慎档位实际平均获配约 9.77 手;2026 年 10 月 9 日首日收 HK$1.535,较 HK$1.55 发售价 -0.97%,不支持追高。 01256 奕斯伟计算具备 RISC-V(精简指令集第五代开放标准)芯片平台、计算芯片放量和近半数发售股份基石锁定三项题材支持,但仍是大额持续亏损、高客户集中度且主业毛利率波动的发行。

回填状态

已先检查上一周和本周港股新上市/已出配售结果样本:本轮更新 01256 奕斯伟计算 1 只上市后表现;没有新增正式配发曲线,模型未重跑。此前归档的港交所 2026 年 10 月 8 日《最终发售价及配发结果公告》已完成一次性解析与校验;正式样本维持 123 只,曲线共 4,965 行。随后已刷新四张决策表(各 124 行):其中 54 行已有首日回报、31 行已有手工基本面。

公司基本面

01256 奕斯伟计算是无晶圆厂(fabless)芯片设计公司:围绕 RISC-V 架构,设计人机交互、多媒体处理、互连、计算芯片及配套软件,晶圆制造、封装和测试外包。2025 年收入继续增长,但靠大规模研发和市场导入换取规模,仍录得人民币 15.16 亿元净亏损;2026 年第一季度人机交互芯片毛利率又降至 7.3%。

财务三表

金额单位:人民币百万元;2025 年为最新完整财年,2026 年第一季度为未经审计数据。

指标 2023 2024 2025
营收 1,752.2 2,025.4 2,431.2
人机交互芯片收入 1,519.4 1,690.9 1,855.7
多媒体处理芯片收入 116.1 100.7 150.6
互连芯片收入 42.5 103.1 60.3
计算芯片收入 0.4 72.3 319.8
许可及服务收入 50.8 45.0 41.7
毛利 270.2 357.5 452.9
销售及分销开支 (167.0) (144.0) (234.8)
行政开支 (552.9) (501.6) (603.9)
研发开支 (1,444.7) (1,337.0) (1,041.6)
经营亏损 (1,823.7) (1,527.9) (1,501.4)
除税前亏损 (1,840.7) (1,547.8) (1,515.6)
净亏损 (1,837.5) (1,547.4) (1,515.8)
经调整净亏损(非国际财务报告准则) (1,704.7) (1,440.0) (1,160.8)
经营活动现金净额 (1,250.8) (780.7) (1,171.0)
现金及现金等价物 808.1 1,587.7 188.3
贸易应收款项 766.7 755.8 1,112.2
存货 328.6 367.6 618.8
总资产 6,352.4 4,864.4 3,978.1
总负债 1,283.3 1,237.2 1,292.3
指标 2024 同比 2025 同比 2023–2025 年复合增长率
营收 +15.6% +20.0% +17.8%
人机交互芯片收入 +11.3% +9.7% +10.5%
多媒体处理芯片收入 -13.3% +49.6% +13.9%
计算芯片收入 大幅增长 +342.6% 不具可比性
毛利 +32.3% +26.7% +29.4%
净亏损绝对额 -15.8% -2.0% 亏损收窄有限
经营现金流出绝对额 -37.6% +50.0% 未形成稳定转正
应收账款 -1.4% +47.2% +20.4%
存货 +11.9% +68.3% +37.2%
指标 2025 比率 判断
人机交互芯片收入占比 76.3% 主业集中;增长未摆脱大客户依赖。
计算芯片收入占比 13.2% 新增长点,但基数较低、订单持续性须验证。
毛利率 18.6% 较 2023 年改善;2026 年第一季度又降至 14.8%。
销售费用率 9.7% 2025 年反弹,市场扩张并非零成本。
行政费用率 24.8% 仍高于收入的近四分之一。
研发费用率 42.8% 低于 2023 年的 82.5%,但仍是亏损核心来源。
净亏损率 -62.3% 发行估值不适用 P/E(市盈率)。
经营现金流/净亏损 -77.3% 2025 年亏损同时伴随较大现金流出。
现金及现金等价物/营收 7.7% 2025 年末现金明显下降;2026 年一季度受融资回升。
应收账款/营收 45.7% 2025 年末偏高,后续结算缓解但周转压力仍须跟踪。
存货/营收 25.5% 存货增加且历史上发生过较大撇减。
资产负债率 32.5% 2026 年一季度升至约 42.5%,银行贷款增加。
流动比率 2.9 倍 账面短债覆盖尚可;2026 年一季度降至 2.5 倍。

截至 2026 年 3 月 31 日,01256 奕斯伟计算收入为人民币 4.94 亿元,同比增加约 18.4%,但净亏损仍为人民币 3.75 亿元;同期经营现金流转为流入人民币 1.71 亿元,主要受应收款回收等营运资金变动影响,不能单独视作经营已稳定盈利。

行业与地位

问题 结论
所在行业 RISC-V 架构下的智能终端和具身智能芯片;覆盖显示交互、汽车、机器人、工业与算力中心。
行业增长 招股书引用弗若斯特沙利文:2025–2030 年中国智能终端芯片市场由人民币 2,877 亿元增至 3,790 亿元;中国具身智能芯片市场由人民币 1,297 亿元增至 3,877 亿元,后者增长明显更快。
RISC-V 渗透 中国智能终端芯片中的 RISC-V 渗透率预计由 2025 年 6.9% 升至 2030 年 26.7%;具身智能芯片中由 10.7% 升至 28.2%。这是中长期渗透逻辑,不等同于01256 奕斯伟计算短期订单。
公司地位 招股书称,按 2025 年收入计,01256 奕斯伟计算是中国最大的国产智能终端人机交互芯片产品提供商;截至 2026 年 3 月 31 日已有逾 150 款软硬件集成产品商业化。
未来三年增长 计算芯片、汽车/机器人互连和 IP/软件平台是增长方向;乐观条件是新产品量产和客户分散同步实现,保守情景是 RISC-V 渗透慢于预期、价格竞争或大客户订单波动。

主营产品

产品分部 主要内容 2023 收入/占比 2024 收入/占比 2025 收入/占比 判断
人机交互芯片 显示控制、时序控制、电源管理等 1,519.4 / 86.7% 1,690.9 / 83.5% 1,855.7 / 76.3% 核心现金收入来源;占比下降但仍高度集中。
多媒体处理芯片 电视缩放、Mini-LED 背光处理与控制 116.1 / 6.6% 100.7 / 5.0% 150.6 / 6.2% 2025 年有高价值定制项目,毛利较好但项目波动大。
互连芯片 Wi-Fi、车联网等连接功能 42.5 / 2.5% 103.1 / 5.0% 60.3 / 2.5% 早期版本曾大额存货撇减,2026 年第一季度毛利才转正。
计算芯片 MCU、AI SoC、智能计算中心方案 0.4 / 0.0% 72.3 / 3.6% 319.8 / 13.2% 最重要的增量叙事;2026 年第一季度收入占比升至 45.1%,受单个大项目影响大。
许可及服务 RISC-V IP 授权、设计、软件及技术支持 50.8 / 2.9% 45.0 / 2.2% 41.7 / 1.7% 可增强平台属性,但当前收入占比很小。
产品 白话解释 场景 商业属性 财务含义
人机交互芯片 管理屏幕输入、输出、显示时序和电源 电视、显示器、手机、笔记本、汽车屏 芯片销售为主,部分定制开发 大客户订单可快速放量,也带来压价与集中风险。
多媒体处理芯片 处理图像、缩放与背光控制 高端电视、Mini-LED 显示 芯片销售加定制项目 产品组合能抬高毛利,但高价值项目未必可持续。
互连及计算芯片 连接设备、执行计算与 AI 推理 汽车、机器人、工业、算力中心 芯片、板卡、软件一体化 增长空间大,仍处于商业化爬坡与库存验证阶段。
IP 许可及服务 授权 RISC-V 内核并提供设计/软件服务 客户定制芯片和软件工具链 授权费与项目服务费 资产较轻,但目前尚不能显著抵消研发投入。

客户与渠道

指标 2023 2024 2025 判断
第一大客户收入占比 82.1% 76.8% 64.6% 下降但仍极高;该客户为深圳上市的领先物联网智能交互产品与服务商。
前五大客户收入占比 90.7% 88.5% 89.5% 客户集中度几乎未改善。
直销收入占比 91.2% 91.6% 89.0% 以直销为主,分销只起补充作用。
分销收入占比 8.8% 8.4% 11.0% 2026 年第一季度升至 19.6%,仍需观察渠道库存。

截至 2026 年 3 月 31 日,01256 奕斯伟计算前五客户占收入 83.1%;新出现的客户 I 贡献 39.3%,客户 A 仍贡献 21.7%。客户 I 是国内大数据及 AIDC(人工智能数据中心)算力运营服务商的附属公司,购买 AI SoC、硬件与软件一体化方案;这支持计算芯片增长,但也意味着客户集中风险从客户 A 向新大项目迁移。

客户 A 通常在交付验收后的月底起 90 天内付款。01256 奕斯伟计算2026 年第一季度贸易应收周转天数升至 170 天;尽管其披露截至 2026 年 7 月已结清当季应收中的 81.2%,仍应持续追踪算力中心项目的验收、回款和复购。

创始人与高管团队

人员 职务 背景与分工 打新判断
王东升 战略与投资委员会主席、执行董事 2019 年创立公司;曾长期领导京东方,拥有显示产业和资本运作经历。 显示链资源与行业理解强,也解释了公司对单一显示生态客户的历史依赖。
米鹏 董事长兼首席执行官 具财务、投资和企业运营经历,曾在京东方与芯动能任职。 适合商业化和融资阶段;投资者仍须以亏损收窄、回款和客户分散检验执行。
胡巍浩 总裁兼首席运营官 有半导体、显示交互及营销经验,直接负责具身智能事业群。 关键在汽车、机器人与工业场景能否转为可重复订单。
何宁 高级副总裁兼首席技术官 曾任高通高级主任工程师、中兴与金溢科技技术岗位;同时参与 RISC-V 产业组织。 技术团队资质较强,是 RISC-V 与 AI SoC 叙事的核心支撑。
李洋 首席财务官 负责会计、预算、资金管理与财务风险控制。 上市后应重点看资金消耗、银行借款和应收/存货内控表现。

团队判断:01256 奕斯伟计算的显示产业经验、芯片研发和财务运营配置较完整;真正的治理与执行考题是把对客户 A 的深度合作、算力中心大项目和 RISC-V 生态转换成更分散且有利润的收入,而非仅扩大规模。

估值与基本面判断

指标 发行估值 口径 判断
H 股市值 HK$150.31–161.48 亿 招股书全球发售统计 仅反映 H 股市值,不应用来替代全公司估值。
上市后总股本市值 HK$325.48–349.67 亿 发售价 × 上市后总股份,未计发售量调整权 是更适合与收入比较的总权益口径。
发行 P/E 不适用 2025 年净亏损人民币 15.16 亿元 亏损公司不能用正 P/E 证明便宜。
发行经调整 P/E 不适用 2025 年经调整净亏损人民币 11.61 亿元 加回股份支付与上市开支后仍大额亏损。
发行 P/S 约 13.3 倍 最高总市值 / 2025 年收入,按人民币兑港元约 1:1.08 的展示换算 要求计算芯片增长、毛利修复和客户分散同时兑现。
可比公司:ARM、瑞芯微、全志科技、芯原 未取实时倍数 商业模式、产品组合及上市市场差异较大 不用未经同日更新的市场倍数制造精确估值幻觉。

基本面结论:01256 奕斯伟计算的收入成长、计算芯片放量和 RISC-V 技术位置具备吸引力,但 2025 年仍消耗经营现金、主力人机交互产品在 2026 年第一季度毛利承压,且客户集中度极高。发行市值已预先计入较多中长期成长,故更适合小仓博取新股供需溢价,而不是以基本面“低估”为理由重仓。

外部分析观点

来源 类型 对业务的主要分析 我采用/修正的判断
招股书及弗若斯特沙利文行业资料 官方/行业顾问 RISC-V 在智能终端、具身智能的渗透率有提升空间;公司在国产智能终端人机交互芯片收入规模居前。 采用为行业和定位证据,但不把渗透率预测直接当公司盈利预测。
AASTOCKS 新股页面与招股首日报道 财经媒体/市场信息 确认01256 奕斯伟计算于 2026 年 9 月 28 日招股、价格 HK$1.48–1.59、每手 2,000 股、入场费 HK$3,212.07。 仅用作招股状态和热度入口;未提供可验证的孖展或估值结论。
独立卖方/网络 KOL 长篇观点 未披露 截至数据时点未找到可回读、能与招股书逐项核验的独立完整研究。 不引用营销式“国产替代/AI 算力”口号,也不以其推导首日收益。

IPO 结构

项目 数据
股票中文名 01256 奕斯伟计算
发行机制 机制 B;测算只用初始 10% 香港公开盘,不把可选重新分配当成已触发回拨。
最终发售价 HK$1.55 / 股(低于 HK$1.59 上限)。
每手股数 2,000 股。
一手证券金额 HK$3,100;含认购费用的入场费约 HK$3,131.26。
全球发售 1,617,310,000 股 H 股;其中国际发售 1,460,288,000 股。
发行价隐含市值 按上市时 22,038,743,040 股总股本计,约 HK$341.60 亿。
香港公开发售 157,022,000 股,即 78,511 手;未从国际发售重新分配,因国际发售部分行使发售量调整权后占全球发售 9.71%。
甲尾 / 乙头实际档位 甲尾 1,500 手;乙头 2,000 手;最高 39,255 手。
基石名单 屹唐盛海基金、合肥建投、海耀实业、颀中国际、GBAHIL、中信资管香港、德霖资源、Orix、Grit No.1 Equity Fund。
基石总投资金额 HK$11.61 亿;按最终发售价锁定 749,354,000 股。
基石占全球发售 46.33% 的发售股份、上市后总股本 3.40%。
首日未被基石锁定的新发售股 867,956,000 股;不等同于实际自由流通量或价格保护。
发售量调整权 已部分行使 47,106,000 股(初始全球发售的 3%),全部分配至国际发售;不是绿鞋,也不用于二级市场稳价。
保荐人 中信证券(香港)、中信建投(国际)融资;整体协调人包括中信里昂、中信建投国际、华泰金融控股香港、广发证券香港。

基石投资者

下表按最终发售价 HK$1.55 和最终发售量列示;全部基石股份自上市日起锁定六个月。

基石投资者 表层背景 投资金额 认购股数 / 占全球发售 锁定 打新判断
屹唐盛海基金 北京经开区国资体系基金 HK$3.48 亿 2.244 亿 / 13.87% 6 个月 地方产业资本,金额最大。
合肥建投 合肥市国资体系基金 HK$1.73 亿 1.117 亿 / 6.90% 6 个月 产业基金属性强,但不是采购订单。
海耀实业 通富微电全资子公司 HK$1.55 亿 1.000 亿 / 6.18% 6 个月 具封测产业链关联;其集团子公司曾为公司供应商。
颀中国际 颀中科技间接全资子公司 HK$0.75 亿 0.484 亿 / 2.99% 6 个月 半导体封测链相关主体。
GBAHIL(含 Mega Prime、Poly Platinum) 大湾区投资/基金管理平台 HK$1.18 亿 0.759 亿 / 4.69% 6 个月 财务与区域产业资本。
中信资管香港 中信证券国际资产管理平台 HK$1.00 亿 0.645 亿 / 3.99% 6 个月 知名金融机构,不是经营协同承诺。
德霖资源 香港投资管理平台 HK$1.00 亿 0.645 亿 / 3.99% 6 个月 财务投资属性。
Orix 欧力士关联投资组合 HK$0.33 亿 0.213 亿 / 1.31% 6 个月 国际多元金融集团背景。
Grit No.1 Equity Fund 香港私募基金子基金 HK$0.60 亿 0.387 亿 / 2.39% 6 个月 纯财务基金属性。

基石穿透结论

01256 奕斯伟计算的基石并非只有地方财务基金:屹唐盛海与合肥建投是明确国资产业资本,海耀实业(通富微电体系)和颀中国际(颀中科技体系)与半导体封测链存在可识别关联,中信资管香港和 Orix 则提供较强金融机构识别度。

但基石的经济含义仍是锁定期内的股权认购,不是客户采购、产能保底或利润担保。基石最多锁住接近一半发售股份,能压缩初期发售流通量;无法消除客户集中、毛利下行与持续亏损风险。

上市流程

节点 日期 星期 时间/说明
招股开始 2026-09-28 星期一 上午 9:00;券商实际开放时间可能不同。
申购截止 2026-10-06 星期二 白表 eIPO 上午 11:30 截止,缴款及香港结算指示中午 12:00 截止;券商常提前截单。
定价 2026-10-07 星期三 最终发售价定为 HK$1.55。
券商可查配发及资金释放 2026-10-08 星期四 港交所于 22:44 发布最终发售价及配发结果公告。
公布最终价、认购倍数及分配基准 2026-10-08 星期四 已确认公开认购 9.09 倍、一手中签率 10.02%、无公开发售重新分配及发售量调整权部分行使。
暗盘交易 2026-10-08 星期四 招股书未列散户暗盘平台;以券商安排为准。
正式上市买卖 2026-10-09 星期五 联交所上午 9:00 开始买卖;首日开/高/低/收为 HK$1.540 / HK$1.640 / HK$1.365 / HK$1.535,收市较发售价 -0.97%。

热度判断

最终公开发售认购为 9.09 倍,18,776 份有效申请中有 7,649 份获接纳;国际发售认购为 1.95 倍、承配人 45 名。公开盘没有从国际发售获得重新分配,说明最终实际供需远低于申购期内假设的 100 倍以上情景。

申购测算

本节以港交所正式分配表取代申购期的情景模型。机制 B 仍只按初始 10% 香港公开盘理解;实际没有从国际发售重新分配股份。

申请档位 组别 实际平均获配手数 实际获配率 / 中签概率
1 手 甲组 0.1002 10.02% 至少获配 1 手
10 手 甲组 0.9860 98.60% 至少获配 1 手
100 手(申购期谨慎档) 甲组 9.7700 100% 至少获配 8 手
500 手 甲组 48.7500 100% 至少获配 48 手
1,500 手(甲尾) 甲组 146.2500 100% 至少获配 146 手
2,000 手(乙头) 乙组 251.4000 100%
39,255 手(顶头槌) 乙组 4,934.3535 100%
融资项目 100 手历史测算
申购金额(按最终价及费用) HK$313,126.00
融资方式 券商融资作为银行本金 + 银行 IPO 10 倍融资
券商年化利率 / 银行费用 6.8% / HK$100 固定费;银行不计利息
计息天数 1 天(2026-10-06 截止至 2026-10-08 资金释放)
券商利息 约 HK$5.83
总融资成本 约 HK$105.83
实际平均获配市值(按发售价) 约 HK$30,287

融资成本仅是申购期的历史测算,未包含上市后交易费用或投资收益。首日收市 HK$1.535,较发售价 -0.97%,未覆盖交易费用;不把这一单日结果外推为后续收益预测。

最终建议

  1. 申购窗口已关闭。 申购期内的历史建议是 100 手、以券商融资作为银行 10 倍融资本金;实际平均获配约 9.77 手,明显高于原先 500 倍情景的估算。
  2. 供需结论偏温和。 公开发售 9.09 倍、国际发售 1.95 倍且最终价低于上限,并不能支撑将“国产替代/AI 算力”叙事等同于强势首日回报。
  3. 首日已验证为弱于发行价。 收市 HK$1.535、较发售价 -0.97%,且首日盘中低见 HK$1.365;新资金不应因 RISC-V 或算力题材追价,已获配者应继续以客户集中、亏损与回款改善为持有前提。
  4. 核心风险未变。 持续亏损、经营现金流为负、人机交互芯片毛利波动、客户 A/客户 I 集中,以及应收款和存货压力,仍是比短期配售热度更重要的跟踪项。

来源

复核已完成:逐项复查官方来源、日期与星期、机制 B 初始 10% 口径、甲尾/乙头、融资成本、会计科目标签、章节顺序、表格与来源链接;最终发售价、公开认购、国际发售、基石股份和发售量调整权均以港交所 2026 年 10 月 8 日公告为准。首日开高低收和成交额以 2026 年 10 月 9 日收市后的日线数据为准,未使用盘中或单一暗盘报价替代收市表现。