AI热潮的警讯：Anthropic 超越 OpenAI，Robinhood 的 AI 交易

AI热潮的成本警讯

Alex Kantrowitz：AI 热潮是否在成本高涨和生产率问题出现时陷入麻烦? 而Robinhood会让你的聊天机器人为你做交易接下来是《大科技播客》周五版欢迎来到“大科技播客周五”版, 我们用一贯冷静而细致的风格拆解新闻。我们今天有一场很棒的节目公司开始质疑他们花在可能会发货、也可能不会发货的东西上的所有 token。我们还将讨论Anthropic 超越 OpenAI 作为世界上最大的AI启动。他们本周宣布的最新融资接近1 万亿美元 Robinhood也会让你基本上把交易委托给一个聊天机器人，这是个好主意吗？我们会把这些都讲清楚和往常一样，周五陪我们一起聊的是 Ranjan Roy [00:00:46]

Ranjan Roy：边距。 Ranjan 很高兴见到你很高兴见到你,亚历克斯。我们不能有好东西。当我们进入今天, 我和谈论AI 和token 最高, 这只是一个提醒, 我们任何人都不能有美好的事物,这是刚刚给了我们。好吧。好吧。好吧。 Okay. 我们肯定这绝对是一个需要 [00:01:07]

Alex Kantrowitz：细微的细微差别我不认为是在头条标题中传达的。所以,在今天的上半场, 我们至少会尽力以一定的深度来解决这个问题, 我认为对话中还没有表现出来。好吧故事是这样的这是华尔街日报发来的全部都拍下来了美国公司开始对 AI 实行配给, 好吧,我开始我想美国公司开始对 AI 实行配给, 因为大公司使用人工智能的成本暴涨, 现在公司领导人正在急于降低开支,寻找在组织内使用人工智能配给的方法,引导工人使用更廉价的本土工具,帮助他们磨练技能,改善回报。 Ranjan 我只想踢你一脚基本上,我们所看到的是一个又一个故事的故事公司可以包括Uber, 它可以包括Meta, 它可以包括Microsoft, DoorDash, 人们只是利用这些东西要么登上领排行榜的顶端要么他们利用高产出或高吞吐模型来完成愚蠢的任务我认为所有这一切背后的一个问题一个哇,你知道, 这个行业的收入增长很快。这一切都是幻影吗? 基本上就是一群蠢货到了排行榜的顶端实际价值比他们看到的要低得多? 如果情况是这样的话,你知道, 这一切会爆发还是放慢? 你的反应如何? [00:03:06]

Ranjan Roy：这就是为什么我开始这个插曲,亚历克斯, 说我们不能有好东西因为人工智能的代理听众们知道是我真正相信的东西, 并且看到每天工作的力量。但token的领排行榜, 在Amazon和Meta这样的公司上 token 排行榜的顶端已经让我感到有点不舒服。然后,当你把这一点和那种刺激每年不断飞涨的经常性收入结合起来,这导致更多的资金循环并让我们进入现在的状况。我觉得至少我很高兴它被承认了, 但我也感到不高兴的是,每个人的钟摆都在迅速摇摆, 突然间,每个人都说 AI没有价值,没有人看到任何事情发生, 这都是幻象。所以,我想只是开始讨论 token的领排行榜和发生了什么事甚至在上周我说的是这个并且再次为听众我在一个公司作家的工作专注于企业AI 并且已经有一个前排座位所有这一切。上星期我们所谈论的过去六个月是这种不受约束的实验期现在我们看到头条头条了我这么说有段时间了实际上没有人在检查他们的实际真实账单每个人都在命令行,你知道, 调出他们想要的 Claude Code,然后代码。现在每个人都认识到,哦,等等, 也许这不是它应该如何工作。我觉得这是件好事我想这迟早会发生人们应该认识到这一切是有代价的,这是罚款。没关系。你需要仔细想想你是如何与AI一起建起来的。但我确实认为现在这太愚蠢了简直是在嘲弄我们的工业我们来谈谈这个规模吧所以,这是 [00:05:22]

Alex Kantrowitz：从Axios走的更深一点。它谈到Microsoft是如何取消大部分其Claude Code许可证部分成本。 Uber CEO COO说AI成本越来越难以证明合理。您还有Starbucks, 它有一个 AI 程序, 用户为库存自动化工作。关闭它。还有一位AI顾问说他们的一个客户,这太惊人了。这个数据真的造就了子弹 Anthropic的一名顾问说,他们的一个客户最近在一个月里花费了5 亿美元,因为未能对雇员的Claude 许可证规定使用限额。这是我的问题我试图弄清楚像这样的事情,这个概念离家出走的token成本是例外或者这是规则。我的意思是,我想这5亿美元花在首先是像无名无姓。本来也希望能知道这个名字虽然我理解为什么有人很难把名字写在这样的名声上但当你看其他一些其他的例子时, 你知道,你可以开始剥离,你知道, 其中一些你知道, 从他们如何代表整个AI行业。所以像Starbucks一样的Starbucks 拥有这个盘点工具但是它是一个视觉智能,对不对? 因此,我认为,这基本上是一个计算机视觉工具。 Microsoft取消了它的CO码许可证, 是的,是的,它是财务的, 但也Microsoft有一个竞争工具。所以它使你与Uber 和一个未知的来源在一起。所以我不想说这不是真的显然如此。但我想看到更多烟雾开始推断出整个行业你所知道的着火而不是我们目前所看到的我认为有一个概念,就像如果你得到一个这样的故事, 它就会爆炸。记得我们聊了一点点关于对AI的态度你现在知道非常消极在这种环境里, 像这样的故事互联网上充满了热潮, 因为它开始确认人们对这些东西的偏好, 让这些东西消失。我只是说,至少我们所看到的例子, 至少关于这个现象有多普遍, 尽管我听过很多关于公司排行榜的故事... ...我肯定你会知道... 你的想法吗? [00:07:54]

Ranjan Roy：我认为两者都是。我想,我再次看到第一手的,我建了一些东西我可以看到工作,但这一切都是真实和正确的, 我相信,我想让我们把这些想法一个一个接一个但又一个的整个想法, 已经有很多浪费的开支具体用Claude Code, 我认为这是像主犯现在,我最喜欢的部分是这样的,就像没有很多公司在那里可以发生和飞在雷达之下。还有报告说,在Meta的AI代号排行榜上,其中一名雇员使用了60万亿个代号,按今天的API价格计算,实际为9 亿美元。所以,我只是说,如果你试图猜测谁可能是它, 有一个相当有限,你知道, 公司范围它实际上可能是。但我想,哦,顺便说一下,你知道这是一种有趣的,因为你实际上可以 [00:09:50]

Alex Kantrowitz：取出一个数字,你可能会想出一个数字。你可以删除Amazon, 你可以删除Microsoft, 你可以删除Microsoft, 你可以删除Google, 你当然可以删除Apple,

企业AI开支争议

Alex Kantrowitz：您当然可以全部删除Apple(Apple) [00:10:01]

Ranjan Roy：所以,我想,但是,你开始想, 5亿的Anthropic 正在得到计算大约是60亿的运行率。所以随着他们的跑速率正在增加这些惊人的水平, 就像我一样, 这是这场谈话的一整面是非常可怕的, 并且有问题的是这样的外推类似大,但你仍然知道像孤立的问题已经外推到ARR 和现在的募款, 所以,我认为这是一个巨大的问题, 在我看来,它是一个疯狂的, 像第二和第三级效应, 类似的例子之一实际可以产生在筹款方面, 突然,它就像蝴蝶效应, 突然一个27岁的韩国人拿出了一笔贷款来在当地股票市场上购买更多的桑迪斯克股票然后购买了一辆法拉利, 并且有报道说,像法拉利公司一样被卖掉, 因为一个超级排行榜或一个未命名的公司排行榜, 对我来说,这是最迷人和疯狂的部分之一。你认为我是夸大了这些孤立问题的潜在下游影响还是认为它们联系在一起了? 是的,我这样做。我认为你夸大了下游效应 [00:11:24]

Alex Kantrowitz：我的意思是,我认为,像有有一个具体问题。我的意思是,我做了标题这个插曲警告信号关于人工智能繁荣。是的,警告标志 AI繁荣是有原因的。我马上就要了解具体原因了但是,你知道, 可能会有,我们也会谈谈怪异的创造性会计和循环交易但是当你想到人类的收入时, 它消失了,这是年收入。所以就当这是你所想的吧即使你知道你还有会计技巧你也不能假造这一切 2025年1月,是10亿。 2025年5月,30亿 2025年6月,40亿 2025年8月,50亿 10月70日, 12月8日至100亿今年,2026年2月,140亿 2026年3月,190亿四月三百亿 5月470亿再说一遍,即使你这样打折扣, 可以说5亿,你知道, [00:12:32]

Ranjan Roy：但它不只是继续前进。不仅仅是5亿,就像这些周期中, 有你不会忘记的5亿个时刻。大约一个月前,在两个月前的节目中,我想我在一个月前在两个月前的节目中谈到这个话题, 与相当高的技术水平的人,我和他们谈论的两个不同的例子, 他们吹嘘着他们花在Claude吹吹嘘上多少钱, 就像你没有听到人们吹嘘那些像你吹嘘吹吹吹吹吹吹吹吹有关业务开支之类的事情, 这在商业里并不常见, 而当时发生的事实,当你看到他们的收入曲线在增加的时候,这是真实的, 这就像实际上我的意思,我的意思是,它不是真正的年化收入, 而是每年的收入。但是它来自某个地方,基本上来自每个大公司的所有信息技术团队的人。 Claude code 是一种现象,就像你听到人们吹嘘那些像吹嘘吹嘘的吹嘘一样,吹嘘那些关于运营开支的吹牛一样, 我刚刚把这两个放在一个方便的叙事里我认得混为一谈好吧。好吧。好吧。 Okay. 至少我们很诚实好吧。好吧。好吧。所以,这里就是这样的,我就是那种 [00:14:32]

Alex Kantrowitz：开始。对我来说,如果有的话,你知道, 我不认为代号最高的东西是规则。我觉得我们没有看到 470亿的ARR 被浪费了因为人们想升上领排行榜或者人们想向朋友炫耀他们花多少钱我想说这大概占了所发生的事情的百分之一, 但不是全部。这就是我真正关心的, 我和我会通过说我相信基础技术来说明这一点。我认为,你知道, 它正在取得良好的进展。我们都看到它有进步,对吧? 但要继续这样下去,它必须显示实际的生产用途。比方说,这是 20%的token 最高。其余80%的人是谨慎的, 并试图生产它, 你知道,在合理范围内, 不只是试图烧物烧物物, 他们将不得不看到回报他们的投资。这是我们从华尔街日报开始读到的故事。对于使用先进的人工智能编码工具的公司来说,根据情报AI,只有18%的代用品支出转化为可交付的编码产品,真正用户可以使用的产品。据情报AI称,这是利用高级人工智能进行编码的这是基于 2,000 多家使用高级 AI 编码的公司的汇总数据。这就是我真正关心的地方你知道,让我们假设你说的是80% 不是token的上限。顺便说一句,我认为这是一个低的数字。我认为它可能比人们试图实际使用这些token来完成的事情要高。 82%的这种用途没有转化为真正用户能够接触到的船产品。对我来说,这就是问题所在。现在,它注定会发生,在这个时刻将会有一些疯狂的花费因为有潜力你会看到一些浪费。但是当浪费了82%的时候, 对我来说,这比排行榜和标语的最大化更重要。在那里,我想我们会开始看到,你知道, 如果我们看到一个真实的计算与基因性人工智能繁荣, 它会出现在那个地区, [00:16:50]

Ranjan Roy：特别是。对我来说,这是一个闪亮的红色警告信号。你的想法吗? 好吧,我会告诉你这更令人关切。代号最高是有点滑稽,悲伤, 但我同意。这不是它仍然孤立, 这是更大的问题, 即使我再次在这场谈话中,我发现所有这一切我发现非常有问题, 我认为有一样只是杂音和规模这是新技术的一个例子, 如果再次说明为什么我和我们一起开始这个插曲, 我们就不能有美好的事物, 如果每个人都被允许简单地开始建立理解什么是起作用的而不是过度的压力花费一些钱... ...就像你知道什么是起作用的... 让我们把它变成一个JSON, 让我们把它分成多个不同的JSONs, 并且只像这样叫它技术化, 但是像这样,会大大地减少一个过程中实际消耗的 70-80%。所以这就是你应该做的这是我们在努力和努力做的东西, 但是,然后所有的这些杂音围绕它,它使得它变得非常困难。所以,我想,就像我同意, 很可能更真实的是,82%是浪费的。但我认为在任何正常的商业周期都会是好的,因为任何新的实验技术 [00:18:46]

Alex Kantrowitz：这是过程的一部分,对不对? 我认为这绝对是全面发生的。这让我想起了《商业内幕》里的类似故事 Uber的COO说很难为在AI上花费的钱辩护 Uber的首席操作官Andrew McDonald说,根据与Uber高级工程领导人的谈话,提高token使用率并没有转化为有用的消费者特色的成比例增长。这个联系还不存在,对吗? 他说,“我想也许暗含地里还有更多的货物被运走, 但是很难在其中的统计和正确之间划出一条界线, 我们现在实际上生产了25%的更有用的消费特征。網絡上的反应相当有趣。我想像AI批评者那样推出来 [00:19:37]

循环融资与估值泡沫

Alex Kantrowitz：批评者们,你知道, 推它出来说,"看,这一切都是废话。 " 然后AI助推器像推它在那里, 并说诚实的尴尬 Uber 而这是一个技能问题不是技术问题。但我想把它划到下面的线上那就是如果这是Uber遇到的问题那就是其他很多公司遇到的问题对吧? 如果Uber搞不清这一点, 那么你会想象到, 有关82%的标牌被浪费的线不仅仅是像AI咨询公司, 你知道,某种程度上, 从它的屁股里拉出一个数字。其实是真实的对我来说,那就是,对我来说, 对我来说,再次是种在那里你可以看到,你可以看到,如果你看到像一个真正的撤退, 这将是这样的算法就像,哦天啊,我们用这些更大的 [00:20:23]

Ranjan Roy：模型,你知道,我们没有看到我们所希望的影响。嗯,但这是Uber,我猜我是想说的是, 从一家公司I Ron的戏剧性创新, 他们是一个技术公司。我想说的是,如果Uber没有看到生产率是Lowe的看到生产率很好但这是另外一回事我想我们会看到一个撤退,我们将会认识到, 但是在结构上,我的意思是,这是在结构上的事情当你去你的整个工程团队说去尽可能多地使用这个当没有明确的方向,这是4mon时期。已经过了一种形式了我的意思是,在大计划的事情, 这不是一吨的时间。如果事情没有在战略上做, 每个人都在做他们所能做的, 显然你不会看到任何类似, 你知道,像协同进步,ROI,不管它是什么。我觉得这样能捕捉到整个事情 Starbucks也有一个。我并不知道你以前在报告里提到过, 这是一个完美的例子, 就像每个人的就像哦,他们正在拆卸AI 新的首席执行官 2024年9月。他们想要做一个AI类的新闻稿你提到了计算机的视觉。这基本上就像你知道拍照,然后分析这些照片。这就像分析牛奶, 糖浆的调料和清点清单是一个困难的问题, 在一个不稳定的环境中做, 像Starbucks里的一个真实的世界经常是一个相当混乱的地方, 我觉得Uber的东西感觉类似的地方它就像使用了很多AI 然后当然在4个月里你不会看到显著的改善。再来一点细微的细微差别我认为我们应该分享一下你知道,你还记得当Uber号有来自Uber的人说,"哦, [00:23:21]

Alex Kantrowitz：我们花了整整2026年的token 预算, 你知道,在两个月或三个月的时间里, 每个人都为此疯狂了。这就是我们在这里看到的东西之一就像,你知道, 高管们开始处理有多少token的花费。西蒙·威尔逊对此的看法很有趣他接着说,“这些故事中最广泛引用的一些故事对我来说似乎太夸张了,因为克洛德守则在11月才真正好起来。完全不足为奇的是,2025年的预算可能没有预测到2026年对该工具的需求。 "我认为这是一个很好的观点,对不对? 我们都知道,在11月,12月是这些模式飞跃的地方,对于自主编码等事项更加有用。所以我们应该期待看到更多更多关于你的故事。公司在提前削减其token 预算, 并试图弄清楚 [00:24:18]

Ranjan Roy：要这样做。但在某些方面,这甚至可能表明技术运作良好。你觉得呢? 我想我的意思是,但这正是我所说的, 这一切都是最近才开始的, 以至于我清楚地看到, 试图从3到4个月获得任何类似长期的学习,从3到4个月, 这完全和我想象的一样是不对的, 但我确实认为,我不认为这确实表明有价值。我想它只是表明我是指这些我认为这些都是很棒的工具正如我们说过的那样它需要学习就像彻底改变的组织以及它们的工作方式那样需要时间 4个月后它就不会被固定起来所以我不认为任何人谁曾经使用过这些工具我想这里有第三条路 [00:25:14]

Alex Kantrowitz：也就是说,这些工具实际上非常有用。但工程师们已经想出一种方法把他们的工作设置在自动驾驶上并且挂出来建立他们被赋予的同样的特征所以,这些token正在做他们的工作。工程师们在玩游戏系统上层没有看到任何生产率所有的东西都可以被解释就像工程师用这个黑进系统 [00:26:07]

Ranjan Roy：聪明的新技术,我不会完全惊讶于你知道, 这是真实的故事。我支持这一点。我支持这一点。好吧。好吧。好吧。 Okay.

Alex Kantrowitz：因此,从这一段的底线上,我想我会为自己说话, 你知道,从这个故事中读到的核心东西基本上82%的AI 已经没有浪费了82%的token 才能让这一繁荣继续下去。对我来说,这才是真正的警告信号这些类型的数字,如果它不弄清楚, 将会有一些严重的问题。您的您的

Ranjan Roy：想法吗? 而我会回绝那个82% 实际上我认为在任何早期都可能是一个合理的事物就像一个非常戏剧性的新技术。我说,就像世界在2025年11月改变了一样, 就像82%是正常的,如果这是合理的事情的话。而是如果它仍然被看成是实验, 让我们学习,而不是仅仅把钱花进去, 这就是人们所做的, 并想象一切都会变得不同。所以对于你来说,真正的问题在于 20%是token的, 假设我的8020分数是... 不,不,不,不。对我来说,真正的问题是我们不能有美好的事物。如果每个人都能以负责任的态度对待这个问题, 建设和学习, 并取走那些不起作用的东西, 抛弃它, 并取走那些起作用的东西, 然后投资, 但是,当我们进入接下来的几段时, 我们并不好。对我认为,这也是我们也需要深入探讨的问题, 也就是说,资金的筹措看起来仍然是 [00:27:48]

Alex Kantrowitz：来找艾莉的我认为,关于循环融资的讨论已经进行了很长时间。那种事情就停了一会儿我们在过去几个季度里看到了这些惊人的云收入数字 Google,Microsoft和Amazon 都从云层的分裂中获取疯狂的利润但与此同时,他们也都在AI实验室 Microsoft投资在OpenAI和Amazon OpenAI 和Anthropic。你知道数百亿美元 Google和Anthropic 以及它自己的分部。然后当你知道当这些新建企业将这些巨额资金花在计算上的时候所以拉詹,你在本周的短信里把这个带给我只是希望你发表一些评论, 和我们谈谈你为什么认为这对AI来说是一个潜在的警告信号。嗯,我,我 [00:29:00]

Ranjan Roy：再回想一下为什么我们不能拥有好东西。你无法以负责任的方式建立并深呼吸, 因为这个疯狂的基础设施, 这提醒我,我试图发现, 我想这是差不多18个月前的节目, 我们谈论的这个节目, 就像是早期的阶段之一, 我的意思是,它仍然是60亿, 当时,但它仍然有60亿, 但当它很明显, 其中很多是云级信用... ...我想这是Amazon 第一次进入Anthropic,

Anthropic超越OpenAI

Ranjan Roy：Microsoft公司在OpenAI投资130亿。大部分都花在Microsoft上了他们承认它为Azure收入。然后他们也承认OpenAI的纸印标记。就像每一个这样的,我没有规模的震撼我因为我看到这些数字上季度的字母母公司Google报告 626亿美元利润。 Google是一个现金机器。他们一直都是其中287亿是人类的纸质印记 Amazon303亿的利润。 168亿相同人类纸的收益。就像我们都知道的一样 Nvidia投入了1000亿 OpenAI。 OpenAI将承诺购买Nvidia芯片。总的来说,每个人都知道这一点。这就像有一直报告一路, 但我们真的没有真正担心那意味着什么我想我们开始开始真正开始会发生什么,如果有轻微的下降。这些钱以反射式在一个圈子里流动，实在可怕。再说一遍,就像这就是为什么我们上周谈论这个。我想每个人都在急着去IPO 所以,这个就只写在 [00:31:15]

Alex Kantrowitz：与这些公司及其投资者相对的,是零售投资者的手。让我在这里扮演魔鬼的代言人我的意思是,好吧,让我们假设你是Google。你对人类有巨大的投资你投资它的时候,它就像10亿美元的价值。现在,它的价值是9000亿美元。你为什么不把股票价值的加分记为利润呢? 这就是,

Ranjan Roy：你赚的钱不,不,你必须我的意思是,你实际上必须喜欢这样,好吧我不认为他们不应该但是,它仍然是我的意思是, 情况仍然是,这是他们的近一半总利润。所以我想,好像我不是说这就像一个不道德的事情,从任何方面来说。我想,如果我们要说任何不道德的话这甚至不是不道德的。我想好像我并不认为有象一个夜总会技术高管坐在周围谈论我们如何果汁我们的整体估价然后建立这个循环融资系统。事实上,我最感兴趣的是我觉得这就像个好例子人还是那么小就像在大计划中一样, 它在成百上百人中, 在所有这些公司中, 最多数百人, 都处于最前沿, 海报儿童, 对于这一点, 也许在相对相似的对话, 社交圈和会议中, 在相对相似的谈话, 社交圈和会议中, 坐在同一个桌子工业晚宴或特朗普白宫, [00:33:01]

Alex Kantrowitz：你为何不给云来个好分数呢? 但后来你也有这个未来支出的诺言所以它不只是像Microsoft把钱放入OpenAI 和OpenAI 把它放进Microsoft... ...Microsoft把钱放入OpenAI... ...然后OpenAI 答应你从Microsoft或Amazon购买计算服务我的意思是,想想这个。这又来自你分享的推特。 Microsoft公司有4个,占其未来62 627亿积压的69%,与OpenAI有关。 Oracle拥有5 530亿管道的54%, 不能保证OpenAI会进来花掉这笔钱所以当你看这些公司的财务健康时... ...我不知道你知道

Ranjan Roy：AI可能是一种祝福,但这种对睁开眼睛的依赖也可能是一种诅咒。不仅仅是一个诅咒,但我的意思是,你甚至再次接受也许Apple从这只金色的金色中出来, 他们是唯一一个喜欢某种方式的天气管理的人通过故意保持它。我想像那些那种前瞻性的支出和这一切在未来三到五年里, 每个人都有类似建立这些合同。所有这一切都假设了世界其他地方的终端需求除了这个小集团的公司而且像它们会感兴趣吗? 难道它会像每个人都充满希望那样神奇地发挥作用吗? 再说一遍,我认为82% 像我这样认为,这就是为什么这引起了如此众多的警报比如,然后,我意思之一其他有趣的事情是, 我们可以进入IPOs。我们可以进入IPOs。但我认为SpaceX的估计资金筹集额是8680亿800亿800亿80亿80亿加10亿。我认为我看到的就像Josh Brown在CNBC上称之为三颗小行星来撞击地球就像三颗小行星来撞击地球就像三颗小行星一样 [00:35:43]

Alex Kantrowitz：现在,这个繁荣正在向记忆芯片公司扩散。这是华尔街日报发来的 AI使得记忆芯片比石油更有价值。记忆现在比石油更值钱能否保持这种状态,将取决于臭名昭著的挥发性芯片工业能在多大程度上推动最近的变革。世界最大的三个记忆芯片制造者三星电子公司、SKH Highix公司和微小科技公司现在的市场资本额各超过1 万亿美元。这比世界三家最有价值石油公司的合并市场上限高出22%, 即使沙特石油公司自己也承受了将近1.8 万亿美元。我的意思是,只是谈论一点点关于这个繁荣在记忆旅行,对不对? 似乎AI公司正在购买他们所能得到的一切, 他们已经做了一个你知道的第二或第三股东群体, 那些拥有记忆芯片股票非常丰富的股东, 同时也让任何拥有相机并想要新的记忆棒的人的生活变得很艰难, 因为OpenAI已经买下了它。您的您的 [00:36:48]

Ranjan Roy：考虑一下这个? 嗯,这是我的第二和第三级效果因为它有5亿Meta 在标志上最高上限排行榜早些时候。这就是我们最后的结局这就是我要说的这又像一个想法, 越是和喜欢这个想法我思考了一段时间, 我的意思是,当AI产生更多的数据,内容和东西需要存储, 总是不可避免的, 记忆会更加重要。但看到两家公司达到市场资本超过1 万亿美元, 三三三家公司,三公司,对不起, 三家公司,像,来吧,像香蕉。那将会落空。它必然会掉下来,对吧? 我的意思是,不是投资建议, 但它必须下降。但我在这里有像投资界那样的朋友他们一直问我,这很有趣, 就像我再次在企业AI工作。他们问我,下一个瓶颈是什么, 喜欢这是下一个瓶颈,像那是谈话是不是哦你知道,像收养是什么就像你看到什么是什么接下来我要说的是,它就像数据中心的冷却和类似诸如此类的东西, 就像有所有这些类型的真正的分钟或特殊区域服务于整个价值链, 每个人都在试图寻找下一个, 因为他们已经看到了发生了什么。那么,这是一个健康的市场吗? 我不这么认为。没有 No. 是吗? 但另一方面, 比如说,也许那里有真正的经济力量比如说,也许你真的需要这些记忆芯片来完成这个任务。我不知道。我不知道。我不知道。 I don't know. 我只是很高兴我得到了一个4TFE硬盘像去年秋天当我试图输出我所有Google的照片但从来没有成功但我要说法拉利不,不,但那个硬盘现在得到一个两年。所以,但也许我会卖掉我的4千兆字节硬盘然后买法拉利是啊 [00:39:06]

Alex Kantrowitz：马上就好 Ran John 你也许可以好吧。好吧。好吧。我们去休息吧但是在我们开始休息之前有个好消息 Ran John将亲自和我们一起参加6月18日在旧金山举行的大型科技AI峰会我们只剩下几张票了所以,如果你有兴趣加入我,罗恩·约翰, OpenAI 总裁格雷格·布洛克曼, SemiAnalysis总裁和首席执行长迪伦·帕特尔, 博克的亚伦·李维, 和来自Preplicity的阿尔文·维维尼瓦斯,劳伦·古德 [00:40:00]

聊天机器人接管交易入口

Alex Kantrowitz：来自 Perplexity 的Vvinivas Lauren Good 来自Wired的Lauren Good。这将是一个伟大的一天。绝对应该加入我们的行列。一天会运行100p. m. 小时到5点再开酒宴会屋顶上还有食物所以它真的融洽在一起了只剩下几张票了希望你们能加入我们的行列。所以去参加高峰会吧高科技。之后6月18日我们再见面而我们又回到这里在大型技术播客周五版与罗恩·罗伊的玛金斯。罗恩・约翰,今天到了人类比OpenAI还要大这是《纽约时报》发来的人类的顶部 OpenAI 成为世界上最有价值的人工智能启动。以正式通过OpenAI, 成为世界上最大的AI启动者。它将为此筹集650亿的融资价值为9000亿的预付资金。你怎么看这个? 我的意思是,这主要是token的或者今天,人类真正的一天

Ranjan Roy：是否通过OpenAI作为高级AI实验室? 我之所以不会计数OpenAI, 只是因为我在2022年写了这个, 我认为大概春天有世界的高计者世界上的龙头们也像许多最新的最新融资游戏一样最后一轮的Pripo做最后一回合基本上是一个信号给市场的信号这是2021年和2022年的一段时间里, 就好像记者们会喜欢挖洞才能得到像你这样故意隐藏的估价一样从竞争的角度来说就像我的意思是,我们经常看到这个。我想这就是这里发生的事情。我的意思是,你有这样一个令人难以置信的增长然后你想出去市场你想向市场发出信号这里的市场所以当你去IPO时,你实际上可以尝试得到一种实际的定价就像固定在这一点上,因为现在在谈话中, 锚是它是什么 [00:42:17]

Alex Kantrowitz：900亿对对我的意思是,我想这样仅仅排序缩小出一点点... ... 我的意思是,我确实认为这是一个了不起的时刻 Anthropic 一年前,我是说,他们是他们最后一次估值大约3500亿3500亿一年前,如果你告诉我们, 我的意思是,也许排除太空X,U, 但我甚至不会说太空X是AI IPO。所以,我不知道。。。我认为,这是一个重要的里程碑。它展示了OpenAI和Anthropic 如何被困在一场战役中我的意思是,OpenAI真的需要回应这个代码超级应用程序和Google,我的天啊。我的意思是,似乎不是真的考虑我的意思是很明显,他们是与云业务和云业务正在增长,但云业务 [00:43:24]

Ranjan Roy：不像OpenAI和Anthropic公司近来那样以这种自发的编码器事实上,我甚至更疯狂的是,OpenAI 甚至已经提高了它122 和只有852 邮资。所以,就像是的,他们有一些工作要做。不过,我不知道我只是在等S1像SPA SpaceX一样是的,太空号什麽? 值得称道的是,S1出现了,我们上周详细谈论了这个问题,几乎令人震惊地说,它并不好。然而,每个人都只是它 1.8万亿。这就是再次看到锚定的价值。就像你所知道的精神原理或者什么的就像锚定效果一样说吧一遍又一遍地说, 每个人都假设现在人类的9000亿, 这就是估价, 因为同样的人谁一直在投资它整个过程和那些准备兑现如果人们相信我是说你是对的这不是阴谋是真的假的直到你把它变成硅谷风格不,但它不是一个阴谋。不,只是没有。我知道它只是觉得它像为什么你不这样做? 为什么想知道,如果你确定估价,你会有什么理由不这样做呢? 因为通常高的估价是针对投资者的,对吗? 就像你为了低价而斗争一样这样你就有更多的公司了但在这种情况下,你有足够的动力来激励世界的估值, 因为这意味着它被固定在那里, 然后你走出去在更高的价位上, 就像你意识到, 以牺牲零售市场为代价。那么为什么你不知道为什么你不知道如果他们一公开就会有什么特别的有趣呢? [00:45:38]

Alex Kantrowitz：Robin Hood的每个人都在 Claude和ChatGPT控制着他们的交易刚把猪全塞进IPO 因为我们本周的头条标题非常有趣的头条从华尔街日报。 Robin Hood让客户使用AI进行股票交易和信用卡购买。 Robin Hood正在推出一个新的功能,让客户将其交易和信用卡购买决定交给他们最喜爱的人工智能工具。 Robin Hood用户可以将人工智能代理商如人类云或编码代理商光标连接到单独的专门投资账户。在那里,代理商可以按照指示动用专用资金和进行交易。例如,用户可指示其代理商消除过度集中在市场某一部分所造成的风险,或监测一篮子有前途的半导体库存。值得注意的是,你不能交易 [00:46:38]

Ranjan Roy：尚未选择此选项。有效字词还没写完 Ranjan,我敢肯定,你爱这个。我的意思是,这是在大计划的事情和这种类型的这是我们需要去的地方。所以,谢谢你的Robinhood 为你们数百万客户的促销让他们最终会与SpaceX公司一起进入他们的投资组合因为这是这个故事唯一的出路我想我实际上是我不知道。我很高兴 {\fn黑体\fs22\bord1\shad0\3aHBE\4aH00\fscx67\fscy66\2cHFFFFFF\3cH808080}Robin Hood... {\fn黑体\fs22\bord1\shad0\3aHBE\4aH00\fscx67\fscy66\2cHFFFFFF\3cH808080}Robinhood... {\fn黑体\fs22\bord1\shad0\3aHBE\4aH00\fscx67\fscy66\2cHFFFFFF\3cH808080}就像完成这个 [00:47:08]

Alex Kantrowitz：我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我,我。我能说句赞成吗? 我的意思是,我不会把你的全部投资组合在这件事情, 但给它几百美元并说, 这就像我的意思是, 每天交易商损失的百分之九十五, 但如果你有一个AI日间交易商, 正在外出, 并且把更多的信息综合起来, 比你可能做的要多得多, 并且注意第二班, 分秒和每分钟的班次。也许那可以行得通不知道你是否代表我好吧。好吧。好吧。 Okay. 不,不,不,没有。我会考虑一下 [00:48:01]

Ranjan Roy：来回回回。我会转过身来说,我确实认为我确实同意, 就像实际上可能一个特工应该能够比一个像一个普通人一样的更能交易的人而不是像一个普通人那样, 而不是真正专注于这个事实上设置了一些参数并让它去。我同意这一点我再次想,这是我的新大理论中再次指出,我们不能拥有美好的事物。这其实是完全有道理的,我喜欢支持这个概念, 但Robinhood现在释放了它, 我只是不能看到一个好的结果。但在理论上,这是有道理的。也许这就是投资的方式,我的意思是, 这就像世界的改善, 更像是算法财富规划, 我们本该做的。我想,这只是下一代的。对我的意思是,我热热这一点,我写了这个在今天的伟大技术今天的技术是: 一切都会朝这个方向走 [00:49:06]

Alex Kantrowitz：直到你找到Robinhood 你一开始在GPT聊天中研究股票我们就会去一个聊天或Claude会提议为你制定策略的地方我们会进入你的银行账户我们想问问你是否想分点钱让你知道这个策略是试一试就会回到你身边说:"事情是这样的" 您想要投资更多吗 ? "我想和你和这些机器人聊天的每件事都一样, 他们只是试图尝试在你的下一步是什么。他们不想你去找Robinhood 他们希望你留在他们的聊天经历里让他们

Ranjan Roy：使用电脑机器人和代理器

Agent代办更多日常

Ranjan Roy：使用电脑机器人和代理出去,并完成剩下的给你。这就是我的观点。不,我想他们已经在某些方面了是的,我们看到了它早期的阶段, 克洛德,而且Gemini也经常看到和GPT聊天, 而不是像它能让你形成一个完整的互动体验,当你像男人一样, 就像Spurs Spurs Spurs Surns Thunder游戏的时间, 或者类似的东西,这里是一个完整的 HTML 仪表板在一个网站,可以为你做这个。所以,你已经看到它试图超越和超越。是的,越多的进入它, 我能想象它会做越多的尝试。但是,如果它很好, 它应该做一个好的工作并且帮助你预测事情。但我们拭目以待。 [00:50:37]

Alex Kantrowitz：是的,这将会发生。我的意思是,我这个星期做的一件有趣的事情是, 我试图研究如果我有一些像特殊的数字, 你知道,与我的生意有关, 像一个不像EIN, 我问ChatGPT,嘿, 我有这样的东西吗? 像我这样的公司有这样的公司吗? 我不知道,但你的Gmail 里可能有答案你为什么不把你的Gmail连接起来? 它弹出一个 Gmail 连接器。嘿,我还看到一个邮件连接器弹了出来我之前完全忽略了它，不过我点了同意。我说是的。然后它进去了发现我成立 [00:51:13]

Ranjan Roy：上面写着:“不,你没有这个。 "比Gemini还好,我敢肯定。比Gemini还好 Gemini和Gmail 对哦,我应该把它连接起来问他们我的问题我给我妻子的第一封邮件是什么？我得说Gemini,你应该这么做

Alex Kantrowitz：我也做了,我再次想说就像把隐私问题考虑进去这些问题是高的, 但我就像哦我花了多少钱为这次飞行和它喜欢去了我的Gmail 和它得到了票价。

Ranjan Roy：这太疯狂了想象一下我的电子邮件的下一步仍然有点可怕,因为我认为是的, 但现在它会采取下一步为你的权利,你知道它如何有时会起草电子邮件在聊天

Alex Kantrowitz：GPT 一旦你连接Gmail Gmail,它只是一个问题就像让我在 Gmail 中起草这个一样。忘了在 Gmail 中起草这个吧。 [00:52:09]

Ranjan Roy：明确准备放弃更多的隐私,以换取与Anthropic有关的服务。是这样吗,亚历克斯? 我的意思是,我只是在想,是的, 实际上是我的责任测试一下这个,然后回到我们的听众和读者那里。那么,这更是一个小说和铅笔,太。因此,继续前进。你愿意允许一个陌生人进入你的房子清洗你的房子以换取他们记录整个清洁过程并向一家AI公司提供真实世界数据因为现在正在发生现在正在发生这种情况。人工智能培训启动班想免费打扫你的家但他们有记录清洁工洗涤、真空、灰尘、清洁、洗涤以及用视频训练机器人所以,会有真正的人上门。他们会免费清理你的公寓作为交换,他们得到所有的数据并用来训练机器人。所以现在他们作为这个公告的一部分, 他们表示,就像不知怎的,他们会我敢肯定,他们会擦去所有个人识别的数据或任何私人的东西。我的意思是说,说到困难其实就像我的意思是, 这是一个非常困难的问题解决本身,但有一个头条喜欢在2 [00:53:45]

Alex Kantrowitz：从现在起,免费公寓清洁 AI 开办商店的视频从事亲密行为的人因为他们是清洁室。等待所有机器人真空

Ranjan Roy：那个我的意思是,我个人坚持住。不,坚持住。假设这是个真正的人类带着相机走进你的公寓如果你在打扫你房子的人面前仍然有亲密行为那算你的了伙计这是给你的。我的意思是,是的,你可能会因此坐牢, 但这是完全由你。我只是在说如果你有像一些合同一样的展示出来正在得到扫描什么的。你得想大点,罗南我想这就是我给你的忠告... ...你必须想出盒子外的东西所以,我要说一件事, 我其实在推特上说, “这是真的吗? 创始人实际上回答道,“是的,我们在过去几周里已经为一些人服务过, 全世界超过一万个捐赠者收集了他们的技能演示。我发现这很有趣, 因为他叫他们技能演示, 房屋清洁, 因为它是一个真正的人类运动, 并展示了一种技能,比如对着摄像机吸尘。这已经只是我不知道, 迷人本身, 但我也意识到, 可能意味着你只得到一个清洁,对不对? 在那之后,我不明白你怎么会得到比那些他们不需要得到的更多。你的能力已经在你的空间里展现出来等等,我们没时间了你会这样做吗? 你想让他们进来清理你的地方吗? 我被纯粹的诱惑就像我只想看到谁走进我的房子的人。我只是想喜欢他们背上有摄像头吗? 它像结束了吗? 它是一个GoPro? 尸体摄像头它像一个钻机吗? 是摄像机吗? 就像虚拟现实运动捕捉西装一样吗? 我不知道。我不知道。我不知道。 I don't know. 客厅中间风景很好我对此更好奇我想跟他们谈谈我还是有点疏远数据隐私就少了我更担心的是你给聊天GBT你的Gmail 比这个随机的上门清洁工出现在我的房子。顺便说一句,我绝对应该邀请换班人来买一个 Yeah, 此时此刻. 我的意思是,这一切都走了反正, 所以,你最好让换班的家伙进来。对 Google 有我的邮件每个科技公司都有我的邮件你知道我和Google 登录过多少地方你知道,这就像还好什么是另一个? 不,不,不,你不检查每一个你得到的许可当你在与Google 详细签名。不,不,我只是开玩笑。就像上门清洁工进来时我不得不签字我得签字了签了字就去干我的私事吧 [00:56:43]

Alex Kantrowitz：上门清洁工就在我旁边我非常不赞成任何一种形式的非法性都与此事有关我的意思是,如果它是一个机器人, 这是一回事。如果是真人的话,我的意思是,你知道, 这是个好问题。我不知道,因为机器人的

Ranjan Roy：观看。我们只剩下一分钟了我们只剩下一分钟了这是一个非常哲学的辩论, 但听乡亲们,不要这样做。不,这对我来说是个可怕的主意一一 [00:57:09]

Alex Kantrowitz：只是不能把它从我的脑海与Roomba。客厅正在拍摄所有这些亲密行为的图片, 我只是发现令人惊讶的是,人们正在审查这些照片,并将它们张贴在他们的Slack和类似的东西中。 {\fn黑体\fs22\bord1\shad0\3aHBE\4aH00\fscx67\fscy66\2cHFFFFFF\3cH808080}那台吓人的 Roomba {\fn黑体\fs22\bord1\shad0\3aHBE\4aH00\fscx67\fscy66\2cHFFFFFF\3cH808080}

Ranjan Roy：所以,那种我不知道。对我不说,我会只是我想,我们走吧。让我们有一个愉快的周末。我想是时候该是时候了是时候了这是一个美丽的周末

Alex Kantrowitz：纽约有一个美好的周末。好吧, 有一个愉快的周末。峰会。高科技。 com. 电电电电我会去的拉詹会在那里。再次感谢你们聆听和观看。下次在大科技播客再见 [00:58:00]