目录
- 开场与 Bestie 介绍 [00:00:00 - 00:02:41]
- 新寡头、美国即将到来的政治局与习得性无助 [00:02:41 - 00:14:18]
- SpaceX 破纪录 IPO、Cursor 收购与万亿富翁反应 [00:14:18 - 00:33:34]
- Anthropic Fable 禁令的幕后 [00:33:34 - 01:01:18]
- Claude 如何心理分析其创造者 Dario Amodei [01:01:18 - 01:14:31]
- 伊朗战争 MOU 与市场影响 [01:14:31 - 01:24:26]
开场与 Bestie 介绍
Chamath Palihapitiya：好吧，大家，欢迎回到世界第一播客。这是 All In 播客。原来的四重奏在这里。芭莎，大卫·萨克斯。你好吗，兄弟？我很好。你度过了忙碌的一周。您在 X 上发表了很多长帖子。我们会详细讨论。等等，很多什么？发帖时间长。很多长帖子。我有一篇很长的帖子。是啊，那边的腕管怎么样？我有两个。我有两篇很长的帖子。是的，腕管在燃烧。我已经准备好了第三个。我可能会用它们。房间里有一个吗？我在房间里有一个，但我打算把它留到吊舱里。这是一件好事。噢，火热来了。我想知道谁会得到这颗子弹。我会全力以赴。我们会让你的胜利者驰骋。雨人，大卫·萨克。我要全力以赴。据说我们将其开源给粉丝，他们对此感到疯狂。爱你，西海岸。金瓦女王。我要全力以赴。当然，是咯咯笑。那是迪克独裁者，是我最好的老师，妈妈霍莉·霍帕蒂亚，你怎么样，兄弟，为夏天做准备，夏天的凝胶已经放在床上了，你准备好把它收拾起来，对面我有很多旅行磨练哦，我忘了你正在做创始人领导的销售，所以放松的夏天已经结束了，现在他在首席执行官的职位上，必须出去做那些企业销售，当然，度过了一个非常炎热的一周。评论区火了。非常支持弗里德伯格。非常非常。 [00:00:00]
Chamath Palihapitiya：弗里德伯格也许有他最伟大的表演。也是他第一次表演超过三句话的时候。发生什么事了，弗里德伯格？上一集你就退出了。然后我认为你也发表了长篇文章。你知道什么这么好笑吗？随着 Ohalo 的估值不断上升，他的基础也越来越扎实。 [00:01:37]
Jason Calacanis：我喜欢它。他正在……欢迎来到俱乐部。欢迎来到俱乐部。他有基于逗号的。释放野兽。当你只是一个单身人士时，你就只能把它留给自己。然后突然之间，它开始回升。
Chamath Palihapitiya：九位数的弗里德伯格。他就像，我失去了一些东西。等待 10 位数的弗里德伯格。 10 位数 Friedberg 之类的，YOLO。你也有长帖子。你和南希·佩洛西相处得非常甜蜜。这就是发生的事情。他要开始了。这就是发生的事情。让他走吧。美国现在正在组建的是伟大的美国政治局。好的。伟大的美国政治局已经成立。新的寡头们正在就座。 [00:02:08]
David Sacks：去！去！去。伟大的美国政治局正在组建。新的寡头们正在就座。他们正在布置椅子。他们正在决定谁将担任政治局主席，谁将分配哪些人员为他们做哪些工作。他们的家人将进行价值 6 亿美元的股票交易，让他们用纳税人的钱乘坐私人飞机四处飞翔，从而使自己受益并致富。当个人自由受到侵蚀时，我们就亲眼目睹这一切。我对此很生气。我看到它正在发生。你知道，萨克斯本周将出现在节目中。你不能就这样收留流浪者。弗里布鲁克，请详细介绍一下政治局是谁。是的，基本上，政治局是选举自己来决定经济流动、资本分配、个人可以从事哪些工作以及他们可以在一个不自由的社会中进行哪些活动的领导人，而这正是他们所创造的。他们是真正的寡头。这是伊丽莎白·沃伦、伯尼·桑德斯、罗·卡纳。这个群体试图整合权力，为自己创建一个体系，使他们对经济的各个方面拥有更大的影响力和更大的控制力。他们想夺取生产资料。他们想控制教育。他们想控制媒体。任何时候，只要有个别企业或个人努力，
新寡头、美国即将到来的政治局与习得性无助
David Sacks：出去建立一家企业并取得成功，做一些超出他们范围和控制范围的事情，他们会为此失去理智。这就是我们所看到的。所以我对他们的推文和废话做出反应，他们基本上试图扭曲有关不平等、公平和正义的事情，而事实是，他们是崛起的帝国，星球大战中的邪恶帝国。他们想要从我们所有人身上夺走我们在这个国家诞生时所被赋予的东西，以及许多人来到这个国家的目的，即个人自由、和平创业的能力、决策的能力、用自己的资产做你想做的事情的能力以及拥有功能性私有财产的能力。他们正在把这一切都拿走，他们正试图把这一切都拿走。我们正在一点一点、一步一步地观察。因此，他们正在组建一个波洛克自治市，在那里他们可以有效地控制经济，控制教育，控制媒体，并告诉我们所有我们能做什么、不能做什么和说什么。看到它让我感到沮丧，因为它被伪装成狗屎美德、正义、公平。他们用一堆无意义的话试图让自己看起来很善良，但最终，他们本质上是邪恶的。我讨厌看它。这就是为什么我对此反应如此激烈。 [00:04:02]
David Sacks：弗里伯格，我认为你说了一些非常重要的话，那就是他们将其视为美德。 [00:05:14]
Jason Calacanis：这是正确的。把你自己置于一个可能处于道路中间的人的身体中，
David Sacks：但正在迷恋它。你认为他们为什么会上当？因为他们有个人的需要、想要和欲望，这个人说这个系统，这个邪恶的帝国会给你。如果你屈膝，我们将免费为你提供教育。我们将免费为您提供托儿服务。我们将免费为您提供食物。我们每周都会给你工资。我们会给你，我们会给你，我们会给你。在这样的民主制度中，或者在这样的虚假民主制度中，这些承诺让人们感觉良性的奉献将符合他们的个人需求和愿望。我认为这就是为什么人们会说，好吧，那很好。为所有人提供免费托儿服务。世界上存在着不平等。贫富悬殊，资产拥有量悬殊。你的解决方案，尽管你知道，一路上失去了自由，并且因你所提供的服务而失去了经济流动性，这确实是关键。人们没有意识到美国的价值，这个国家的力量在于给予人们个人自由，这可以释放个人进步、教育自己、赚钱、给自己更多资产、更多自由和灵活性的能力。经济流动性是联合的关键
David Sacks：国家。如果政府给你一份工作或给你钱，你就不会获得经济流动性。你失去了经济流动性，你成为政府的契约者。每个人都想要更多，每个人都想要自己没有的东西。但事实是，政府给予你的越多，你的流动性就越少，你的契约就越多，你就越受奴役，我们就越限制人们进步的能力。我认为这对我来说真正令人沮丧的是，人们同意你的观点，吉姆，他们就像，好吧，那太好了。我要拥有这个，我要拥有那个，我要拥有那个。但最终，你放弃了所有的自由，放弃了所有的进步，放弃了所有的流动性。就是你说的。你正在寻找他们，但你没有权力去追求自己的个人自由。是的。我相信百分百正确的一件事是，没有一个人曾经活过，作为一个人，就像人类机构一样，是无限的，无限的，事实是，每当你与政府创建一个系统，为人们提供东西时，你就剥夺了人们的能动性，所以这就是整件事如此令人悲伤的地方，就像人类的能动性是我们拥有无限能力的一件事一样 [00:06:48]
David Sacks：无限的、无限的上升空间。每个人都是如此。并把自己笼罩在政府的负担中， [00:08:00]
Chamath Palihapitiya：认为这是一种解脱。好吧，那么这就造成了习得性无助，因为你总是指望政府来解决你的问题。习得性无助的门槛比人们想象的要低得多。
Jason Calacanis：我是靠福利长大的。我的母亲最初是一名管家。然后她是一名护士助理。她每小时可能赚八块、九块、十块。我父亲找不到工作。所以我们靠的是福利，当时加拿大的福利大概是 17, 18, 19,000 美元。还有一家五口。但我父亲只是在喝酒和不工作、喝酒和不工作之间度过这个循环就足够了。他会尝试着爆发。而且，你知道，我认为这显然让他深感沮丧。所以我想对他所经历的斗争表示同情。但我本以为 17,000 还远远不够。所以它会激励你去尝试做任何需要做的事情。但他能在商店找到一份时薪八、九、十美元的工作吗？他本可以这样做，但他选择不这样做。因此，在我对成为国家监护人的记忆中，这种无助的门槛远比人们想象的要低。然后，如果你真的把所有这些其他事情叠加起来，人们就会陷入最糟糕的倾向。他们将成为他们可能成为的样子的外壳和影子。在我看来，我的父亲是一个拥有所有这些潜力但尚未实现的巨人。我保留这一点是因为我想要对他对我有一个积极的认识，尽管他经历了所有的起起落落和事情，以及它有时对我产生的负面影响
Jason Calacanis：但是，伙计，如果你想要整个国家都有这样的人，那么当你每年向人们提供 30 40 50 60 70 80 000 美元的东西时会发生什么，一是在某些时候你将无法支付，但二你会将人们的潜力压缩到一个空壳，这是不好的。我经历过这样的事，我警告你们所有人，要小心你们的愿望。 [00:10:03]
David Sacks：顺便说一句，正如您所指出的，它的另一面是您无法为此付费。最终发生的事情是我们今天所处的时刻，我们看到了它，我们将讨论本周通过的伊利诺伊州普利兹克定律。但我们现在正处于一个我们说美国不再有私有财产的时刻。这是美国的创始人试图在每个人都逃离的其他国家之间建立区别的基本权利之一，在这些国家中，君主制或极权政府，或某些共产主义制度说每个人都共同拥有一切，或者少数人拥有并控制一切。这就是归根结底，无论是社会主义国家、共产主义国家、君主制还是其他极权政权，都有少数人拥有和控制一切。这就是我们正处于的边缘，因为他们有史以来第一次试图说，美国不再有私有财产，如果政府可以说出你已经缴纳所得税的所有东西，然后你已经购买并拥有了，那么政府每年都可以根据投票和不负责任的财政立法机构的预算需求来获取其中的一部分。我们已经失去了一切。这就是我们现在的情况。我们看到这件事刚刚在伊利诺伊州通过，
David Sacks：人们认为这只是加密货币，就像他们认为亿万富翁税只是亿万富翁一样。但只要你缴税、买东西并将其放入车库后，政府就可以没收你的私人财产，我们就完蛋了。是的，我们要进去的是 [00:11:41]
Chamath Palihapitiya：那时政治局拥有无限的能力来征税、拿走并为所欲为。这就是我们现在所处的时刻。好吧，还有一个超级险恶的部分，就是为了配合你们俩所说的话，并给你父亲一些恩典。沙马斯（Shamath），研究习得性无助的人，你知道，试图猜测这个词是什么，他们以前从未听说过它，是一种心理状况。如果你给人们一个很难解决的问题，比如一个不可能解决的问题，他们不解决，那么你给他们一个简单的问题来解决，他们不解决简单的问题，他们就会变得沮丧。然后他们将抑郁归咎于自己，并将其内化。换句话说，如果你给人们提供更容易解决的问题，然后让他们变得越来越难，他们就会变得更有能力，他们有代理权，他们觉得自己可以解决问题。然后，当他们陷入某件事时，他们不会在内部归因。这就是为什么酗酒在我们的社会中如此有害，因为当你开始将其归因于自己，然后你开始自我治疗时，你会试图平息这些感觉，因为你很沮丧。我有很多朋友、家人都经历过这一切。这就是为什么代理如此重要。这就是为什么无休止的失业如此危险。
Chamath Palihapitiya：你需要减少员工的数量，并且需要给他们一个成功的机会。如果你爸爸接受了那个每小时 10 美元、12 美元的工作，他就会成为经理， [00:13:03]
Jason Calacanis：那么他就会成为这个地方的主人。所以我认为你的故事的结尾是在某个时刻，我不知道，因为我妈妈没有和我分享这一点，有某种转折点，因为那是一个非常暴力的家庭。然后，在我高中生涯即将结束时，当我离开时，我认为情况在物质上变得更好了。部分原因是因为他找到了工作。最终他找到了一份工作，在政府从事相当低级别的文书工作，但我们为他感到骄傲。他一直这样做，直到去世。但这彻底改变了他。现在，这也可能是因为他年纪大了，你知道，但喝酒少了很多，而且更有规律了。
Chamath Palihapitiya：所以我完全同意你的说法。这实在是一个可悲的现象。有时你会在成功人士身上看到这一点，他们很快就会成功。他们不把成功归功于自己。他们早上起床，不用出门，开始喝酒，不找工作，虽然很富裕，但就是没有动力。他们没有目的。好吧，让我们开始吧。今天我们有一大堆待办事项要处理。 SpaceX 的 IPO 破纪录，600 亿美元的游标交易很快就如预期完成。该 Pod 的朋友。埃隆·马斯克 (Elon Musk) 上周四以每股 135 美元的价格入股 X Public。很多人都得参加。 Robinhood、Charles Schwab，每个人都在谈论他们获得了分配，一股，10 股，他们填补了绿鞋，筹集了 850 亿美元。这是沙特阿美公司 2019 年筹集资金的三倍。该股收盘上涨 19%，至 161 美元，市值高于 Trilley。周二，在这个售价 177 美元的吊舱录制中，SpaceX 行使了收购光标的选择权。这就是通过谈论人类和 Claude 来提供的编码代理。他们最初使用四边形作为光标的后端。然后 Claude 和 anthropic 有一个内部 Skunkworks 项目，据称他们告诉 Cursor，他们永远不会向公众发布它，他们永远不会有编码代理，但他们做到了。这导致了这个 [00:14:00]
SpaceX 破纪录 IPO、Cursor 收购与万亿富翁反应
Chamath Palihapitiya：对于 Cursor 来说这是一个难以置信的机会来制作自己的模型并使用 Elon 在 Colossus 的硬件。他们的收入达 40 亿美元。所以他们被以 15 倍收入买入，SpaceX 交易，我不知道，60、70 倍收入。所以对每个人来说都是一件大事。 SpaceX 短暂超过了 Amazon 和微软，令人惊叹地成为第四大最有价值公司。 Amazon 的收入 25 亿美元，7170 亿美元。微软2025年的收入是2820亿美元。 SpaceX 的 2025 年只有 190 亿美元。所以这已经修正了一点。现在 SpaceX 排名第七大公司，仅次于台积电。那就是台积电。那么让我们绕过这里的号角吧。祝贺埃隆和那里的团队。埃隆行使了他在该公司工作期间获得的 Tesla 股票。我认为他作为首席执行官做得很好，他得到了一些奖金。因此，这就形成了潜在的查马斯（Chamath），两家大公司的合并，只是粗略地讲，你从 SpaceX 中得到什么 IPO 似乎已经完美地执行了。 [00:15:18]
Jason Calacanis：这是一家令人难以置信的公司。这是其中之一。它只是一种独特的动物。我认为最高的销售价格基本上是在最近几天。现在它的估值将会增长，而且通常只会增长估值。尼克，播放剪辑。此次收购基本上是通过谈判进行的。它的结构方式是为了让 S1 不会过时。因此，我认为宣布的方式更多地与他们不想放慢速度、必须重写 S-1 的部分内容、必须重做披露、必须重做风险这一事实有关。交易已有效完成。但最聪明的是今天 SpaceX 在哪里？我们称之为万亿吧。哪里可能只是为了这个论证的目的，就说二万亿吧。因此，当交易以股票换股票的方式完成时，如果明天的交易金额达到 600 亿美元，那么埃隆实际上获得了 50% 的折扣。好的。搞定了。我们会同意的。果然。我也没有考虑到的是，收入运行率基本上会翻倍。所以他基本上以 150 亿美元的价格得到了 Cursor。他得到了一笔很好的交易。这是令人难以置信的。他的商业智慧超乎寻常。这是一笔令人难以置信的交易。现在整合阶段将开始。我们将看到 Tesla 和 SpaceX 合并。这将是辉煌的。 [00:16:24]
Jason Calacanis：萨赫，你也可以在这里绕一圈庆祝胜利。 [00:17:56]
Chamath Palihapitiya：显然，从 PayPal 时代起，你就和 Elon 成了朋友。显然，您长期以来一直是 SpaceX 的投资者。您认为这对公司意味着什么？显然，这是一个令人难以置信的里程碑。但这对公司的未来意味着什么？显然，香槟瓶，雅达，雅达。但这对于 SpaceX 和 Elon 的未来实际上意味着什么？嗯，从某种意义上说，众所周知，这是有史以来最大的 IPO。
David Friedberg：因此，从这个意义上说，这是埃隆和其他许多人长期以来一直致力于的公司的一个巨大里程碑。我的意思是，这件事已经酝酿了 25 年。当人们打开电视看到这个时，他们认为这只是某种一夜成名。它不是。很多人必须非常努力才能达到这一点。但与此同时，这是一次历史性的IPO，从某种意义上说，这并没有为埃隆带来任何改变。在。我认为当人们读到他是世界上第一位万亿富翁时，他们开始认为他一定有大量的钱，银行账户里有一万亿美元。但这不是真的。事情不是这样的。财富不是这样创造的。他在银行里的存款并不比 IPO 前一天多一美元。他没有更多的东西，没有更多的房子或任何你可以用钱购买的东西。从字面上看，他的资产负债表是完全一样的。它由相同的东西组成。只是公众对他已经拥有的 SpaceX 股票的估值更高。而且他不卖。他被监禁一年。我预测他会坚持更长时间，因为创建 SpaceX 是他一生的工作。所以，你知道，你看到所有这些人都表现出极大的敌意，基本上是说 [00:18:22]
David Friedberg：你知道，我们不能允许世界上第一个万亿富翁出现，你知道，类似的事情。看，他的现金并不比 IPO 前一天多。显然，这是纸面财富。而是其他人更加看重他所创造的东西。是的。我认为这对于人们理解非常重要，因为东西和制造东西的机器之间存在很大的区别。我再次认为，这就是财富的来源是制造东西的机器。所以，你知道，你可以追溯到狩猎采集时代，对吧？唯一的财富就是你可以收集、狩猎、采集等等的东西。它基本上是东西的集合。然后人类发展出创造工具的能力，然后是非常复杂的工具。其中一些工具是公司，它们几乎就像控制论有机体或工具、工作流程的组合，人类在其中工作。正是这些公司制造了这些东西。人们致富的方式是，如果你创造了一台可以制造更多东西的机器，那么该机器未来可能创造的所有东西的现值都会有折扣。这就是财富的来源。就在打折礼物里。它不在东西里。它是在创造一台能够长期为人类创造东西的机器。 [00:19:38]
David Friedberg：今天人们会因为它未来将创造的所有东西而重视它。因此，突然之间，你似乎就创造了所有这些财富。但同样，这些财富反映了这台机器现在将在未来创造的所有东西。人们需要明白这个过程是一件好事。因为当你思考人类所取得的所有进步时，你会发现并不是拥有更多的东西。因为，那些东西，一切都会消失，对吧？无论是食物、住所、衣服还是其他什么，它都会贬值。这是一种浪费的资产。人类之所以更加繁荣，是因为我们创造了所有的机器来制造未来的东西。而且，你知道，其中一些东西可能是避难服之类的东西。它也可以是药物、治疗方法、娱乐以及所有的东西，电力，所有让你的生活变得更好的东西。我们需要这些机器，并且必须有人拥有这些机器，而拥有它的人就是创造它的人。卡尔·马克思从未理解的事情是，资本和劳动力之间的界限并不如此清晰，因为你可以接受那些白手起家的人。埃隆一无所有。我的意思是，他是移民。没有什么。到美国。是的，两点钟就睡在地板上了。是的，睡在地板上。他创建了这些公司。 [00:20:57]
David Friedberg：他凭借自己的远见和努力从无到有地创造了这些机器，他还包括了成千上万的其他人。所以，另一件事是，仅仅因为你引用了劳动力并不意味着你也不是资本的所有者。有一个很棒的故事，讲述了一位在 SpaceX 工作的焊工如何通过 SpaceX 股票转型赚了 100 万美元。但是这些公司的每个人，我认为这就是科技行业的魔力，它在所有权方面比任何其他行业都更具包容性。 [00:22:18]
David Sacks：这就是自由市场中资本主义的魔力，任何人都可以参与那个市场，任何人都可以进入那个市场，最终任何人都可以从劳动力转变为资本。是的，它是流体。这是来回的。
Chamath Palihapitiya：如果你购买一家公司的股票并且你有能力购买股票。或者你只是授予它们。你只需赋予他们汗水资产即可。 [00:23:02]
David Sacks：或者你创办一家企业，你基本上就是工作、存钱、投资你的资本，并继续使资本复利，直到你的劳动力价值低于你的资本。这就是最终实现经济流动性的原因，即人们的转型。当你把它拿走时，你就破坏了这种移动能力。这就是我们今天开始资本主义的原因。是的，没错。这就是我今天开始代理的原因。这就是为什么当我看到人们谴责埃隆的成功并谴责世界对这项业务及其成功的重视时，我感到如此沮丧。因为他们所说的是，未来的人类、现在坐在地板上、睡在很差的地板上的孩子都不应该有能力实现埃隆所取得的成就。任何人都不应该被允许这种能力转变、进步、动员自己。比那更糟糕，弗里伯格。他们说你应该恨他。
David Sacks：谴责他，谴责那个，你基本上就剥夺了这个能力，你说这是邪恶的。你告诉世界各地所有正在思考自己未来的孩子，他们现在与政府签订了契约，或者在余生中获得固定收入，以便在余生中从事有偿劳动，而不是有机会转型，这就是埃隆所做的事情，以及数以百万计的其他人因为美国的自由而所做的事情。以及其他自由市场让这一切发生在人们身上。这就是为什么这不仅仅是为了致富。这不仅仅是为了致富。这是关于让自己转变并激励年轻人的机构。并激励年轻人。是的，这是一种不同的转变。 [00:24:02]
David Friedberg：这是一个很好的过渡。不，你正在凭借汗水资产从劳动力转向资本。您拥有有价值的技能，然后可以将其转化为创造有价值的东西。为了强调这一点，我的意思是，你会想到 SpaceX。这是一台制造卫星的机器。这是一台从太空进行宽带连接的机器。这是一台制造运载火箭的机器。 AI软件。 AI软件等等。因此，它是一台制造人们想要的东西并因此改善人们生活的机器。只有市场、公众对那些创造净资产的事物的价值，才能创造 SpaceX 股票的价值，从而创造像埃隆这样的人的净资产。但同样，他也没有比以前多一美元。
Chamath Palihapitiya：更具体地说，你必须通过继续生产同类中最好的产品来赢得这一点。埃隆的第二颗卫星“星链”不如接下来的两三个竞争对手。而他的身后，也有两三个人。还有其他人在做火箭。显然，他正处于法学硕士以及 Cursor 与 CloudCode 的激烈竞争中。他不能保证他必须战斗，他必须为赢得每一个类别而奋斗，而当他在这些类别中停止战斗时，他就会失去，所有的权益都会被削减，就像我们看到的那样，当股票下跌时，因为他们无法跟上，所以他必须为每一寸而战，呃，通过制造最好的产品，没有给他任何东西，一切都是他的团队赢得的，这种想法就像，他赢得了彩票是滑稽的。这是一个 25 年一夜成名的故事，其中有三四个明显的关键点导致公司破产，他不得不抓紧时间。我一直以为那些贪图财富的人其实都是暗地里的 [00:25:36]
Jason Calacanis：非常嫉妒并且想要变得更糟。因为我从来没有听到过一个连贯的论点，为什么当某人取得成就时，你应该拆除他们正在建造的东西。而且你们俩说的都很对。市场的变迁会使这个数字大幅波动。市场有一个与他无关的版本，未来对他的东西的评价只有他们今天的一半。没有什么可以阻止我们这样做。突然之间，所有对他是万亿富翁而气喘吁吁的人现在会说什么？因为他不会成为亿万富翁。他是上周星期四的某个版本，对吧？ [00:26:38]
David Friedberg：对，对。延伸一下我的类比，机器很快就会过时。在资本主义社会中，你可能会受到干扰。公司总是会受到干扰。如果他们 [00:27:22]
Chamath Palihapitiya：变得陈旧或钙化，如果他们不投资维护和升级他们的机器，他们就会被淘汰。提高价值。你知道什么是不能被破坏的吗？你知道什么是不能被破坏的吗？那个
David Sacks：无阻碍的垄断政府，这就是问题所在，政府正在争夺资本，正在争夺市场，正在争夺所有这些东西，这就是为什么我说这些人是邪恶的，他们是政治局，他们基本上试图剥夺价值创造的能力，让每一代人都变得更好，让社会更好的医疗、更好的教育、更好的生计、更好的家庭，一切都会变得更好，但当政府垄断时，情况却并非如此。这就是我们面临的竞争力量。是的。我想添加
Chamath Palihapitiya：有一件事需要解决，那就是人们希望更早地参与这些公司的成功。查马斯和我采访了美国证券交易委员会的负责人，他正在研究这个问题。但是散户的需求量，这是埃隆和 SpaceX 团队所做的一件非常创新的事情，他们把 20 或 30% 的 IPO 给了散户投资者，当你开设罗宾汉账户时，我不知道你们是否有一个，或者嘉信理财账户，它给了你一个小界面，上面写着，嘿，你想参与 SpaceX 的 IPO 吗？你可以提出你的请求，我想有六到七个，我正在和弗拉德交谈，也许六到七十万罗宾汉用户得到了分配，可能是一份，也可能是 50 份。民主化需要继续。因为真正回到 Freeberg 的观点，即成为工资奴隶或股权持有人，并试图实现这种转变，同时人们能够打开 Robinhood，只购买一两股，并用他们的美元投票 150 美元，他们想要这个未来，而不是其他版本的未来。这就是赋予他们权力的原因。这就是赋予他们这种代理权的原因。好吧，如果他们能早点这么做怎么办？我已经在这个播客和其他播客上敲响了鼓 [00:28:21]
Chamath Palihapitiya：关于这个的播客已经有十年了，但人们都知道SpaceX。他们长时间地看着这些火箭发射。他们会在10年前下这个赌注，当时公司价值1000亿或100亿，或者，你知道，5000亿，但他们不被允许这样做，因为我们的政府有一个腐败的制度，它说富人，这个国家的前四名或五％的人足够聪明，可以购买私人公司股票，而95％的人太愚蠢了，而且它已经过时了，它必须改变，你应该能够购买任何你想要的东西。如果你想购买加密货币，你可以。如果你想收购一家私营公司，也可以。如果你想和你的朋友一起打牌，玩炸弹罐，然后看着戴夫·弗里伯格因为我们玩时在炸弹罐上不断输钱而不再发怒，那是弗里伯格的权利。让人们购买私人公司股票。我们仍然有这条让穷人继续贫穷的规则，这真是太疯狂了。感谢您参加我的 TED 演讲。我可以尝试回答贾马尔的问题吗？ [00:29:35]
David Friedberg：为什么有这么多有影响力的人对埃隆或其他资本家的所作所为感到不满？我认为约瑟夫·熊彼特（Joseph Schumpeter）解释了这一点，基本上，在像我们这样的社会中，有知识分子，他们不制造东西，他们不制造制造东西的机器，他们只是制造文字。我猜想法，大部分想法都是错误的，对吧？他们只是化妆而已。他们对这样一个事实感到不满：所有这些人不仅能够创造东西，而且能够创造制造这些东西的机器，对吗？在我们的社会中，这就是创造最大经济回报的事情。为什么？因为它实际上符合社会的最大价值，而它们却产生了一堆空话。所以，这个知识分子阶层对那些能够聚敛这些财富的人，自然会产生怨恨和敌意。 [00:30:32]
David Sacks：巨大的财富。我认为最大的谎言是社会有两个方面，即富人和穷人。最重要的事实是，有两个方面，即制造者和接受者。谎言是富人不公平地富有，穷人不公平地贫穷。因此，穷人必须向富人索取。但事实是，那些谎言是索取者告诉你的。真正的事实是，艺术家、水管工、电工、木工、计算机科学家、建筑工人、各行各业的制造者、所有收入水平、所有财富阶层都是制造者。索取者就是萨克斯所说的知识分子、分析师、拥护者、纸上谈兵的机械师、批评者、评论员、政客，他们是索取者。他们是看着社会其他人制造东西、建造东西，特别是做为社会中其他人创造价值的事情的人。这就是创客。一直告诉我的孩子这个教训。我说你们今天做了什么？他们告诉我他们制作的东西，我想，其他人重视它还是你只是为自己制作的？归根结底，如果你创造了一些东西并且其他人重视它，那么你就是一个创造者。这是一项了不起的成就。那真是美好的一天。无论你创作一件艺术品， [00:31:30]
David Sacks：无论你是建造一座房子还是你写一款软件无论你创建一家企业无论你做什么如果你是一个创客，其他人重视它，他们以某种方式成为你的客户，他们以某种方式成为你的合作伙伴，你做了一些有价值的事情，这些是人类进步的真正引擎，而索取者是那些说谎的人，即富人和穷人，因为他们想做的是撕裂制造者，他们想告诉每个人你必须站在一边或另一边，他们用这个谎言来吸引所有人相互对抗，并最终让自己拥有组建伟大的美国政治局的控制权，这正是他们试图创建的。这就是现在正在进行的事情。这就是我们此刻正在反对的基本伟大真理和伟大谎言。好的。上周我们录制这一集后不久，这个问题就破裂了。我们周四录制， [00:32:52]
Anthropic Fable 禁令的幕后
Chamath Palihapitiya：正如该剧的粉丝们所知，我们每周五都会放假。好吧，美国政府已经停止了 Anthropic 的最新型号。您已经听过我们将其称为__神话__。他们将其作为受控版本发布，名为 Fable 5。所以就有了 Mythos。他们在进行安全、网络安全测试时将其保留了 30 天。然后他们将其发布为 Fable 以及它的一个护栏版本。事实上，商务部长霍华德·卢特尼克上周（即上周五）告诉 Anthropic 将这种模式仅限于美国公民。 Anthropic 无法实施这些限制，或者不会以这种细粒度的方式实施。所以他们决定做一些更保守的事情，并为所有人关闭它。当然，这引起了业界的很多不满。天哪，我们失去了这个伟大的模型。如果我在 Anthropic 之上构建模型，这意味着什么？我可以相信他们吗？雅达，雅达。而此时距该车型于 6 月 9 日发布仅几天。这一切的开始似乎是 Amazon 首席执行官安迪·贾西 (Andy Jassy) 拥有一大笔 Amazon 资产，他是 Anthropic 的早期投资者，他们拥有其中的很大一部分。他告诉政府，Fable 5 中存在一个安全漏洞，他们能够绕过该漏洞来越狱 Anthropic 设置的护栏。达里奥说越狱 [00:33:38]
Chamath Palihapitiya：并不严重。似乎有人在来回指指点点。达里奥说它很窄。另外，《semaphore》（一种类似于电子邮件出版物的出版物）报道称，白宫采取行动的部分原因是怀疑与中国有关的组织可以访问 Mithos，而他们本不应该这样做。为什么报道说这个组织是韩国SK Telecom。现在你说，嘿，韩国和中国有什么关系？嗯，他们有一个长期的，或者说长期存在的指控，SK 与中国有关系。白宫此前曾命令 Anthropic 撤销 SK Telecom 对 Mithos 的访问权限。它们有点像 Verizon，占据了韩国 70% 的电信市场份额。据《华盛顿邮报》报道，Anthropic 最初并未透露已将 Mithos 交给 SK Telecom。而这发生在所有出口管制之前，严重损害了官员们对该公司保护敏感技术能力的信心。 Anthropic 表示，白宫从未在 Fable 越狱对话中提及中国的访问权限。有很多指责，也许除了校长和你大卫·萨克斯之外，没有人更接近这一点。那么请告诉我们这里发生了什么。这是人类与行政之间的政治和政治吗？这是不是一个误会 [00:34:54]
Chamath Palihapitiya：或者说，随着这些模型变得更加强大，这就是未来的趋势吗？ [00:36:14]
David Friedberg：好吧，让我根据我所了解到的情况向您提供最新情况。这应该是上周五和周六。所以到那时，我从白宫的各个人员那里得到了关于那封信被发送给Anthropic期间发生的事情的消息。然后我总结了我在 X 上那篇长帖子中学到的东西。没有人告诉我该说什么。我只是听了这些官员的解释。我还听说了一些参与此事的私营公司的消息。我所要求的只是，听着，我认为提供这种背景会有所帮助。他们说，当然，你可以发布它。所以我发布了我对所发生事情的总结。无论您是否同意这些官员的决定，我确实认为我的帖子提供了一个了解他们当时的想法的窗口。这归结为以下几件事。首先，就像你说的，达里奥几个月前来到华盛顿，那是在四月份，基本上说他创造了一种名为Mythos的网络武器。他的皮质醇水平飙升，让每个人都非常担心。从这个模型具有先进的网络能力的意义上来说，这是有一定道理的，但他让每个人都非常关注这个问题。这样任务就完成了。然后他们为Mythos制定了这个试点计划，
David Friedberg：这个值得信赖的合作伙伴计划。正如《华盛顿邮报》报道的那样，Anthropic 在没有咨询白宫的情况下将该计划扩展到了大约 50 家公司或更多。据《华盛顿邮报》报道，我无法证实，我对此没有任何第一手资料，但我没有任何理由质疑《华盛顿邮报》对此的报道。他们确实与一家白宫认为不应该与之分享的公司分享了__神话__。所以想一想。他们正在与白宫和国家安全官员认为可能与中国有联系的各方分享达里奥本人所说的网络武器能力。 [00:37:39]
Chamath Palihapitiya：据这些报道称，这就是 SK Telecom。 [00:38:22]
David Friedberg：我不会说是谁。我知道这已经被举报了我对此没有任何第一手资料。我只是报道《华盛顿邮报》上的内容。但你必须明白这就是背景。因此，首先，Anthropic 在这里有效地执行自己的外交政策，将神话预览扩展到白宫不了解的群体。然后一旦他们发现，白宫，你知道，这确实是白宫想要的角色，看，我们有你们没有的机密信息。我们知道某些群体不应该获得此信息。 Anthropic 在没有咨询的情况下扩大了试点范围，这又有点令人困惑，因为他们试图获得这种预先批准制度的全部目的就是与政府协商。确实，这就是这个的谓词。显然，这又是根据《华盛顿邮报》报道的，当时就开始讨论像 Mythos 这样的模型是否需要出口管制。好的。然后你就推出了 Fable，它基本上是带有护栏的 Mythos。再说一次，如果这些护栏失效了，那么你就会向公众发布网络武器。而且并不是白宫得出了护栏失效的结论。
David Friedberg：是私营公司在测试Fable，测试那些护栏。正如公开报道的那样，其中一位是 Anthropix 的最大股东和云合作伙伴。 __亚马逊__。好吧，再说一次，我不会确认，但我想我们都可以阅读这些出版物，好吗？是的。所以，再说一次，通常我根本不会提及名字，但这都被广泛报道了，好吗？无论如何，我认为他们试图将他们的发现传达给Anthropic。我认为沟通出现了某种故障。我实在不明白。但他们认为有必要将此事升级到白宫。这几乎就像一个告密者，好吗？因为他们没有理由对此撒谎。我的意思是，他们是 Anthropic 最深厚的合作伙伴。嗯，他们有理由——是的，我的意思是，他们是合作伙伴。 [00:39:34]
Chamath Palihapitiya：所以这甚至是支持 Anthropic 的理由。但显然，SACS，他们会先告诉 Anthropic。但安迪·贾西 (Andy Jassy) 参与此事的事实意味着团队中的某个人一定会说，嘿，在 Amazon 负责托管这些模型的安全团队中，他说，嘿，这可能是我们 Amazon 的责任，并且可能对国家安全构成威胁。这就是 Andy Jassy 拨打这个电话的原因，因为有人将其放入 Slack 房间的某个地方或记录下来。他们不会基于 Slack room 做类似的事情，好吗？嗯，安全团队有人举报了，对吧？ [00:40:23]
David Friedberg：Amazon 是 Mythos 预览版的一部分，他们也在测试 Fable。请记住，他们需要保护最大的云。我们正在谈论 AWS。他们有团队致力于解决这个问题并确保护栏安全。正如公开报道的那样，他们得出的结论是，存在越狱，这是一个严重的安全问题。因此他们随后升级到白宫。再说一次，这就是我的总结基于我从这些官员那里听到的第一手资料，他们试图打电话给 Anthropic，他们试图打电话给达里奥，并且进行了多次对话，而最简单的说法是达里奥拒绝了，意思是拒绝他们删除 Fable 的请求，直到这个越狱问题得到解决。再说一遍，我认为白宫对此感到困惑和困惑，因为这对于 Anthropic 来说太不合时宜了。他们声称自己是 AI 安全公司。然而，白宫正在对来自 Anthropic 自己的合作伙伴的重大安全威胁的可靠信息做出反应。他们并没有简单地说，是的，我们会立即对此做出反应，而是得到了海斯曼。我的意思是，想象一下这个电话。据报道，显然美国财政部长再次亲自致电达里奥。我的意思是，为什么不打个五分钟的电话呢？达里奥为什么不直接说，
David Friedberg：是的，先生，我们比任何人都更重视安全。我们会解决这个问题。感谢您在百忙之中抽出时间给我们打电话。我们现在就去处理它。点击。但政府并没有这样做，我并不是说达里奥也许无意传达这一点，但他有点迂腐地认为这次越狱并不是一个真正严重的问题。我们知道这是真的，因为你不必相信政府的话。达里奥随后发表了一篇博客文章，基本上传达了这样的想法：并不是所有的越狱都那么糟糕，并试图区分好的越狱和坏的越狱。小的，大的，无论什么，你知道，再一次，对他们来说非常不品牌。直到现在我才知道事情是这样的。请记住，这一切都是达里奥促使所有这些官员将神话视为网络武器并因此在护栏失效时将寓言视为网络武器这一事实的下游。他们已经遇到了神话预览过度扩展到他们不赞成的政党的问题。所以，听着，我想也许这里有空间给达里奥一些恩典。也许他没有正确解释这一点，你有什么。但这就是政府看待他们所处情况的方式 [00:42:14]
David Friedberg：不管那一天是一周前的上周四，他们的反应是发送出口管制信，因为他们希望 Fable 能够下来，直到护栏到位。现在我们面临的情况是 Anthropic 正在与政府谈判以尝试解决这个问题。看，一旦你陷入其中一种情况，摆脱困境总是比一开始就避免陷入困境更困难，因为信任被打破了。现在信任已经消失了。看，我希望这个问题能够尽快得到解决，因为我不认为政府的做法是一项政策制定活动。有人说，这封出口管制信现在是一种新型政策。现在每一款车型的发布都必须得到政府的批准。我不认为那是意图。我认为这是政府对国家安全威胁的可信报告的反应。他们觉得他们别无选择，只能立即使用自己拥有的工具做出反应。所以我希望这个问题能够得到解决。然后我们进行认真的审议政策对话 [00:43:31]
Chamath Palihapitiya：关于网络武器模型的正确框架应该是什么。并审查这些模型，是的，让我们暂停一下，因为我们将进入模型审查以及最好的方法是什么。查马斯，您对这种情况有何看法，我不知道，您对与 Amazon 的关系造成的影响。我认为这是一个有趣的角度，或者如果你有不同的看法 [00:44:39]
Jason Calacanis：你想要拍摄的角度。我认为前沿实验室的领导者还有很多不足之处。我认为我们看到的是一贯的回避和不成熟的模式。我认为这对整个 AI 运动造成了巨大的损害。也许为了将这一点与弗里伯格所说的话联系起来，我非常同意他所说的话。充满活力的生活的关键植根于经济流动性。我认为 AI 是最重要的平等者。矫直机。它可以让每个人都拥有独特的经济流动性，因为他们可以不受阻碍地弄清楚自己的上限是多少。在这种背景下，这是一种令人难以置信的积极的世界观，但我认为是准确的。它。我们必须生活在这种持续不断的厄运论、炒作周期和天真之中。我认为这阻碍了我们。它如何阻碍我们？从战术上讲，第一，它会造成不信任。我认为硅谷在美国社会中的威望已经在下降。当我2001年第一次来到这里时。这是一个格格不入的地方，他们心怀善意，做着正确的事，不会太认真地对待自己，在成功时并不炫耀，他们会低着头。我们建造了重要的东西。然后我们就偏离了这一点，开始构建不太重要的东西。现在我们正处于一个可能开始重建的阶段 [00:45:04]
Jason Calacanis：再次重要的事情，但我们有这种消极和不信任的外表，这在很大程度上是因为我们无法把事情整理好。而前沿实验室的领导者则是第一号公敌。所以这整个事件再次证明你不能相信这些人。这是第一。第二，我认为它创造了什么，我认为这很糟糕，但它创造的对于超大规模企业来说是一个难以置信的机会。一个非常简单的机会就是说服世界各国政府，而不仅仅是美国，他们应该成为看门人。答，你不能相信这些人。 B、这些模型到处都是。 C，让我们成为向世界提供它们的人。我们将把它包装在 KYC 中。我已经谈论 KYC 一段时间了，对吧？这些客户是谁？他们有身份证明吗？为什么他们被允许运行这些模型？他们在提示什么？让我们保留它们，以便进行审计跟踪。所有这些事情都将成为问题。前沿实验室的人员之所以将其成为一个问题，是因为他们迄今为止处理所有这些问题的方式。这会创造什么？现在，这为 AI 创造了寡头垄断，这是我们所见过的最强大的经济均衡工具，可能掌握在少数超大规模企业手中，顺便说一句，他们会提出令人难以置信的令人信服的论点， [00:46:49]
Jason Calacanis：他们是对的。唯一反事实的是，相信我们，伙计们，它实际上应该在更加分布式的环境中更加开放。如果您要求 neoscaler 构建与 Amazon、Microsoft 和 Google 花费数十年投资数万亿美元的相同强大的 KYC 或 VPC 基础设施，您能想象成本和复杂性吗？这是不可能的，Jason。因此，您可以将所有这些数据中心从地图上删除。您可以将所有 Neoscaler 市场从地图上夺走。所有这一切都是可以预防的。因此，我们现在将讨论把关、双头垄断与寡头垄断，而不是一个多样化、强大、开放的生态系统，为人类提供一种从根本上解锁的工具。他们造成了一片混乱。这是一种耻辱。所以代替人只是总结一下代替人 [00:48:21]
Chamath Palihapitiya：为了能够从他们想要的提供商处使用他们想要的模型，您必须将您的驾驶执照、您的税号、您的社会安全号码以及 Amazon Web Services 的任何信息输入其中，或者如果您必须输入您的驾驶执照才能购买化肥，您确信 [00:49:18]
Jason Calacanis：我们必须输入你的驾驶执照才能使用《寓言五》，这是了解如何使用化肥制造炸弹的先兆。是的，正如我们上周谈到的。抱歉，最后一件事，完全是乌龙球。那么它有什么作用呢？我们在硅谷，再一次看起来就像是刚刚为自己优化过的人。我们认真对待自己。我们不认真对待其他人。
Chamath Palihapitiya：我们不愿意打球。这是不严重的。这是不成熟的。而且它对整个社会没有帮助。好的，Freebird，这里有一些关于政治部落主义的讨论。我会让你举个例子，Anthropic，这是唯一一家在特朗普总统入主白宫时没有出现的公司，它得到了里德·霍夫曼（Reid Hoffman）的支持，他资助了针对白宫的法律诉讼，吉恩·奥卡罗尔（Gene O'Carroll）诉讼，这起诉讼，那起诉讼。左边和右边之间有一个主要的牛肉，中间是Anthropic。这是白宫对待Anthropic的不同态度吗？他们是否已经为人择做好了准备，而人择基本上赋予了他采取此类行动的能力？换句话说，这是政治性的而不是务实性的吗？
David Sacks：在你心里？嗯，我的意思是，我认为现在没有监管框架。因此，对抗政府创建一个监管框架，然后在他们监管你时感到对抗，这似乎有点奇怪，而人类似乎是唯一这样做的人，所以我不知道这是否是一种政治动机，因为它就像人类的一些奇怪的行为，这激发了这种看法，我认为，如果政府要在 AI 中挑选赢家和输家，那么到最后我们都是输家。如果我们都必须限制使用这些工具，那么我们都是失败者。归根结底，就像我之前说过的，你知道，整个 AI 模型可以放在 USB 驱动器上。您只需要拥有良好的硬件即可运行它。该模型的价值是有时间限制的，因为在某个时候，将会出现更好的模型。所以我的观点是，我认为如果一家公司拥有整个堆栈，我们都是失败者。我们都必须输入自己的身份证件，然后由政府决定谁是赢家，谁是输家。从这个意义上说，我们谁都不会成为赢家。这就是为什么我认为目前有两件事存在天然的市场力量。一是更加开源。其次，如果你回到 20 世纪 60 年代，IBM 占据主导地位，那么人工智能堆栈就会碎片化 [00:50:46]
David Sacks：大型机提供商，我不知道你们是否记得这一点或知道这一点，但就像当时 ibm 制造整个堆栈一样，他们实际上制造了芯片，是的，所以所有嗯，你知道，我认为 ibm 创建的固体逻辑技术芯片是内部制造的，他们制造硬件，他们可能是操作系统，他们还制造软件。整个大型机技术时代都是如此，IBM 是垄断者，他们拥有一切。最终，政府必须进行干预，让他们分解软件层。这就是独立软件供应商时代的真正开始，也就是软件行业真正开始的时候，是在政府说，嘿，我们不应该有一家拥有整个计算堆栈的公司之后。然后我们到了80年代。就在那时，一切都被分解了，然后 IBM 开始为个人电脑购买英特尔芯片，他们拥有自己的操作系统，但最终，微软出现并制作了更好的操作系统。然后，独立供应商的软件堆栈的整个扩散就开始了。我认为，正是由于这种分解的发生，最终使得这个行业能够推动大型机计算和台式电脑带来的生产力繁荣。我也觉得一样 [00:52:19]
David Sacks：这些 AI 公司很可能会发生这种情况。你知道，我不确定我们今天所看到的三到四家企业的寡头垄断是否真的是我们所要面对的。我认为硬件方面的对应情况是，将会有多个芯片供应商，也会有多个云，也会有多个在云上运行的模型，人们也会在本地运行模型，他们将使用不同的软件工厂，他们不仅会使用 Anthropic，他们将使用 Salesforce 等工具，你知道，8090 和其他东西，他们将在其上运行不同的应用程序，将是专门建造或定制的。所以我认为现在很可能正在发生一种扩散。如果不发生的话，情况将会非常糟糕。但我只是认为，对于堆栈中每一层的扩散来说，市场力量是如此强大，找到了最便宜、更可用、更容易接近的合作伙伴供应商，我们很可能会看到这种，你知道，少数寡头垄断有点崩溃，是的，这就是我的看法，我不确定我认为这是一个 [00:53:33]
Chamath Palihapitiya：我不确定是否会发生政治捕获，这似乎不太可能是为了豆荚的利益而偷人，还有一点我个人的信念，我认为如果我们要从人类处理神话释放的一系列行为中剔除人类的名字，我们只能说，我们把 grok 放在那里，开放人工智能或双子座双子座是一个很好的选择。 Google，他们并不完全属于任何一个阵营。这是一家已经存在很长时间的公司。所以Gemini拿出了一个模型。当他们对其进行测试时，发现它在黑客攻击和网络战方面的表现令人难以置信。他们说，你知道吗，这太不可思议了。它超级强大。我们将其限制为 50 个合作伙伴。这50个合作伙伴包括微软等。他们碰巧有SK Telecom在那里，他们犯了一个错误，他们把他们放在那里。我们看着他们，然后说，嘿，在他们测试模型时将模型保留 30 天，我们会说竖起大拇指，好举动。然后他们的合作伙伴之一，Amazon，说，嘿，我们能够越狱这个。他们说，好吧，当我们推出它时，我们将对此设置一些护栏，或者我们只是说在他们将其提供给 50 个控制测试版合作伙伴之后的第二阶段。他们说，我们将向公众开放，但我们将监视您所做的每一件事 [00:54:32]
Chamath Palihapitiya：做。我想，大卫，你说过这是一个隐私问题。实际上，当您发布类似的内容并在前 30 天对其进行监控时，这是相当标准的。如果你不想让人们看到结果，那就不要加入测试版，继续使用 4.8，不要使用最新的。所以你也会对此表示赞赏。嘿，他们只将其提供给登录的客户。如果有人做了一些危险的事情，比如他们试图让它制造核武器，或者上周，当我问它有关化肥监管的问题时，它就把我从模型中剔除，对吗？我们对此竖起大拇指。然后，如果政府要求我们为美国以外的任何人删除它，我们会说，你知道吗？我们会为大家把它记下来。如果双子座做到了，可能也会竖起大拇指。因此，Anthropic 和本届政府之间存在明显的争执。如果你看看里德-霍夫曼的联系，你就会发现达里奥拒绝参与。在 Anthropic 工作的人是讨厌特朗普的人，讨厌特朗普政府的人。他们正在选择这样做。如果你看看 OpenAI 和 Grok，你会发现这些人基本上都是支持特朗普的，其中包括格雷格·布罗克曼 (Greg Brockman) 和他的妻子，他们向特朗普捐赠了 2500 万美元。所以这里有一个政治基础。事实上，你可能无法进入这个领域。我明白 [00:55:45]
Chamath Palihapitiya：那。但这是这里发生的事情的一部分。我认为 Anthropic 实际上在推出这个模型并对此保持保守方面做得非常好。我认为他们的通讯有问题。达里奥每次讲话都说得太多，而且散布太多的恐惧。因此，查马斯，必须有人修复那边的通讯，因为整个行业都需要受到监管。我认为这个行业需要自我监管。这是关键。我们需要有一套 Google、微软、Amazon 都同意埃隆的测试，嘿，这些是我们应该测试的东西，他们应该在询问政府之前对每个模型进行自我认证，因为政府不理解模型来证明它们。该行业应该像无数其他事情一样拥有行业认证。我谈到了 MPAA 和视频游戏行业。我们应该自我证明。这是世界上最简单的事情。然后我们可以自己发布模型，而无需政府参与。在我们继续下一个主题之前，还有其他人对此有什么想法吗？好吧，让我来回应一下这个指控。你是说这在某种程度上是政治性的 [00:56:55]
David Friedberg：受到激励。那不是真的。看，有一些与人类结盟的影响者试图传播这样的故事：所有这一切基本上都是我和人类之间的争吵。他们试图说我以某种方式做到了这一点，这显然是不真实的。我没有权力这么做。我不是白宫的日常雇员，我是在这封信发出后才收到这封信的。所以，你知道，我没有参与其中。战争部长皮特·赫格斯（Pete Hegseth），他没有参与其中。人们试图让这听起来像是与战争部的争执。只是不真实。这是我提到的事情的结果，他们收到了越狱的报告。达里奥有机会解决这个问题。他基本上说不。也许这不是他认为的沟通方式，但这就是政府听到的。达里奥（Dario）加倍强调了这篇博文，并且之前曾将神话预览扩展到至少一家政府认为对国家安全构成威胁的公司。这就是事情发生的原因。这与人民无关。顺便说一句，正是政府中最同情达里奥和Anthropic的人想要在战争部之后重置这种关系。然后达里奥基本上就搞砸了。是的，就是那些人。所以看，我的意思是， [00:57:59]
Chamath Palihapitiya：如果你愿意的话，你可以随意编造一些东西。我不会弥补。你知道，我会对这个麻袋感到生气，因为是你的家伙皮特·赫格斯在发这样的推文。三个月前，战争部将Anthropic 永远踢出了大楼。每一天都在证明为什么这是正确的举动。我不会在这里编造任何事情。这些人之间存在严重的争执，如果您说 PNX 与此无关，请阅读该推文。那是信发出后的事。检查时间戳。我得到它。不，不，完全没问题。 Anthropic 和政府之间存在分歧。说没有是愚蠢的。我没说没有既往史。我只是说这不是发生这种情况的原因。这不是Anthropic 和战争部之间的争议。这不是 Anthropic 和我之间的争论。我们不是参与方。我不认为你参与其中。我没那么说。 [00:59:14]
David Friedberg：但战争部也不是。现在，赫格塞斯的推文反映出他感觉自己被证明是正确的。有一种证明，嘿，当我们进行合同谈判时，我们与这些人度过了一段非常困难的时期。人们可能认为我们是难相处的人。事实上，我们说他们很难相处，而且沟通方式很奇怪。现在其他人也可以看到它。所以我认为赫格斯所说的就像是，嘿，我们告诉过你了。但他并没有在这里做出决定。这与此无关。看看它的时间戳。那是在这一系列事件发生之后。
Chamath Palihapitiya：如果我是 Anthropic 的股东，我会告诉达莉亚每次特朗普让首席执行官们到那里时都出现。我会告诉管理团队中的某个人向某个舞厅或某个美国的 PAC 投入 10 至 2500 万美元的支票，就像格雷格在 OpenAI 所做的那样。他实在没必要这么做。他所需要做的就是当内阁秘书打电话给你时 [01:00:35]
David Friedberg：并表示您最值得信赖的合作伙伴之一向我们提交了一份可信的国家安全威胁报告，他会认真对待该报告。我的意思是，他把它拿下来了。怎样更认真地
Chamath Palihapitiya：你接受它而不是把整个事情都拆掉？直到他们收到这封信后他才把它记下来，这才是重点。是的。反正。我可以跳到这里吗？请跳进去。是的。 [01:01:10]
Claude 如何心理分析其创造者 Dario Amodei
Jason Calacanis：我让 Claude 读了《爱的机器》和《AI__ 指数政策》。然后我要求它做……那是什么？这是他的两篇长文。达里奥的。达里奥的。只是为了让观众清楚。是的。我要求它做一个心理分析。好吧，不，我不是在开玩笑。我的意思是，我认为这很重要，你知道，并利用这些来洞察他的个性，并根据这些以及基于当前的事实和神话对他进行心理分析。说实话。不要仅仅因为你是人择模型就进行保护。然后我要求它通过 EAC 运动的镜头进行完善。
Chamath Palihapitiya：并告诉我是否有任何心理倾向。你想让我读给你听吗？正如人们所知，EAC运动是加速社会和技术发展的加速器运动，而不是减速。好的。我认为人们理解。是的，让我们看看它说了什么。好吧，分两段。 [01:02:03]
Jason Calacanis：伟大的妄想？不，我这么说并不是为了取笑他。看，他建立了一个令人难以置信的企业。我认为，股东们的表现非常好。我认为该业务的收入运行速度继续加快。这一切都令人难以置信。但我想了解这个人。我要支付数百万美元。所以，你知道，我只是想了解。开始了。好的。他不信任其他实验室，认为它们鲁莽地竞赛。他不信任独裁国家，因为他说他们会将AI武器化。他不信任市场来分配收益。他不相信各机构行动得足够快。后神话不信任政府以透明和公平的方式行使权力。这是一长串不值得信任的演员名单。值得信赖的名单显然很短，而且对于那些根据我帮助设计的规则来推理我的运作方式的人，它有一种可疑的倾向。当你的安全框架要求有人持有钥匙并且你的分析不断得出其他钥匙持有者不可信的结论时，你就建造了一台输出我的机器，无论你给它什么。 IAC 将其称为上帝情结。更准确的术语是认知例外论。倒不是我高人一等，更多的是我的推理是承重的。其他人未能得出我的结论是他们腐败或缓慢的证据，
Jason Calacanis：不是我的错误。这才是真正令人担忧的模式。它值得直白地命名，因为它是危险版本的引擎。一旦你相信你的判断是公正的参考点，每一次冲突都会被记录下来。政府的过度扩张并不是强大的参与者有利益冲突，而我输了。他们未能做到透明和公平。输掉五角大楼的战斗并不是他在谈判中的失误。这证明该系统是靠杠杆而不是理性来运行的。神话中的碰撞是我们拥有危险的能力，而敌对国家的反应是可预见的。这是一个误会。他的公司实际使用的这个词。请注意，误解假设如果每个人都理解正确，他们就会同意他的观点。压力下的用词选择是公共记录中最接近真实情况的。这不是狂妄自大。这是一种更安静、更有说服力的感觉，坚信分歧是下游的 [01:03:35]
Chamath Palihapitiya：的错误。我觉得这真的很有趣。我的意思是，我认为这非常准确。 [01:04:31]
David Friedberg：我的意思是，看，毫无疑问，Anthropic 的整个口号，实际上本·汤普森在他的一篇文章中指出了这一点，是他们相信 AI 是超级危险的，只有他们有足够的美德才能基本上控制它的负面影响。
Chamath Palihapitiya：我的意思是，这基本上就是他们对此的看法。他们是绝地武士。他们是绝地武士。他们相信他们将为宇宙带来平衡，并且他们是能够裁决所有这些裁决的人。是的，他们相信自己比其他人都优越，这就是他们吸引人才的原因。现在，我想说的是，我不认为他们对特朗普政府本身有什么特别的问题。
David Friedberg：我想说的是，他们被拜登政府宠坏了，因为他们完全俘获了拜登政府。证明这一点的事实是，拜登政府的AI政策的领导人，不仅仅是其中一个，而是所有人，都像一刻钟一样去Anthropic工作。拜登政府结束了。我说的是国家安全委员会负责 AI 的官员，负责新的 AI 安全研究所的官员，该研究所基本上是 Anthropic 在拜登政府下设立的。我的前任实际上是艾扎尔。他们都去 Anthropic 上班。 [01:05:14]
Chamath Palihapitiya：所以这里没有政治发生，除了它是令人难以置信的部落。好的。不，我只是认为他们已经习惯了这样一个事实：他们，我的意思是，他们组织得非常好
David Friedberg：启动并从早期阶段就优先考虑政府事务，也许比任何其他 AI 公司都早。我认为达里奥很早就去了华盛顿，并说服了拜登政府的主要官员相信AI极其危险，需要由政府通过政府与极少数精心挑选的公司（其中两三个）之间的某种合并来控制。马克·安德森 (Marc Andreessen) 听到的正是这个信息，这就是导致的原因，请记住这一点，当他去与政府会面时，他们说，不要浪费时间投资不同的 AI 公司。我们将膏抹获胜者。只会有几个。我们要创建一个卡特尔。我认为 Anthropic 描述它的方式是，他们将 AI 公司之间的竞争描述为一种危险的竞争条件，这意味着它们都刚刚开始向 通用人工智能 竞赛，因此安全性被抛在了一边。他们想要集中和控制。他们将竞争视为邪恶的力量。所以他们想要集中化。他们实际上想要创建一个卡特尔，这就是他们对 AI 安全的看法。现在，你可以看到他们如何在他们的语言中将其视为美德。但如果你从真正发生的事情的角度来看，那就是他们试图创造垄断、双头垄断或卡特尔，这是令人难以置信的自私自利。 [01:06:02]
David Friedberg：这就是危险。我确实认为一个基本的哲学问题是你认为竞争是一种好的力量还是一种坏的力量。在我看来，竞争是一种很好的力量。这就是保护消费者。它给了消费者选择。也能展现出最好的一面 [01:07:18]
Chamath Palihapitiya：并防止监管捕获。它也平衡了力量，对吗？你没有一个可以依赖的人。是的。并且它更有可能导致
David Friedberg：权力下放。我认为中心化是AI的最大威胁，对吧？你不希望它成为极权主义力量。所以这里存在根本的意识形态差异。但是你看，你不得不说，达里奥在重新启动与__神话__的对话方面非常成功。你回想一下，我想那是四月份，他们刚刚因为合同谈判不成功而被踢出战争部。然后突然间，他们来到华盛顿并宣布他们发明了这种网络武器。他们基本上吓坏了所有人。他们让每个人基本上都同意他们关于某种政府审批制度的想法。这只是因为我想到了自己，我不知道，你可以说傲慢。傲慢或妄想。他们玩错了。是的，他们的妄想或傲慢。他们玩错了。
Chamath Palihapitiya：最终它在他们自己新生的预先批准制度下被踢出了局。嘿，弗雷伯格，我想问你最后一个问题。如果我们真的陷入超级智能，这对人类来说就像是一场灾难，我们回顾这次对话，政府应该做什么？ [01:08:30]
David Sacks：再次有一股重要的力量需要继续保持其力量，那就是避免控制这些东西的自然本能，这发生在桌面计算革命和大型机计算革命中，你们知道吗，1961年《新闻周刊》和《纽约时报》上发表了一些文章，谈到了劳动力因计算机而消亡。他说，我们现在已经实现了一切自动化。人类是无关紧要的。没有人会找到工作。劳动力将会消失。这是当时媒体的生存威胁。发生了什么？大型计算机提高了生产力。每个工作的人都能多做 100 倍的工作。然后台式电脑也发生了同样的事情。这也促进了经济流动，促进了生产力的提高，催生了新的产业。每个人都说，当这种情况发生时，劳动力就结束了，没有人能够再找到工作了。人都换了，就完了。我们必须重新培训我们的全体员工。事实上，联邦政府在20世纪80年代初就做过这项交易。他们在劳动力培训项目上花费了数亿美元，但实际上却毫无作用。这一切都是为了，天哪，我们必须让我们的员工做好过渡到台式计算机行业的准备。你知道最后发生了什么吗？人们想通了。
David Sacks：打开 Windows PC 并没有那么困难，对吧？公司想出了如何利用这项新技术和新工具来帮助员工导航并过渡到更高的生产力水平。同样的事情也会在这里发生。因此，通用人工智能 的整个概念消灭了一切。这就是最终的结论。技术人员有一种深深的傲慢，一种深深的傲慢。我们知道这一点。这是我们所有人的动力。但这种傲慢总是会导致这些存在主义的结论。这将治愈所有癌症。这样就能解决一切疾病。这将消除所有工作岗位。顺便说一句，我们没有人能免受这种傲慢的影响。从埃隆到山姆到达里奥再到我们所有人，我们都认为这次是不同的，一切都将彻底改变。你知道吗？事实并非如此。我们都是由人类聪明才智驱动的技术和生产力长期进步的一部分，这释放了人类的潜力，并赋予人类更多的能力去做更多的事情。这太棒了。而且没有失业和叙述。 [01:10:09]
Chamath Palihapitiya：世界末日。这让我们所有人都陷入了疯狂。每个人都需要冷静下来，让技术发挥它的作用。就你的观点而言，当这些公司需要停止厄运巨魔时，他们就需要停止厄运巨魔。你看到《纽约时报》的那篇专栏文章了吗？ [01:11:06]
David Friedberg：看，这都是下游。这都是这些 AI 首席执行官一直在恐吓公众关于 AI 的事实的下游。这是完全没有必要的。顺便说一句，杰克，我只想说另一件事，那就是我对这个结果并不满意。我对 Anthropic 陷入这种困境感到不高兴。为什么？因为我不喜欢这个先例。你知道，我希望这不会成为先例。我不希望根据此类紧急情况制定政策。我相信不会的。我希望这不会成为政策的基础。我希望这是一次性的。你认为他们应该像我所说的那样自我监管吗？好吧，看，如果你回到四月，这就是真正疯狂的事情，好吗？我刚刚看到达里奥（Dario）接受了彭博社（Bloomberg）的采访，你知道，艾米丽·张（Emily Chang），他说由于四月份没有发布Mythos，该公司在商业上遭受了巨大损失。他的表现就好像他正在为人类做一件伟大而崇高的事情，一件伟大的牺牲。事实是，如果他在四月份发布了没有护栏的Mythos，他将使该公司面临大规模的法律风险，因为数千家公司将遭到黑客攻击。很容易说这是释放没有安全设施、没有护栏的 Mythos 的可预见的后果。看，现在 Meta 正在被起诉。他们刚刚失去了一个
David Friedberg：因一名用户指控他们羞辱身体而被判数百万美元的判决。 Meta 和 Google 目前都面临着大量产品责任诉讼。所以你是在告诉我，正是这种对人类的巨大牺牲，你才在四月份明显不安全的情况下没有释放 Mythos？当然，您必须包括安全功能。当然，您可能会承担可能导致您破产的责任。这只是良好的商业惯例。这就是企业责任。你不应该得到这个巨大的鼓励。你不需要去华盛顿，像这样吓坏所有人。我的意思是，你应该悄悄地做这件事。你应该悄悄地去国家安全局说，听着， [01:12:35]
Jason Calacanis：他们将被超大规模企业击败。他们很清楚地说，让我们成为您值得信赖的合作伙伴。顺便说一句，超大规模企业，如果你看一下他们的资产负债表，就会发现超大规模企业的滑雪技巧已经超出了他们的极限，他们在资产负债表上和资产负债表外拥有数万亿美元的AI敞口。为了承担所有这些资金，他们能做的最好的事情就是膝盖压倒前沿实验室并扮演看门人收取通行费的攻击。这是商业 101。他们会说那是成人监督。并由 [01:13:15]
Chamath Palihapitiya：就监管捕获而言，101。是的，这不是监管捕获。是的，他们正在为自己创造一个市场机会，因为这些公司已经注定要进入这个市场。他们已经陷入了厄运。
Jason Calacanis：他们不能自己监管，给我们一个警察吧。这就是我所说的。监管捕获是指你在夜深人静时偷偷地潜入华盛顿，在圣诞树法案中引入一些法案作为圣诞树装饰品。这实际上是完全相反的，但结果相同。我同意你的观点，杰森，那就是你笨手笨脚地被周围的每个人膝盖压倒。不，不。我想可以打个比方，他们真的走进监狱，然后把超大规模的人交给他们
Chamath Palihapitiya：钥匙，我们就想，请把我们锁起来。他们关上门。他们自己关门。他们把它锁起来。他们把钥匙扔出了窗外。是的，我们把自己锁起来了。好的。伊朗战争可能会在110天后结束。特朗普总统第 37 次宣布战争已经结束，6 月 15 日达成的初步协议将被编入法典。这里有很多细节，很多未知数。显然，冲突是从 2 月 28 日开始的。正式签署将于 6 月 19 日星期五在日内瓦举行。这笔交易是由巴基斯坦调解的。将停火期限延长 60 天，其中包括黎巴嫩停火。显然，美国重新开放了战前开放的霍尔木兹海峡。伊朗承诺不发展核武器。伊朗同意在国际原子能机构的监督下销毁其浓缩铀库存，并将其核计划冻结在目前的水平60天。伊朗解除了所有制裁并获得了 3000 亿美元的重建资金。因此，我们花了 100 到 2000 亿美元炸毁了这个地方，我们和我们在海湾的合作伙伴将花费 3000 亿到 5000 亿美元。我们一毛钱都没有，J. Cal。好吧，我只是说，海湾地区有些人会参与其中，我们会介入其中，伊朗将获得他们冻结的资产，美国将在最终协议达成后从该地区撤军。 [01:14:23]
伊朗战争 MOU 与市场影响
Chamath Palihapitiya：许多尚未确定的事情都将被推迟，比如以色列签署这项协议，以及那里发生的一系列辛辣评论。伊朗未来的核浓缩问题尚未解决。伊朗的弹道导弹计划很重要，但也尚未解决。所以我就停在这里。显然，有很多事情要做。许多人表示，投票支持特朗普的原因是他永远不会发动战争。开始了情侣。萨克斯，你对我们今天的处境有何看法？嗯，我认为这笔交易是一项巨大的成就 [01:15:52]
David Friedberg：为总统。我认为这是很难得到的。我认为与伊朗人谈判并不容易。你可能会想。我们来回顾一下这笔交易。第一，它重新开放了霍尔木兹海峡。这意味着所有石油以及全球经济所需的所有其他重要材料都将流动。所以这是第一。第二，他们承诺我们不实施核计划并收集所有核材料。第三，所有不同战线的战争都实现了停火。第四，这不会花费我们一毛钱。有重建基金，但我们不支付。我不明白为什么这对我们来说是个问题。谁来付钱？我猜这是伊朗人将与海湾国家联合做的事情，但美国并没有为这笔钱负责。我们一毛钱也不用付。最后，这可能会导致与伊朗和解，我认为这可能是一件好事，因为我认为我们不需要永远与该国交战。看看，这笔交易的替代方案是什么？我看到很多人，很容易对这笔交易进行批评和批评，但除此之外还有什么其他选择呢？我听到新保守派基本上希望我们派遣地面部队并试图在伊朗实现政权更迭。这就是我所听到的。我听到约翰·波多雷克 [01:16:25]
David Friedberg：说这个。我听到其他新保守派这么说。我的意思是，你是认真的吗？我们真的要通过派遣地面部队来加剧这场战争吗？你到底想和谁打架？我听到约翰·波多雷克说的是，我们有一支志愿军，所以他们报名参加了。不，他们没有。他们签约是为了保护美国，而不是冲进伊朗，伊朗基本上是一座山地堡垒。我听说估计需要一百万以上的军队，但即便如此也可能不会成功。我们向伊拉克派遣了 50 万人，而伊朗是一个国家的三倍，而且它是一座山上堡垒。所以这将是一次自杀任务。那太疯狂了。没有人想要这样。我不会派我的孩子去打那场战争。你不想让你的孩子去打那场战争。如果约翰·波多罗斯和新保守派想要这么做，就让他们送孩子和家人去吧。如果礼萨·巴列维想去比佛利山庄并从他的支持者军团中集结一支军队，那就让他尝试这样做吧。我不认为他们会报名参加。我认为他们在比佛利山庄过得很好。好的。没有人愿意打那场战争。这是这里的替代方案。好的。因此，如果我们不派出地面部队，我们也不会继续轰炸，因为这有什么意义呢？我们已经击中了该国的每一个地面军事目标。 [01:17:35]
David Friedberg：那么继续轰炸还有什么意义呢？那我们也不妨。坚持，稍等。我的观点是，如果我们不派遣地面部队，因为这没有意义，我们就不会继续轰炸，因为这没有意义。那么我们不妨尝试一下三号门后面的事情，这是一项旨在创造和平的协议。请记住，我们仅处于 MOU 阶段，但让我们在这里给和平一个机会。我不明白这些人只想让这场战争永远持续下去。我们以前没有尝试过吗？伊拉克和阿富汗的永恒战争，我们真的要参加另一场战争吗？我不这么认为。所以看，人们很容易对 [01:18:47]
Chamath Palihapitiya：今年。但我认为这是迄今为止所有替代方案中最好的。萨克斯先生，长期的问题是铀浓缩到可以用作 [01:19:22]
David Sacks：核武器。我们所知道的所有浓缩铀库存都被从该国移走，这是协议的一部分吗？因为如果这样的话，我个人感觉非常好
Chamath Palihapitiya：让公民处理他们必须处理的事情。他们就是这么说的。这是MOU 的一部分。他们不仅会同意不发展核武器，还会放弃核材料。这是一件大事。如果这一切都丰富了
David Sacks：铀从国内出来，我认为这是一件非常大的事情。因为即使他们重新启动该计划，即使他们提供设备资源，重建情报等等，也需要数年到10年到15年的时间才能制造出足够的浓缩铀来制造核武器。如果你愿意的话，这将是一种自然的挫折，它为我们真正关心的条件提供了一些防御。我没有意识到这笔交易中有这一点。我认为这笔交易只是他们承诺停止一项计划。但如果所有浓缩铀都被开采出来，那就是一件大事了。好吧，他们仍然需要定义它。你知道，这又是在 MOU 阶段，
David Friedberg：在高层原则层面上。他们必须准确定义该计划将如何运作。但他们得到的回报是制裁的解除，他们与美国的关系更加正常化。是的，是的。 [01:20:32]
Chamath Palihapitiya：你知道，如果他们愿意基本上放弃的话，这对他们来说是有动力的。您有什么需要注意的吗？或者您是否想入住？我认为市场正在走向月球。我只想补充一点，如果这件事得以完成，我很高兴，特朗普这样做是一个巨大的错误。显然他正试图摆脱困境。应该从来没有做过。但我们到了。我希望它能够解决。
David Sacks：我希望伊朗人民最终获得自由。 J. Cal，你认为经历过去几个月我们所经历的事情值得吗？如果伊朗所有的浓缩铀都消失了，他们的导弹就会耗尽。他们没有能力再次浓缩铀，我的意思是，只要回顾一下，如果你把这一切总结起来，然后说，嘿，就像发生了一场大战和发生的事情一样 [01:21:08]
Chamath Palihapitiya：所有这一切都是巨大的生命损失，就像突然间这种真正的核风险，正如我从一开始就说过的那样，我们没有完整的信息，所以你知道，对于风险资本家的资本分配者来说，企业家可以推测他们想要的一切，但我们看不到特朗普所认为的正确的东西，所以我会你必须足够谦虚，知道我们不知道他在所有这一切中掌握了什么信息，但修剪草坪，对冲，你知道，以色列的花园方法花了这么长时间，这是正确的方法。孤立独裁者，等待他们下台总是比与他们发动全面战争更好的方法，因为你不知道升级时会发生什么。所以根本不值得冒这个风险。最好派空军过来清理一下。显然，我们不需要去收集这些材料，因为我们有这些掩体巴士，我们可以每隔 X 个月猛击一次。这本来是一个更好的方法，就像我们一直以来遏制朝鲜一样。而且，你知道，我们用武器遏制了其他独裁者。朝鲜还没有。你在说什么？朝鲜还没有。不，不，但我们已经控制住了它们。事实上，我们确实与格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）进行了讨论，嘿，为什么我们没有在有机会的时候遏制那个人呢？
Chamath Palihapitiya：让他们走到这一步是其他总统的错误。一旦他们拥有了它，那就真的很难了。在这种情况下，它运行得非常好。每隔 18 个月，我们就会轰炸一次设施，但还好。我们不需要发动全面战争。我们可能会回到这一切开始时的状态。但我希望伊朗人民有一天能够获得自由。这是我真正的希望。但人们必须这么做，我们无法在中东推行民主。我们一遍又一遍地了解到，人民必须领导自己的革命。我们无法促成它。好的。听着，这是为科学苏丹、独裁者和雨人准备的 All In 播客的又一精彩片段。是的。大卫·萨克斯.我是世界上最伟大的主持人。我们下次再见。再见。爱你们，孩子们。再见。我们会让您的获胜者驰骋。雨人，大卫·萨克斯。 [01:22:39]
Chamath Palihapitiya：它说我们将其开源给粉丝，他们对此感到疯狂。爱你。我要全力以赴。 [01:23:38]
Chamath Palihapitiya：闺蜜不见了。那是我的狗在你的车道上注意到了。性别。哦，伙计。我的化身会在指定地点与我见面。我们都应该找个房间来一场盛大的狂欢，因为它们都是无用的。就像这种性紧张一样，他们只需要以某种方式释放出来。把脚弄湿。把脚弄湿。我们需要获得商品。我正在全力以赴。
Chamath Palihapitiya：我正在全力以赴。 [01:24:23]