物理学最大的谜团:反物质、暗能量与万物理论 - 唐·林肯 | Lex Fridman 播客 #497

完整转录稿

YouTube Lex Fridman 2026-05-29 16:18
摘要

整体概括

这期播客围绕“物理学究竟是在寻找什么”展开,主线非常清晰:Don Lincoln 认为,物理学的核心不是堆砌现象,而是不断把看似无关的事统一到更底层的规律里。节目从牛顿把天体重力和日常重力统一起来讲起,接着讲到原子观、麦克斯韦把电与磁统一成电磁学、爱因斯坦把时间、空间和重力重新组织成时空几何,再一路走到粒子物理中的希格斯场、弱电统一、弦论、暗物质、暗能量和反物质。整期对话最突出的不是“某个终极答案”,而是科学方法本身:漂亮的理论很重要,但最终必须被实验拦住、验证、修正,甚至推翻。

主要内容

1. 物理学的历史就是不断统一的历史

Don 反复强调,物理学家真正关心的是支配自然规律的底层原理。牛顿把“天上的运动”和“地上的下落”统一成引力;麦克斯韦把电和磁统一成电磁学;爱因斯坦又把时间、空间、加速度和引力重新放进同一个框架里。Lex 由此追问:如果我们今天已经习惯这些统一,未来是否也会面对更难想象的下一次统一。

2. 理论之美必须接受实验检验

对话里最重要的态度之一,是 Don 对“酷想法”的谨慎。他承认很多理论都很美,但大多数都会死掉。真正让科学前进的,不是只会提出想法,而是同时拥有数学、纪律、自我批评和实验验证。光速不变、量子力学的许多结论、引力波的观测,都是这种方法的胜利;而一些很漂亮的理论,比如某些版本的圈量子引力或其他统一设想,也都必须接受现实数据的筛选。

3. 反物质:从狄拉克预言到工程难题

节目用了相当长的篇幅讨论反物质。Don 解释了狄拉克如何从方程中推导出反物质,随后又被实验发现。反物质的难点不在“能不能想出来”,而在“能不能造出来、存起来、用起来”。Fermilab 曾是世界上最强的反质子生产设施之一,但要造出少量反物质,就需要击碎海量质子。Lex 进一步把话题引向反物质推进:如果能有效储存和释放反物质,理论上会很强大,但这首先是工程问题,尤其是容器与安全问题。

4. 物质为何多于反物质

两人都把“宇宙为什么几乎只有物质”视为真正的大谜团。按照大爆炸和已知物理,我们似乎应该得到等量物质和反物质,但现实不是这样。Don 提到,他正在做相关实验,希望更好理解物质与反物质为何会出现极微小的不对称,而正是这点微小差异,决定了我们今天所处的宇宙。

5. 暗能量:宇宙加速膨胀与真空能量危机

关于暗能量,Don 的定义很直接:它要么是空间的能量,要么就是空间本身的能量,表现为一种排斥性的引力效应。它之所以被接受,不是因为理论先验,而是因为天文观测。1990 年代末,天文学家通过观测宇宙膨胀发现,宇宙并没有像预期那样减速,而是在加速膨胀。更麻烦的是,量子场理论给出的真空能量估计与观测值之间差了极其夸张的数量级,这被视为物理学里最糟糕的预测之一。Don 说,这个危机逼迫理论家去想:是不是还有别的场、别的机制,能让暗能量的有效值变小。

6. 暗物质:证据强,但本质未明

暗物质同样是整期播客的重点。Don 认为,星系旋转曲线、星系团运动、引力透镜等现象都强烈指向“我们漏掉了某种东西”。但他也坦率承认,目前没人知道暗物质到底是什么。可能是某种重但难以探测的粒子,可能是某种更复杂的暗部门,也可能是我们对重力或惯性的理解本身还不完整。真正的策略不是把赌注押在单一模型上,而是让不同实验、不同质量区间、不同探测路径同时推进。

7. 科学家的成长、热情与工作伦理

在结尾,Don 讲到自己来自没有大学背景的家庭,如何靠阅读、好奇心和科学写作者的启发走进物理学。他坦承自己年轻时会在实验室里几乎泡到午夜,因为那时没有家庭负担,只有想搞明白问题的冲动。Lex 则把这种投入总结成一种科学家的特质:真正让人持续前进的,不只是聪明,而是对问题的执着、对工作的热爱,以及愿意长期与困难共处的韧性。

关键 takeaway

  • 物理学最核心的任务,是把看似分离的现象统一到更底层的规律中。
  • 再漂亮的理论,也必须经得起实验;科学不是“想法竞赛”,而是“想法 + 验证”的结合。
  • 反物质已经被证明存在,但如何高效制造、储存和利用,主要还是工程难题。
  • 物质为什么多于反物质,仍然是宇宙学和粒子物理中的关键未解之谜。
  • 暗能量与真空能量的巨大落差,是现代物理最尖锐的理论危机之一。
  • 暗物质证据很强,但它到底是新粒子、暗部门,还是引力/惯性的误读,仍未定论。
  • 科学家真正需要的,不只是灵感,还要有纪律、自我批评和长期投入。

目录

统一物理的历史起点

Lex Fridman:以下是与Fermilab的粒子物理学家Don Lincoln的谈话。 他曾在高能物理前沿工作了几十年。 这是一个令人震撼又鼓舞人心的谈话。 Don 后来成了我最喜欢谈论物理的人之一。 确实是一个独特的想法, 理查德· 费曼有能力在不失去这些想法核心中任何基本精明洞察力的情况下, 采取非常复杂的想法, 并解释这些想法。 这是 Lex Fridman 播客。 为了支持它,请查看描述中的赞助商,那里也能找到联系我的方式,提问、反馈等等。 现在, 亲爱的朋友们, 这里是Don Lincoln。 在描述物理学中寻找一切理论的过程时, 你描述物理学的历史可以被有效地描述为某种统一的历史。 有几百年来的探索, 来证明这些独特的现象实际上与某些统一的基本原则有关, 即使是从Newton开始, 你可以想象物理学的努力是试图统一自然法则。 所以我想知道我们是否可以通过统一的历史, 来谈论物理学的镜头。 [00:01:22]

Don Lincoln:当然,有很多不同的物理方法, 但是当我说粒子物理学家, 宇宙学家是真正找到基本的基本原理 指导自然法则。 如果我们回去, 说, 我不知道, 1650年代左右, 你是一个最有才华的人, 你注意到了两个事情。 你会注意到,当你绊倒的时候,你就会摔倒。 这就是我们每天经历的引力性质。 但是,然后有某种天文学, 你看着天空, 你看到星体在天空中运动。 你看到行星在星空中运动。然后你会发现,这似乎和你把三明治掉在地上、狗从你手里抢走它时发生的事情完全无关。 [00:06:24]

Lex Fridman:(笑声) 所有能源问题、空间和时间的行为, 是一个宏伟的目标。我们应该说, 科学的目标之一, 可能更广泛, 甚至是物理学之外, 是构建可以概括世界的模型。 所以,如果你看看达尔文进化, 这是一个非常美丽的理论, 它捕捉到另一层现实, 揭示了我们在地球上所看到的事情是如何发生的。 当我们谈论物理学中的一切理论时, 它捕捉了关于宇宙运行的不同层次的抽象。 [00:07:07]

Don Lincoln:整个达尔文进化, 我们的遗传学与香蕉的遗传基因有显著的重叠, 是非常惊人的。 令人惊讶的是, 这很令人吃惊。 因此, 这很令人惊奇。 但至少对于我这样的科学家来说, 我们所认为的, 数学是, 生物学是很有趣的。 但是当你进入它的时候, 它就造成了, 无论生物学中发生什么都是由分子运动造成的。 然后你说, 那么, 分子是巨大的, 分子是巨大的。 但是分子, 它们做它们所做的, 因为它们是用原子做的。 然后, 电磁学的演进是惊人的。 [00:09:44]

电磁学与现代文明

Don Lincoln:但是,如果你没有电磁磁学,或者电磁磁学与原子非常不同,那么它就会非常不同。 所以它在让我们团结在一起方面扮演着非常重要的角色。 所以,在科学方面,这是一个惊人的进步,可以对此有良好的行为。 当然,能够驯服电磁学,这就是为什么人们在做播客时能听到你的声音,因为通过互联网的奇迹,或者只是电机操作计算机。我的意思是,这是个情况,如果我能在一个小型的肥皂箱上看到任何东西,那时人们曾经说过,为什么你正在玩弄磁铁和火花,而且谁在乎呢? 那么,在探索自然法则是一个非常巨大的进步。 植入自然法则是一个巨大的进化的进化过程。如果不能驾驭电力,我们大概仍然会是农民、鞋匠和小城市的居民,但肯定不会拥有今天的一切。如果从核电站上说,我们如何去了解它是如何去深入的,基本的,现在的, 神秘的事物是如何去探索的,现在的,或者现在的,什么的去去。 人类是如何去了解,现在什么的去改变世界的去一个过程。 [00:12:26]

Lex Fridman:核聚变和核裂变会释放出 文明繁荣所需的大量能源。 但是这几乎是近期的。 从长远来看,我们可以思考一些东西 比如,我们会谈论暗能量危机和反物质。 也许如果你找出一些围绕反物质的秘密, 这也会导致能源来源, 如何生产能源。 这还可能导致人类反直觉推进系统穿透宇宙。 现在,它看起来太牵强,太昂贵,太复杂,太困难了, 但是基础理论物理的突破 可能会引导我们打开一些不可思议的能源来源, 令人难以置信的技术, 使得人类能够探索宇宙。 当然,我们也应该提一下, 与技术一样,它也是一把双刃剑。 它很可能导致更危险的武器或其他伤害源的开发。 然后,作为文明,我们作为文明,不得不走这条线,希望我们找到如何做比技术更坏的事情。 [00:13:36]

Don Lincoln:对,但我们必须真正记住, 当人们担心核武器, 诚然是非常危险的, 甚至核电, 有必须处理的浪费, 科学正在做着什么, 寻找大自然给我们的能量。 这不是新的。 火也是一样。 火可以烧掉你的家, 或者它可以煮你的牛排。 权力就是这样。 这正是我们必须理解的人类。 这就是为什么当我们谈论科学时, 需要让全社会广泛讨论, 因为科学家们可以做的是弄清楚世界是如何运作的。 社会必须弄清楚我们如何想应用这个,或者不应用这个。 [00:14:20]

Lex Fridman:而且,解决宇宙的奥秘和谜题 本身是惊人的。所以,这是。所以,这是。 所以,这就是我们人类的一部分 正在看着一个东西, 并说,这个如何工作?当然。然后,一群猿类聚集在一起, 比如把东西戳出来,摇动它。然后随着时间的流逝,你拥有火箭 飞向太空。你建造了道路和桥梁。你建造了互联网。不管怎样,我们谈论了牛顿,我们谈论了麦克斯韦尔。这需要我们在20世纪的统一方面。有一个叫爱因斯坦的人写了一本书,他在统一的努力上取得了很大进步。 [00:15:18]

Don Lincoln:当然了,所以爱因斯坦,你是一个非常令人惊奇的家伙。1905年,他有一个奇迹年,他写了很多论文。 大多数人知道的是特殊的相对论, 他展示了一件对没有真正挖到它的人来说没有意义的东西。 也就是说, 两个人经历的是不同的时间。 时间是一个有趣的事物。 我们并不真正理解时间是什么, 这很奇怪。 但是我们真的不知道这一点。 我们很了解它, 但是我们很了解它, 但是它不是很多。 但是纽顿认为时间是普遍的。 但是纽顿认为它只是特殊的相对论。 所以时间是普遍的。 时间,你的时间,你在火星上或阿尔法半人间,每个人都经历的是同样的概念。 爱因时间的变化,不同的是,不同的是,不同的是, 不同的是, 不同的是, 不同的是, 不同的是,现在的这个概念,它是一个非常困难的概念。 大多数人都认为, 爱因斯坦那时, 他发明了空间, 空间和时间是相同的。 时间是相同的。 时间是,他从一个方向, 一个方向, 一个方向, 一个方向, 一个方向, 一个方向, 一个方向, 一个方向, 一个方向, 一个方向, 一个方向 [00:17:59]

Lex Fridman:那是在1908年,当明考斯基 真正在严格的时空里展示出来的时候。 而这也导致了关于特殊相对论的工作, 导致了速度限制, 光的速度。 [00:18:08]

Don Lincoln:那是个前提。 他有两个前提。 他有两个前提。 一个是, 自然法则对每个人来说都是相同的。 所以如果你以某种速度移动, 或者如果我以某种速度移动, 我可以说我没有移动, 并且说你正在以某种速度移动。 这是没有争议的。 这就是我们所谓的加利利安相对论。 这是几百年前的。 但是爱因斯坦说, 争议在于每个人都测量光速是相同的。 不管我们如何相互移动。 你会测量光速的速度是一个数字。 所以, 我会测量光速的速度。 我会测量光速到一个数字。 这与纽顿或加利莱或任何老家伙所说的非常不同。 这和我们所说的非常不同。 这两件事一起造成了特殊的相对论的怪异性。 现在你可以很容易地说, 那么, 每个人测量光速的速度都是一样的。 你也可以知道, 你可以看到, 每个人的光速都是一个数字。 因此, 我将光速测算到一个数字的速率。 并且现在, 测试每个人的精确的预言是那些预言中, 这些预言的准确性是两种。 我们的预言中的预言是这样的。 [00:19:51]

粒子探测与光速校准

Don Lincoln:粒子物理学家会这样做。 并且你这样做的方式是这样的。 但是, 有时这些亚原子粒子会以非常高的速度消失。 它们可能会以95或97的速度出来, 或光速的非常大的一部分。 这是它们的衰变产物。 所以它们一起碰撞了两件事情, 所以当粒子创建的时候你就会知道。 然后你就用一个探测器环绕了碰撞点, 然后测量光线到你的探测器需要多久光线才能到达你的探测器。 并且测量光线的速度。 如果说, 如果爱因斯坦的猜想不正确, 那么它会有一个粒子在接近光速时, 它会以非常快的速度流出。 但是, 它们可能会以某种粒子的速度流出, 以95或97的速度流出, 或光速的非常大的一部分。 然后它们会沉入光速。 然后它们就会腐烂到光中。 所以测量质子的质子需要多长时间才能到达你的探测器。 当下, 光速是, 光速是可能的, 当它到达时, 它会到达某一光速, 光速的速度, 我们就可以到达这个方向。

Lex Fridman:做个细微的切线, 在物理学的怪异程度排行榜中, 究竟有多奇怪? [00:21:41]

Don Lincoln:我不得不告诉你,当我第一次遇到这个的时候,它非常怪异。 它就像钉住奇怪的计时器。 但是当你越来越熟悉它的时候, 当你对这个想法更加熟悉的时候, 需要记住的是光的速度。 它就是光速。 它的光速贯穿时空。 一旦你拥抱了光速, 它就会使整个感知力的吨位。 它突然使一切落到更深处。 我认为最终的速度并不是那么令人震惊。 它只是简单地说它是一种空间的属性, 以同样的方式, 你知道, 空间可以传输一定的力量, 电场。 它可以支持某些东西。 不论空间是什么, 我们不知道什么空间是什么, 但是不管它是什么, 它具有以这种速度在空间或时间传播这些事物的能力。 所有其它东西都来自我们坚持的, 我们保持空间和时间的不同。 这就是我如何看待它。 对我来说, 最起码, 一旦我接受,它就变得非常舒适了。 [00:22:53]

Lex Fridman:因此,我在这里的问题的性质 将反复反复应用, 试图去思考, 试图在空间和时间融合到空间时间之前, 把自己放在人们的肩上。 真正地体验和思考一个跳跃是多么困难的是。 巨大的。 我可以说,我们是在21世纪的现代时代。 当然,我们将不得不在我们的将来 做出这样的跳跃。 因此,在我们眼前看不到的统一是什么? 因此,比如, 通过你的工作, 通过你对保罗·迪拉奇的演讲, 通过你的工作, 通过你对反物质的严肃对待, 有很多的例子。 看看数学显示和说, 我真的认为这个东西存在。我的意思是,它只是听起来很疯狂。它确实如此。 所以我觉得这是一个不错的温暖。 空间- 时间的统一在我们20世纪行进的时候,是一个不错的温暖, 因为它至少在我看来, 更怪异和怪异的, 甚至与爱因斯坦本人在一起。 [00:24:02]

Don Lincoln:让我给你一个更基本的例子。 钠和氯化物。 钠是爆炸性金属。 你把它放在水中, 它很整洁。 你把它放在水中, 它不会爆炸, 但是它会变得很热, 它会到处冒出来。 氯气, 它会杀死你, 所以这两个东西都是致命的, 它们很可怕, 但是当你把它们混合起来的时候, 你把它放在食物上, 它可能会被盐碱, 所以这是一个案例, 在这个案例中, 整个一个统一体, 和这个更深层次的理解 化学的例子, [00:25:19]

Lex Fridman:我们怎么知道有原子呢? 当然,我们有办法。 顺便说一下, 顺便说一下, 在前面的前面, 我很想看看我们如何知道宇宙中的建筑块。 当我们向怪胎进军时, 宇宙中的建筑块。 在你提到的这个过程中, 原子的哲学中最令人着迷的东西之一, 就是原子存在了很长一段时间。 然后,你体会到,你实际上可以证明或者有强烈的观察, 表明有原子。 然后有核。 有电子。 有照片。 有夸克和电子。 我的意思是,它变得怪怪怪怪怪怪的。 现在我们面对的神秘, 建筑块甚至比这个小? 但是, 爱因斯坦, 事实证明, 它不只是特别的相对性。 顺便说一下, 我认为他应该得到三个诺贝尔奖。 他得到了光电效应。 事实上, 他没有从一般相对的相对性得到它, 是一种反人类的犯罪。 我不明白的是, 它会变得怪怪怪怪的。 [00:26:17]

Don Lincoln:是的,没错。爱因斯坦意识到,如果你在一艘火箭船上, 火箭船是一艘非常安静的火箭船, 它正在加速, 它会感觉你正在经历重力。 因此,正如你说的, 这是他最快乐的时刻之一, 当他意识到加速和重力的感觉非常一样。 我对这个想法印象深刻, 它已经是一个相当不错的想法, 不知何故地导致他采取他的空间时间想法, 采取这个加速-重力的想法, 并意识到他可以把重力描述为 空间时间的弯曲。 空间时刻, 就像东,西, 北,南, 已经够硬了。 但是现在他说,你知道, 带着你的地图, 弯曲它,然后弯曲它,等等, 这就是引力。 这是一个惊人的,令人惊叹的想法。

Lex Fridman:我想,我想,我想知道,你是否可以评论一下,你认为导致这个想法的产生过程是什么?因此,也许一个爱因斯坦案例必须从这个角度开始,如果引力本身是时空几何学,那又如何?你必须有一个这样的想法,对吗?是的,我想是的。 [00:27:40]

Don Lincoln:有很多关于科学的东西。 当然, 有很多关于科学的。 当然, 我们知道之前的特征。 多数人知道数学 能够让你弄清楚你的理论的影响。 有一套学科可以和你自己和别人争论, 因为大多数想法是错误的。 但是随后有你刚才描述的, 这种直观的火花。 这是非常非常, 非常难以创造的。 原因就是我们发自内心, 因为他们是一个不寻常的特质。 并且大多数人在他们的一生中只有过一次这样的反常的时刻, 如果他们有它的话。 然后有一个棘手的生意, 因为我肯定你这样做。 我从那些没有全部历史和数学学科的创造性思想家那里 收到了很多信。 自我, 你知道的, 自我评论是十分困难的。 所以他们提出这些想法, 往往很容易看到他们不玩的地方。 所以为了改变我们看待世界的方式的人, 想法本身是不够的。 这些创意思想, 并不够困难地记住这些历史。

Lex Fridman:在一个你可能会被诱惑称为疯狂的人的领域, 那里可能会有天才, 很难知道是哪个。 我们应该提一下, 爱因斯坦自己根本看不到量子力学的天才。 我不得不说, 可能看不到正确的正确性。 所以,他可以看到重力的疯狂 重力弯曲了时空, 但是量子力学对爱因斯坦来说太奇怪了。 公平地说, 这对我来说也是很奇怪的。

Don Lincoln:爱因斯坦也许花了他生命的最后几年 试图把电力、磁力、重力 混为一谈,但他没有成功。 [00:29:59]

爱因斯坦与量子批判

Don Lincoln:但事实是,即使这是真的,爱因斯坦也许花了他生命中最后几年的时间 试图将电力、磁力、重力 混合在一起,在一件事情中,他还是没有成功。但是他仍然是量子力学的非常、非常宝贵的评论家。 这不是因为他理解了这一点。他想到了影响和所有量子纠缠,你知道,不是所有这一切,但是他有责任说,如果你是对的,然后是这样。当然,然后人们出去发现, 爱因斯坦对量子力学的影响是真实的。所以,你看,量子力学是真实的。所以,他正在深思量量量量量力,他正在做我所说的事情。有火花的想法,但有批评性的想法。如果你能够批评一个想法,你可能会杀死它。这当然,当我有了这个辉煌的想法,它就会变得令人沮丧,但是它被杀死了,但是它被杀死了,它比让它被杀死的要好得多。所以,看,看,看, 量力力力,量力是真实的,他正在做一个正确的东西。他做一个正确的东西,他做一个正确的东西, 做一个正确的东西,他做一个 [00:31:45]

Lex Fridman:但关键是 科学过程的关键部分 加上另一面的引言 我听到你提到... ...你说过... ...你知道我相信你的想法是疯狂的... [00:32:28]

Don Lincoln:所以,你知道,我们现在这里的电流正在跃升到1930年代。 到了那个时候, 人们意识到有四种不同的力量似乎没有连接。 一个是重力。 两个是电磁学。 这些是人们相对熟悉的东西。 但是另外两种力量在原子核心中只有真正的重要性, 这就是为什么大多数人没有与它们打交道的原因。 一个是强大的核力量, 它把原子的核心放在一起。 另一个是我们所谓的弱核力量, 它造成了某种类型的放射活动。 并且由于大多数人不玩电动,

Lex Fridman:Sheldon Glasshow, Abdes Salam, 和Steven Weinberg 成功地统一了电磁学和薄弱的核力量, 表明在高能量下, 这两股力量被合并成单一的电力。 [00:35:17]

Don Lincoln:(笑声) (掌声) (掌声) (笑声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声(掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) ( [00:38:28]

Lex Fridman:宽度、 大图片视图、 Higgs 字段是一个量子字段, 填充所有空间, 并给出许多基本粒子, 正如您所说的, 与 Higgs Boson 互动的质点与此字段的波纹或引力相关。 在现代粒子物理学中, 每一种粒子都对应于一个无处不在的字段。 Higgs 字段是一个这样的标度字段, 意指每个空间点, 它有一个单一的数字值, 而不是方向。 Higgs 字段与大多数其它字段不同, 因为即使是在空空空空间, 引用中的空, 顺便说一句, 空空间, 其平均值也不是零 。

Don Lincoln:这个非零真空值可以让它用质量来消灭粒子。对。让我们来谈谈一些更熟悉的事物, 只是尝试在那些字上挂上一些直觉。 真棒。 好的。 所以在我们面前, 有一个引力场。 现在你看不到它, 但是就在那里。 检查一下。 如果我拿了什么东西, 一支笔, 或者什么的, 把它放在那里, 它会感觉到一种力量, 它会掉下来。 非常有见地, 我知道。 所以我们有引力场, 笔有质量, 质量, 引力场相互作用, 它会掉下来。 现在,如果我们有另一个, 如果我们有的话。 [00:39:46]

重力场与希格斯场

Don Lincoln:如果我要拿东西, 笔或什么的, 并且把它放在那里, 它会感觉到一种力量。 很有洞察力, 我知道。 因此我们有重力场, 我们有带质量的笔, 质量和重力相互作用, 并且它会下降。 现在, 如果有另一个东西, 我有。 弹着点, 用来演示。 更美的艺术。 这里很好。 这个东西有质量, 我们把它扔到那里。 它很了不起。 但是当我们停下来, 思考真正发生的事情时, 它的强度和与这个看不见的场的相互作用。 它的强度, 并且它与这个我们在这里看到的变的变异体。 它赋予了这个重力。 它赋予了这个重力, 它的强度和相互作用, 与这个变异变异的变异体相互作用。 它不会变异, 它在普通的变异种, 它其实是变异的变异体, 它的变异体, 它是变异的变异, 它是变异的变异体, 它的变异, 它是变异的变异, 它的变异, 它是变异的变异的变异, 它在, 它

Lex Fridman:但是,然后这个带状护身符,球场和Higgs boson如何在实验前线, 在证据发现前线发挥作用呢? [00:42:57]

Don Lincoln:非常好。 因此我们从未见过希格斯域。 希格斯域是一个假设性的, 理论性的东西。 但是, 希格斯域是一个假设性的, 理论性的东西。 但它是我们大多数域的。 我们从未见过电磁场。 我们从未见过引力场。 我们从未见过这个域的影响。 因此所有这些理论都是我们现在所谓的量子域理论。 以及量子域的整个想法。 如果你有一个量子域, 但是这个域可以像鼓头那样振动。 所以它不会像鼓头那样振动。 所以, 它会在当地振动。 所以, 你可以有特定的局部振动。 这些特定的局部振动是粒子。 在电磁场中, 振动是光场。 在希格斯域中, 振动是Higs boson。 因此, 我们所能够做的是量场, 但是我们实际上可以把球场震动起来, 让它振动起来, 并且探测振动。 因此, 希格斯的振动器在64年, 它变得有用, 然后科学家们开始在外寻找具体的振动。 所以, 震动器在2000年初, 我们的电动了一个更震动了。 电动 [00:44:49]

Lex Fridman:你能倒过来看一看大局吗?Fermilab拥有一个传奇的加速器, 与它相连的还有你的个人故事, 因为,我的意思是,有上百万个问题我想问你, 我们会问你其中的某些方面。关于加速器, 加速器的设计和物理, 这个想法对于理解和发现粒子物理的不同方面如何有效? 嗯,我很高兴你问了这个问题。 [00:45:25]

Don Lincoln:我的意思是,这是令人着迷的。 所有。 所有人都听到爱因斯坦的等离子平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方。 也许他们听到的是能量等于质量,质量等于能源。 我不知道, 但是他们听到的是方平方平方平方平方平方, 在所有科学中, 最著名的方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方平方

Lex Fridman:我们做它所有的时间 没有任何疑问,这是, 这是为什么Fermilab 有大量的反物质粒子 以便产生副作用。 [00:48:42]

Don Lincoln:也以这种方式收集反物质。你可以生产反物质,但成本非常高吗? 哦,非常昂贵。为了在Fermilab机器上,我们不得不把10万质子砸碎成一个反物质质子。所以,它需要做一些工作。

Lex Fridman:是否有一些非常精确的配方 能够产生 特定种类的粒子 和所有这类的东西, 当你粉碎了两样东西在一起,

Don Lincoln:你如何能准确控制你试图生成的粒子?如果你想制造反物质电子, 在一个确定的时间将能量一起粉碎, 电子会比较容易, 因为电子, 据我们所知, 里面没有东西。 所以它们很简单。 它们有一定质量, 也就是那样。 所以如果你粉碎粒子和正确的能量, 你就可以非常, 非常容易地制造它们, 因为你可以, 它就像一个老式的收音机, 在你不得不拨打它的日子里。 你可以在站上听到信号, 你可以听到信号。 [00:49:56]

反物质的生成阈值

Don Lincoln:在那里您不得不拨入它。 您可以在站台右转, 您可以听到信号。 如果你稍微关闭了一点, 它没有起作用。 质子等等的问题在于它们不是粒子的点。 它们有点像垃圾桶一样堆满了东西。 因此很难制造反物质质子。 现在你可以通过增加两个粒子相碰撞的能量来获得更多的反物质质子。 如果你在某种能量下沉, 并且你相撞, 说你在一种低能量下碰撞了两个质子, 你只是没有足够的能量来制造一个反质子。 这样就不会发生。 你得到一个特定的能量, 你只能勉强把它们制造出来。 你把它们堆在一起的能量越多, 你做的越多。 所以这就是它是如何工作的。 摩尔是更好的。 然后, 和CERN, 如果你比较CENR和Fermilab,

Lex Fridman:我将在这里感到困惑。 核核子研究中心的加速器, 大型强子对撞机, LHC, 是世界上最高的能量质子对撞器, 而Fermilab的电流和植物加速器 专注于中微子物理的强质子束, 而不是推进绝对能源前沿。 绝对能源前沿意味着尽可能高的能量。 [00:50:50]

Don Lincoln:一起粉碎质子。 Correct. so 。 因此, 我们谈论的是像堆积反物质一样。 是的。 好了。 这样, 我们通常不会制造反质质子, 而不是一般的粒子。 所以, 让我们从反质质子的侧面开始。 好了。 因此 Fermilab 不再制造反质子了。 我们只是停止在2011年制造反质子。 因为我们关闭了我们的大型加速器, 以便集中在粒子物理的不同面上。 但是, 那时, 我们会用120 GV的能量来砸碎质子。 但是, 这样, 我们不会制造反质质子。 因此, 这是个质子质子的反质子, 所以这是个质子质子的量子。 所以现在, CER 加速器的能量比Ferricker要大得多。 [00:55:50]

Lex Fridman:如何去除噪音,如何去除背景,如何确定哪个粒子是哪个。 可能有一些令人难以置信的细微差别, 即使不在本次对话的范围之内。 所以让我把数字扔出去,好吗?

Don Lincoln:所以在CERN加速器上, 当它运行时, 碰撞会以惊人的速度发生。 我们得到大约10亿个, 以B为单位, 每秒发生碰撞。 现在, 每一个这些... 是的, 是的, 这就是我说的那样。 哇。 现在,它们中的一部分 正在同时发生。 因此, 每秒大约有4000万个时钟, 你将拍摄一个镜头。 在那个时刻里, 可能会有20个碰撞。 这就是为什么我们到达10亿个时段。

Lex Fridman:是的,但你能单独确定碰撞地点吗? [00:56:48]

Don Lincoln:某种程度上说, 粒子是, 所以, 当人们想到光束的时候, 粒子是, 粒子是, 当人们想到光束时, 他们想到的是, 粒子是像激光束一样的, 但是这其实不是粒子是粒子。 粒子看起来像小的意大利面条, 除了它们很细。 它们不像意大利面条那样肥。 它们在LHC, 不同的加速器是不同的。 它们有很长的时间。 所以, 当你看到它们的时候, 当人们想到一个方向时, 质子是满满的, 另一个粒子是像激光束一样的, 但是它们不是这样的。 当它们出现的时候, 粒子的粒子, 粒子, 粒子, 粒子, 粒子, 粒子, 粒子, 粒子, 细胞, 开始变异种。 [00:59:57]

巨型探测器与触发器

Don Lincoln:这样就能让球场的球员和水男孩 以及教练们在球场旁的球场上 装满足够多的平滑的空间。 所以我们做的是 光线通过另一个球体, 我们教我们的探测器说, 我们只需要一个有一定配置的探测器, 我们只需要一个可能很有趣的探测器。 比如,它们可以拍4000万个摄像机, 或者有1400万个摄像机的热量, 或者有4百万个能量的探测器, 我们无法全部记录下来。 它们只是填满了我们所有的磁带, 但它会充满所有这些无聊的东西, 我们并不关心。 所以我们做的是。 因此,我们做的是快速的, [01:01:59]

Lex Fridman:带我到2012年7月4日的Higgs Boson的发现。这很有趣, 因为寻找Higgs的人是一个社区。

Don Lincoln:整个社区都知道LHC正在上线。所以尽管我们许多人一直在研究Fermilab加速器,但我们很多人正在向CERN加速器过渡。所以我们非常有趣的是,我们戴着我们的Fermilab检测器的帽子,拼命地在Fermilab寻找Higgs boson,同时戴着我们的CERN的帽子,知道CERN将会找到它,如果它存在的话。所以,你知道,我们是一个有点神经质的, 有点想要,你知道,我们的老东西要工作。在两个实验中都有很多人。 [01:02:59]

Lex Fridman:你知不知道这两个地方之一 能找到希格斯?第一,你认为希格斯波森存在吗?

Don Lincoln:其次,你是否认为这些加速器有机会找到它们?所以我知道希格斯波森号可能不存在, 但是有很多证据表明它可能存在。 我知道两个实验, 费米拉布加速器和CERN加速器, 都会发现或排除希格斯号。 规则出来? 嗯, 这是一个可能性。 我的意思是, 也许希格斯号理论是错误的。 是的,对。 直到你, 直到你知道它存在, 它可能是错误的。 它就像暗物质。 人们谈论暗物质, 它可能不是真实的。

Lex Fridman:我的意思是,我,它可能是,但它可能不是。 所以你知道在这样的能量水平, 你会,你应该能够找到希格斯波森。是的。 [01:03:52]

Don Lincoln:所以这是这种物理的好东西, 因为有一种理论, 理论做了预测。 现在, 我们不知道理论中有一些参数。 如果质量是这样的, 我们会得到这个东西。 如果质量是这样的, 我们会得到这个东西。 但是, 我们可以做每一个可以想象的Higgs质量的计算。 这样我们就可以搜索。 看, 我们可以看到Higgs质量在有些单位中是100个。 我们在那里看到它吗? 那么它不是100个, 我们看看103个, 在那里吗吗? 不, 所以我们可以做。 两种加速器都可以找到它, 或者完全排除Siggs理论的预测, 100 %。 但是, 我们可以得到这个质量的计算方法。 但是, CERCancercertor的预测是每秒10倍的碰撞, 3到5倍的能量。 所以记住, 当我和顶层之间说它会有6个月或者1秒之间, 我们发现它, 如果有1秒之间, 我们知道它, 时间是19个月或1秒之间, 我们知道它。 [01:06:52]

Lex Fridman:这是2012年7月4日 发现Higgs boson 证实了Higgs 场的存在, 通过这个机制, 电子和夸克等基本粒子在标准模型中 获得质量。正确。尽管让我们非常具体。 [01:07:14]

Don Lincoln:我们发现一个符合希格斯 boson 存在的粒子。 我们发现了一个符合希格斯 boson 存在的粒子。 当时有另外的理论, 它没有预测一个, 而是多个希格斯 boson 。 因此有一个称为超对称的理论, 它说没有一个, 而是五个希格斯 boson 。 1964年希格斯 的标准原始理论说有一个。 因此我们当时所真正知道的只是一个理论。 我们发现希格斯 是一个理论。 我们没有必然确认希格斯 是正确的。 我们发现的数据, 它看起来像希格斯 一样, 但直到我们跑得更长的时间, 我们无法排除其他的变异理论。 所以这是个交易。 现在, 在全部的时间里, 它说, 它不是一个, 14年后, 我们基本上可以排除一些其它的东西。 到现在, 我们发现了粒子的质粒子质量。 我们都知道, Higbs 的变形变的变变形, 它是一个变形的变形体。 我们发现希格斯 衰变形的变形, 我们到了其他的变形体, 它进入了他种的变形的变形的变形体, 进入了它的变形,

Lex Fridman:那时,我记得它被称作神粒子, 被称作神粒子。你也有一个小神学。 所以把它统统扔在一起, 所以称它为神粒子, 谈论着发现这个粒子的重要性, 以及发现这个粒子的潜在重要性。 [01:09:40]

希格斯的验证意义

Lex Fridman:那时,我记得它被称作神粒子。你也有一个小神学。 所以,把它一起扔在一起, 把它叫做神粒子, 谈论着发现这个粒子的重要性。 所以,你觉得这在某种程度上是合理的吗? 比如,如果我们看看它对物理学史的巨大影响, 发现和显示希格斯球场是真实的,有多重要? [01:10:03]

Don Lincoln:我不认为这和爱因斯坦的一些东西一样重要。我的意思是,这是一个重要的预测。 就像对夸克的预测一样, 在证实这一点时非常重要和有趣。 希格斯就像是验证夸克的存在。 这是一个重要的垫脚石, 我并不想以任何方式贬低它, 但是像爱因斯坦那样, 有些东西改变了我们对世界的看法。 它不是那样。 并且有一个有趣的故事。 所以他们把它叫做上帝粒子的原因, 是莱昂·莱特曼的书。 如果你读他的书, 他说我们把它叫做神粒子, 但我们应该把它叫做该死的粒子, 因为它给我们带来很大困难, 试图找到它, 里昂跑动了法尔米拉布,所以他写了一本前方的书, 我跟他说过,他是一个很有趣的家伙, 书的名字叫做上帝粒子, 因为他出版商认为它可以卖更多的拷贝。 但是,你知道,我们从来没有一个宗教粒子,

Lex Fridman:这是我们宇宙模型中非常重要的一部分。就是,有这样一个领域 给某些粒子而不是其他粒子带来质量。这就是。 [01:11:30]

Don Lincoln:对,这是一个巨大的问题, 但它是标准模型的一部分。 标准模型知道各种力量。 它知道这些力量。 它知道这些粒子。 它有这些。 Higgs Boson, 唯一真实的就是它是标准模型中最后一块未经验证的一块。 标准模型没有回答所有的问题, 这就是为什么我们在物理学中没有回答问题。 但是这是一个标点, 大约50年的发现和搜索结束了, 我们终于能够说标准模型, 虽然不完整, 但基本上是正确的。

Lex Fridman:快速的10秒感谢我们的赞助者。 请检查一下他们的描述。 这确实是支持这个播客的最佳方法。 前往Lexfriedman. com 斜切的赞助者。 现在,亲爱的朋友们, 回到我和Don Lincoln的谈话。 我们对物理史进行了旋风巡视, 并对Higgs boson的这个令人难以置信的发现略为切入。 但是我们还没有完全完成。 有个关于大统一理论的梦想, 直肠, 这是迈向一切的脚尖理论的一步。 所以我们可以先谈谈直肠吗? 那么直肠中有什么含义? [01:12:44]

Don Lincoln:因此对于大统一理论来说,直觉是短的。 我们谈到有四个已知亚原子力量, 电磁力量, 重力, 强力, 弱力, 弱力。 电弱的对称统一将弱力和电磁力结合到电弱力中。 因此,直觉希望做的是将电弱力和强力结合到一个强大的统一力量中。 现在, 重力将重力留在外面, 因为重力看起来大不相同。 然后, 我们希望能有更高的能量, 我们就能把所有已知的亚原子力量, 强力, 弱力和电磁力, 和弱力, 以及重力结合起来。 但是, 正如你说的, 直觉是沿路的站。 这就是目标。 在这一点上, 我不得不说, 我看不到眼前的快速进展。 我认为我们离这个点有一段距离。 你的意思是重力前线? 也许我们能找到一些非常酷的东西。

Lex Fridman:所以弦理论假设 粒子是微小的振动弦 微小意味着极小 在木板长度的尺度上 [01:14:15]

Don Lincoln:我会再联系一点。 您认为一切的理论都存在吗? 因此我个人认为有关于物质和能源的规则, 空间,时间,它们可能是我所不知道的规则。 可能有些现象我并不知道。 但我确实相信有某种规则可以支配现实。 因此从这个意义上说, 一旦我们理解指导现实的规则, 基本规则, 那就是万物的理论。 你知道, 有些事情是不可知的, 比如,在黑洞里, 我们不知道里面有什么, 但这并不意味着里面没有什么东西。 所以,我们可以知道的和真理之间是有区别的。 所以我确实相信有这样的规则。 我相信,只要有足够的时间, 技术,努力, 我们就能把这一切弄清楚。 现在,这不是我一生中的事情。 这不是我孙子的一生, 甚至是孙子的一生中一件事情。

Lex Fridman:这是一个相当强烈的声明, 说我们距离找到关于一切的理论还有50到100年的时间。 从统一引力到统一电磁学, 花了200年的时间。 [01:15:40]

Don Lincoln:从统一电子磁力到统一电磁力需要100年时间。现在你可以说,从200到100年,这样的速度越来越快了,但是也越来越快了, 因为统一规模是10到15的顺序, 我们可以做数学。 这是比我们今天能够建造的最高节能加速器高四万倍。 而这是一件事,你知道,我们正在达到越来越低的回报率。 我们每20年获得一次粒子加速器能量增加7倍的系数。 因此,我们必须得到一个四方位数。现在,你知道,如果你真的相信每20年7个系数,那么我们谈论的大概是500年。但是,你知道,这是摩尔的定律,它不会永远持续下去。我们不会每隔7年,我的意思是,每20年获得一次7个系数。所以我想这是个很长的时间。这就是我的预测。你知道,有些人是很远的。 [01:16:35]

Lex Fridman:并且我们可以更乐观地谈论这一点。我们也应该提到,我还应该提一下,我猜你的直觉背后的部分, 不仅仅是你提出一个 美丽而且看起来内部一致的理论的部分, 而是你必须有一个 做虚假的、可测试的预测的理论。正确。而你必须有一个可行的工程结构, 一个用来建立实验的方法 来测试预测。所以我想很多你, 这个是50,100,200年后的50,100,200年, 直觉大概是其中的第二部分, [01:17:26]

Don Lincoln:是的,是的,是的。但你知道,你说,我的意思是, 你暗指了超级字符串。我还没有回答这个问题。我会把这个放在桌面上。超字符串是一个有趣的想法。我不相信它。我不相信它。但我爱它。我希望它是真的。有一个真正的,你知道的,无文字主义,它说你绝对不应该相信你的想法。所以即使你认为超字符串是真实的,你不应该相信它,因为它还没有被测试过。现在让我们说,超级字符串是正确的。假设是正确的。百分之百正确。我不知道什么是正确的。所以我不在乎。我的意思是,你知道,它可能是正确的,但是我知道,在它被验证之前,它只是一种疯狂的猜测。所以我必须有一个验证它的方法。所以,我们不应该相信它的存在方式,因为它没有被测试过。现在,超级字符串是正确的。我的意思是,假设它是正确的。百分之百正确。我不知道什么是正确的。所以我不理解。我的意思是,你知道,它可能是正确的,但是,在它是正确的,在它被证实之前,我知道,直到它是一个疯狂的猜测。所以我必须有一个验证它的方法。 [01:18:24]

Lex Fridman:如果我们想,这又回到现代物理学证据的伟大课程, 我们谈论的是能量水平和微小粒子, 以至于我们将要作出的预测不是加速器型预测。 所以可能不可能建立一个加速器, 来探测像弦这样的东西, 所以你必须预测宏观规模的行为, 这是另一种不同的预测。 但是,我们甚至有直觉 来判断会有什么预言。 当然, 直觉的某一条线与黑洞或奇点有关。 黑洞的物理结合了一般相对论和量子力学的某些元素。 所以你可以看到一些可以预测的东西。 但是, 你无法真正与黑洞混在一起。

Don Lincoln:这不是你可以在实验室里制造一个黑洞。而你所说的能量, 我们谈论的大小在黑洞里, 你根本看不到。是的。所以,你知道,你只能看到黑洞的外面, 而不是黑洞的里面。所以你说的,你确实说过一些 非常重要而且非常正确而且可能不会发生的事情, 但是这还是不错的。 [01:19:55]

弦论与普朗克尺度

Don Lincoln:可能不会发生, 但也有可能不会发生, 但是这还是很正常。 好。 所以我们在谈论超级任务时有两个选择。 要么超级任务是正确的, 要么超级任务是正确的, 它们在普朗克能源规模上做出预测, 此时我们必须以某种方式建立能够产生普朗克能源的设施。 这是可能性之一。 可能性二是这个理论, 目前只在Planck能源规模上适用。 有人想出一种方法来理解这些方程式, 并且用一种方法来解决这些方程式。 比如说, 预测电流的质量。 右。 这是一个棘手的生意。 我并不是一个线性理论家, 所以我不能告诉你这很可能会发生。 但我可以告诉你, 直言不虚, 直言不虚。

Lex Fridman:我的直觉认为,当你提出一切的理论时, 一种你想要作出的预测 需要一种爱因斯坦所做到的概念性理解的飞跃。例如,你想要想出一些东西, 比如时空时间,然后重力和时空时间。 因此,不只是你拥有这个美丽的数学框架, 并且这个框架能让你重新思考你如何看待现实, 来做出一个预测。 [01:28:56]

Don Lincoln:是关于宏观世界的,我的意思是,只要想出一些像空间时间这样的东西, 你知道,有一个想法, 比如说空间和时间不是真实的, 它们来自昆虫体。 是的,这是一个新的思维方式, 也许有些合理性, 我希望人们思考它。 但最后,这只是一个想法。 这是真正的关键。 正如你说的, 它必须连接到一个宏观世界。 你必须验证它。如果你不验证, 这是一个疯狂的想法。理论家们非常有创造力,聪明,非常有趣的人, 但我不在乎。我想要一种能验证这个想法的测量方法,因为有这么多人。我的意思是,如果你读了日记, 有很多理论论文, 上面写着着许多死不掉的微小的想法。 你知道,最近我很喜欢的,而且可能是真的,黑暗的东西, [01:29:59]

暗物质的多种猜想

Don Lincoln:我最近喜欢的,而且可能仍然是真实的, 是一个暗物质,你知道, 我们的暗物质简单模型是, 有一种亚原子粒子, 在那里很重,它漂浮着, 并且它正在产生引力。 但是有人说,嗯,也许有复杂的暗物质, 这意味着有整个黑暗区块。 所以有暗原子, 它们相互作用。 这是一个微小的点子, 我喜欢它。 那是个非常微小的点子。 那是个非常微小的点子。 我们看着它,它可能仍然是真实的, 但是这些简单的想法大部分已经失效了, 因为我们已经测试过它,它没有起作用。同样的事情, 有一个关于超大的维度的话题。 重力比其他力量要弱得多的原因就是, 重力可以悄悄地进入更多的维度。 它会渗入这些维度。 这是一个很酷的点。但是,这就是, 你拥有这些可爱的、酷的、有趣的想法, 并且不断消亡。所以,你知道, 我选择一个新的飓风的想法是错的。 [01:30:50]

Lex Fridman:我的意思是,这是科学的真正美。这是真的。我的意思是,理论有时会得到一些荣耀, 但真正的美来自实验和证明理论是正确的。 [01:31:08]

Don Lincoln:有两个方向。 你说的是自上而下, 有人会提出一个可以测试的大想法。 但你也可以用另一个方法来计算这个大想法。 但是, 你也可以用另一个方法来测量科学的进步。 这和当时测试的理论不同。 这是很怪异的。 比如,1930年代与弗里茨·兹威基在一起,或者1970年代与维拉·鲁宾在一起, 她做了一个简单的事情。 她说,星系的旋转速度有多快? 因为它是一个容易计算的事情。 你可以用高中物理学来计算这个大想法, 然后你得到答案, 然后你就可以测量它, 它是错误的。 因此,哇,嗯,我不知道这是什么。 这导致了黑暗事物的假设。 现在,暗物质不是所有事物的理论, 而是一个线索。 这是一个有力的线索。 我们应该拉动, 拖动这个线索。 也许我们整个理论结构的破碎, 或者说它不会。 也许它只是一个螺钉, 我们可以修正我们现在拥有的东西, 并且它是错误的。 因此,我不确定这个方向是什么。 [01:32:22]

Lex Fridman:在你看来,它基本上就死了吗?据我所知,弦理论在我们讨论的实验之外的主要缺陷之一 在于它依赖这些不该有的额外维度。有希望它能够解释我们的宇宙, 但事实证明,引言,地貌, 存在着巨大的所谓的可能性景观。所以它使得理论基本上无法预测, 因为它可以描述各种宇宙, 因此你可以选择金枪鱼来描述我们的宇宙。 [01:33:05]

Don Lincoln:我同意某种程度,但是我把它带回我先前的反对意见。 绝对正确, 超级弦理论在目前的表现中, 除了额外的维度之外, 除了额外的维度之外, 那些额外的维度是小马铃薯, 它允许大量可能的宇宙。 但是如果我们能够把这些预测和它连接到物理的测量中, 那么我们要做的就是把它们从这些替代方法中解脱出来。 我们将会把它们扔掉, 比如说,你知道, 这些就像一个方程, 你知道, X+5。 我可以在其中输入任何数字。 它并不重要。 但是, 如果X+5 等于9, 那么我已经排除了一大堆数字, 除了4个。 所以这是一个弦理论的例子 允许许多预测, 但是如果我们能够通过测量来排除这些预测, 那么它就会不再做。 我们将修改弦理论, 然后我们保留一个振动的弦概念, 这个概念是, 我确实, 这样的答案是,我一直在思考。 这样的答案是,我一直在思考, 我们可以继续思考它。 所以现在, 所以现在, 这样的理论是, 这样的推算算, 生命, 这样的推算。 [01:35:45]

Lex Fridman:你觉得其他的理论怎么样? [01:36:09]

Don Lincoln:这些理论中有许多都是由充满激情的人所支持的。 他们有粉丝。 人们喜欢它们, 但是他们不做科学需要做的事情, 也就是预测。 现在, 环形量子引力是有点不同。 一个是更好的发展。 一个不是万物的理论。 所以我们应该明白这一点。 环形量子引力不是万物的理论。 它只是量子引力的理论。 它并不想要包含所有已知的力量。 它只是试图取重力, 它目前是内在的, 它把空间当作平滑和连续的。 对于那些在数学上倾斜的人来说, 电离子量引力是无限的。 在爱因理论理论理论中, 重力是无限的。 基本上, 一种量子引力不是所有理论的理论。 然而, 另一种推力是, 另一种推力是, 它的推力是两种, 它的推力是两种, 它的推力, 它变成一种推力, 它变成一种推力, 另一种推力是两种推力, 它变成一种推力, 它变成一种推力, 它变成一种推力, 它变成另一种推力, 它变成另一种推, 它变成一种推力 [01:39:39]

圈量子引力与光速检验

Don Lincoln:它们吐出所有波长的光, 如果环状量子引力预测是正确的, 当你看到这些伽马射线爆破器之一时, 你会看到一个光的波长与另一个波长不同的时间出现在地球上, 因为速度不同。 情况并非如此。 它们同时出现。 于是我接着说, 那么, 这个相当致命的环状量子引力, 只是为了从Ravelli先生或博士那里 得到一个刺耳的环状量子引力, 你知道, 我们已经反驳了这一点, 我们已经改变了理论, 这已经不再真实了。 现在预测, 旧的环状量子引力预测不再有效了。 所以观察太阳时光的一致性 不再能杀死新的环状量子引力 将杀死旧的环状, 但是它并没有杀死新的一个。

Lex Fridman:以波长为基础的不同光速的光速 是一个美丽的东西 一种可以测试的理论 它是正确的 [01:40:52]

Don Lincoln:确实解释了这种现象, 这对理论来说是一个好兆头, 对吗? mm- hmm. 如果它正确预测了。 最近的观测是另一个辉煌的。 喜欢它。 重力波的观测。 mm- hmm. 并且它来自两个中子恒星, 轨道运行和凝聚。 所以它们制造了引力波. 幻想。 但是它们, 因为它们不是黑洞, 它们是中子恒星, 撞击和爆炸, 它提供了巨大的亮光闪光。 因此天文学家们看到了闪光。 引力波天文学家看到了空间时的波纹。 重力波天文学家看到了1400万光年, 这意味着光线会经过1.4亿年才能到达这里。 这两起事件, 光和引力, 都在1.7秒之内, 到达了另一个。 这告诉你, 重力在光速上飞动。

Lex Fridman:说来有趣,既然我们提出了反物质 我们不得不从不同的角度 包括暗能量危机, 包括空空空间和真空等等 来谈谈你从不同角度讲到过的问题 所以让我们看看空空间的角度 所以,你知道,事实证明空空间不是空的。这是真的,这有点奇怪。 [01:42:15]

Don Lincoln:您能否谈论我们所知道的关于什么是空空空间的粒子? 这是一个虚拟的、 简单的问题, 因为我们不知道什么是空间。 但是我们先从一个简单的开始。 我们将假设空间不是四分化的。 好了。 现在, 我们大概是。 但是, 我们从某处开始。 但是, 我们从某处开始。 但是, 我们从某处开始, 我们从某处开始, 这些空间可以永远分割的空间。 现代的量子力学的版本叫做量子场理论。 并且它假设A, 空间的存在。 然后它假设在空间内, 每个已知的亚原子粒子都存在。 所以这里有一个光场。 那里有一个电场。 那里有向下方的电磁场。 这些场的存在。 当它们在那里振动时, 这些是亚原子粒子。 所以一个电击场是一条最直径的字段。 现在, 它也是一条直径的电磁场, 直径是可能的。

Lex Fridman:所以虚拟粒子是指物质和 反物质粒子即将到来。 Correct. 。 我们能谈谈其中的反物质部分吗? 所以从保罗· 迪拉克开始, 他是一个最有传说性的数学引领物理学的例子。 因此, 数学暗示反物质应该存在, 而保罗· 迪拉克则严肃对待它, 并最终表明它确实存在。 那么我们有什么反物质的证据呢? [01:49:57]

反物质的预言与发现

Lex Fridman:那么我们有什么反物质的证据呢?

Don Lincoln:1928年就预测了反物质。 Paul Dirac试图将量子力学和相对论合并起来, 因为最初的Schrodinger电离方程式不是, 而不是相对的。 在这样做的时候, 他基本上说, 方程式是复杂的, 但最后, 它降为正方方方方方方等于一个。 你从两边的平方根, 得到平方等于加上一个或一个。 并且有一个是电子, 减一个是某种东西。 他不知道它是什么。 有些谈话有一段时间, 以为它可能是质子, 但似乎没有成功。 于是他坚持他的方程式是正确的, 有反方方方方方程式, 但是最后, 他没有把它称为反方方方方方方方, 但是电的电量是正方正方。 所以它被预测了。 它们在1932年被Carl Anderson和他的学生, Seth Neddermey 发现了一种反面电, 他们看到反方电, 但它是相当冷的。 [01:54:46]

Lex Fridman:因此,他们正在改进测量。嗯,如果我可以的话,我很乐意对这个话题略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略略,因为我下了一个兔子洞看你们关于反物质的一些视频。我的意思是,费米拉布是生产反物质的中枢。我看到美国航天局说,目前反物质产量的全球估计是每年一纳米。你能说一下制造反物质有多难吗?此外,你确实在一段视频中提到过,如果物质和反物质相遇,它们会产生大量的能量。我认为20克反物质在爆炸能源方面相当于1兆吨核弹头。是的,所有这些问题都是一起提出的。所以生产反物质有多么困难? [01:55:27]

Don Lincoln:好,好吧,好吧,所以这就是交易。 所以,在2011年之前, Fermilab是地球上最强大的反质子生产设施。 每2.3秒,我们就把13个质子中的10个粉碎成一个目标, 我们每12至24小时就把13个质子中的10个粉碎成一个目标。 所以基本上,为了获得一个单一的反质子, 我们需要把10万个质子砸碎成材料。 所以每2.3秒, 我们就会得到10到25个反质质子的订单。 因此,我们要做的是, 在12小时左右的时间内收集它们。 我们最后, 我们不得不把它们收集起来, 冷却它们到10到12个质子。 所以10到12个反质质质子, 听起来像很多。 这确实是一个数万亿美元。 但是你要记住, 你的一个反质子是10到23个反质质质质质子的, 。 因此,我们要做的是反质子的一天, 大约需要大约100亿个量的量, 所以一个年的时间,一个数值。 如果一个10亿个量的量的量,那么一年,那么一个数值。 [01:57:44]

Lex Fridman:得到一个兆吨的爆炸力。 让我把它全部弄出来, 因为我觉得它很有意思, 事实上。 这只是美国航天局对生产反物质的成本的估计。 因此, 看一下加速器的所有成本, 每兆克反物质炸弹的成本, 每兆吨的加在一起, 足以制造一个兆吨反物质炸弹的成本, 也是这样的事情, 这样可能, 根据美国航天局的估计, 大约25克, 大约1500万至5000万美元。 顺便说一下, 美国航天局不是在谈论炸弹。 这只是我补充: 美国航天局正在谈论的估算, 每兆克反氢气的成本是62万到63万亿美元。 事实上, 他们指的是这些成本。 相比之下,我正在研究的估算, 目前最好的估计, 生产一个兆吨核反应堆的成本是1万至5000万美元。 在美国, 所有的组合, 从我们得到的是相同的武器, 5000万至150万至150万美元。 [01:59:49]

反物质推进的工程难题

Lex Fridman:好处是它很紧凑,非常强大。所以简短的答案是 它不是一个物理问题。它是一个工程问题。

Don Lincoln:事实是反物质,如果你能组装并储存它, 当然,它能把反物质取出来, 热起来,用火箭把它射出来, 并且,你知道,它能做火箭的操作。

Lex Fridman:它会让我们快速前进,那会很好。我们应该提一下你刚才提到的事情是正确的。其中最大的挑战之一是遏制。哦,100%。因为反物质,当它与物质接触时,是一个问题。 [02:00:29]

Don Lincoln:右。 所以,如果你无法控制 你对阿尔法半人马座的行程 哪怕是一百万分之一秒,繁荣,那也不好。 它让我想起了星际迷航, 斯科蒂说,船长,反物质舱是 失去控制,即将爆炸。 这正是会发生的事情。 因此,简短的答案是: 反物质,就像我们原则上可以制造并用作能源一样,是反物质, 但是也许有更便宜的能源来源。你知道它取决于你需要做什么, 航人探测器仍然与钚一起 与钚一起在玩耍,现在它们正在耗尽能源, 但是我们可以知道,如果我们需要,我们大概知道 做一个更好的工作。所以我喜欢反物质的想法,但现实是危险,不是武器的明显危险, 而是如果你想在一艘用反物质运行的船上运行,如果它变得松散,那么你永远不会知道它的危险。 [02:01:37]

Lex Fridman:我之所以认为这种刺激是反物质 是因为物理空间有很多神秘之处。 有很多探索需要做。 因此,这种与能源的联系 意味着如果我们在反物质方面有一大堆突破, 可能会导致更好的推进系统, 更好的能源产生系统。 原则上, 这里有一些工程学的组合, 但是有一些理解基本物理的组合。 我的意思是,我们知道如何做到这一点。

Don Lincoln:你知道,我们,我们知道你需要能量,你制造反物质,你必须控制它。你必须保存它。你必须做所有艰难的事情,但是,我,我会很震惊,如果有像新的

Lex Fridman:有趣的是,我们知道如何用加速器生产反物质。你是说没有 [02:02:37]

Don Lincoln:物理学中的突破 物理中的突破 可能导致产生反物质的不同机制。 你必须集中能量。 就是这样。 如果有另一种方法来集中能源, 那样也行得通。 如果有另一种方法来集中能源, 那么我们如何集中能源的最佳知识就是加速器。 并且记住, 我们谈论的是将能源集中到质子大小的体积。 我的意思是, 如果你把它集中到拇指的大小上, 那么, 那么, 那么, 那么, 那么, 那么, 你知道, 这才是真正重要的密度, 当地密度。 所以, 当你一起粉碎两个质子时, 所有的质子都发生在一个微小的体积中。 所以, 能量的局部密度才是最重要的。 如果一个人在一小块或某样东西中拥有大量的能量, 你可能不够密度。 你知道, 当它被集中到一个质子的体积时, 那么当它变得非常接近的时候, 它就很好了。 所以, 所以, 如果有另一种方法, 我们知道如何做到这一点, 如何做到这一点, 然后用那个密度的东西, 用一个微量的加速器来进行。 [02:03:52]

Lex Fridman:所以以成本效率高的方式 而不是以万亿美元的方式 而不是以万亿美元来计算 那么反物质的最大谜题之一是更大的原因。如果整个想法是 每当你产生物质时, 你就会产生同样数量的反物质, 那么反物质在哪里呢? 然而当我们向可观测到的宇宙看时, 似乎大部分地方都没有反物质。 那么我们怎么理解这个谜题? 为何会有这样的可能解释呢? 所以有这个叫做巴约起源的东西, [02:04:27]

Don Lincoln:(笑声) 正如你说的, 因此, 粒子会反复地重复一些你刚才所说的, 这些是爱因斯坦的东西。爱因斯坦说, 当你使用能源, 你制造物质和反物质的数量相等。 爱因斯坦说, 在大爆炸之后, 宇宙里有大量的能量, 应该制造物质和反物质。 我们只能看到物质, 反物质会到哪里去? 答案是, 我们不知道。 但是, 有些想法, 也有很多关于它的想法。 事实上, 我正在做一个实验, 以中微子做实验, 试图更好地了解是什么使物质和反物质变得不同。 并且爱因大爆炸而变得不同。 我们做一个实验的时候, 我们做了一个测量它应该有多不同, 它应该制造物质。 我们可以计算宇宙中的质子数量, 只是看星系等等。 然后我们从宇宙中看到一个词, 它会在那里出现多少个东西。 我们从大爆炸之后, 我们可以算出一些东西。 并且我们从宇宙微波背景里算出一些东西。 当一个小的量, 一个小的量, 我们做一个小的量, 我们做一个小的, 一个小的开始做一个东西, 我们做一个小的

Lex Fridman:如果你没有困惑,你没有做你的工作。 所以有这样一个绝望的,或者不是绝望的, 一个令人兴奋的寻找这个微小的不对称。 [02:09:51]

物质反物质不对称

Lex Fridman:令人兴奋地寻找这个小的不对称性。是的。它是如此疯狂地认为我们周围看到的一切 都是这个小的不对称性的结果, 早期宇宙中物质和反物质的巨大毁灭。 这仅仅是一些小的意外。 是的,是的,这是个疯狂的意外。 这是一个快乐的意外。 这实在是太疯狂了。 这是物理学的一个领域, 那里有很多神秘之处。 好吧,那么我们能不能把这条线拉开一点? 让我们来谈谈我们对于什么是黑暗的能量的直觉, 当它连接到空地和我们一直在谈论的一切。 [02:10:31]

Don Lincoln:黑暗的能源是黑暗能源的最清洁的定义。 因此, 黑暗的能源不是空间的能量, 就是空间的能量。 因此, 最常见的语句是空间的能量。 它基本上是一个令人厌恶的宇宙的引力。 我们相信这是真实的。 我们认为这是真实的, 是因为观察。 这就是我们刚才谈到的其中一件事, 我刚才说, 你可以思考事物, 这种理论的东西, 试图提出一个测量, 或者你可以做一些测量, 并且看到它们对于空间的预测有分歧。 所以在1990年代后期, 一些天文学家正在研究宇宙的扩张速度。 因此, 宇宙正在膨胀, 宇宙正在膨胀, 物质会吸引。 因此, 宇宙的引力应该减缓宇宙的扩张。 唯一的问题是, 电流是, 有多少? 当时有三个问题。 可能性是, 它给了太多的引力, 宇宙的扩张会减缓,停止,停止, 并一起拉回到了宇宙的加速度。 两种情况是: 宇宙的振动是, 它会继续延动, 继续, 继续延缩。

Lex Fridman:但物理学中最糟糕的预测是 哦,是的,这是另一个关于暗能量复杂性质的细小的洞察力。 因此,正如你所描述的那样,观察表明,空空空间是一个微小的能量密度,加速宇宙的扩张。但是量子场理论预测当与引力结合时,真空能量应该是什么是更大的。因此,这是引文的引文,我们有一个关于这个最糟糕的物理预测的视频。你能解释一下这个危机吗? [02:14:52]

Don Lincoln:量度,有一个测量,你可以测量宇宙的扩展速度, 从这个角度,你可以测量60个宇宙的扩展速度, 从这个角度,你可以测量一个黑暗的能量。 但是, 如果你说, 那么, 那么, 假设暗的能量是由空间中的字段造成的。 这就是量子场理论。 嘿, 我非常了解量子场理论。 这样我们可以计算量子场理论的密度。 并且我们可以计算量子场理论导致的能量密度。 基本上, 你要做的是, 在一个体积中, 所有波长的体积都在增加, 较短的波长更短的波长, 更短的波长, 更短的波长的能量。 但是, 如果你说, 那么每波长的体积会增加一个一定的能量量量量。 这个数字是相当尴尬的10个量的量子场理论, 比测量的量值要大。 所以,你到10个量的量的量, 现在的量值是多少, [02:17:58]

Lex Fridman:你知道,在早餐前八次,不完美的取消,要难得多。只是细说一下,用引号解决,解决暗能量,你觉得是什么样子的? [02:18:22]

Don Lincoln:那么,你会做什么呢? 你会假设存在一些其它领域, 具有现有量子字段的反效果。 但不会是零。 但不会是零。 但是如果你把它加到我的方程上, 我的意思是,这是可以的。 我的意思是,我的意思是, 我对这个非常有智慧,但这正是你所要做的。 什么变化? 我们的这个东西工作非常漂亮,除非它在这里没有成功。我们还需要什么来使这个领域的变化很小, 就像我们衡量和纠正这个困难的答案一样? 那么,你怎样才能找到新的答案呢? 就像所有理论家一样。嗯, 让我们在我的方程上加一些东西,看看发生了什么。我的意思是,这是可以的。 我的意思是,我正在想,但这就是你所要做的。什么变化? 我们的这个功能非常美丽,除了它在这里没有成功。 我们还需要怎样才能让这个领域的变化变得很小, 就像我们测量和纠正这个困难的答案一样? [02:19:59]

暗能量与宇宙未来

Don Lincoln:这就是第一步, 真正的答案应该看起来像什么, 或者什么是可能的真正的答案。然后, 一旦你知道, 然后其他人可以看,然后说, 好吧,让我想想一个理论, 那种有必需的属性 来做我们需要做的。 所以这是一个多步进程。 但是第一步, 我们如何在不提出我们已经排除的非常可怕的预言的情况下 来适应这个问题? 这就是你要做的。 而且,你知道, 这实际上是一个明智的,可行的,理论性的, 东西,你知道的, 因为你必须探索很酷的想法。 [02:20:16]

Lex Fridman:我的意思是,暗能量超有趣的原因之一 就是它给了我们一个机制 来谈论宇宙的深处未来。 我的意思是,我们观察了宇宙的扩张, 但是它也给了我们这个机制,对吗? 所以我们可以谈论任何怪异, 任何我们拥有的捕捉暗能量 某些怪异的模型, 可能让我们洞察到 宇宙如何终结,宇宙如何终结, 宇宙的深处未来,对吗? [02:21:00]

Don Lincoln:。 此时此刻, 当暗能量是真实的, 而且谁知道, 当暗能量是真实的, 如果它是真实的, 当我们测量它的时候, 当宇宙变大的时候, 暗能量会变成宇宙能量平衡的更大和更大的组成部分。 它会占上风, 它会驱动宇宙的继续加速扩张。 当暗能量越来越低的时候, 因为某种原因我们不理解, 也许它会随着时间变化, 它会变小。 如果它变大, 它会改变事情。 如果它会变大, 它会变大。 这是一个大开放的问题之一, 它会变大一些。 当宇宙变暗的时候, 它会变暗, 它会变暗。 对。 最近的一项测量表明暗能量正在变小。 但是, 这是一个新的测量, 没有证实, 等等, 等等, 等等, 等等,等等。 没有人应该相信它会变暗, 但是它会变暗, 它会变暗, 它会变暗, 它会变大。 现在, 我想要非常小心, 因为它会变暗, 它会变暗, 因为它会变暗。 人们会变暗的密度。 人们会变暗的密度会变暗。

Lex Fridman:直到最近,暗能量被认为是恒定密度。 这就是你说恒定密度时的含义。 你说恒定密度, 这意味着它实际上在增加, 因为空间在增加。 空间的大小在增加。 [02:22:55]

Don Lincoln:有趣的是, 这是一个奇怪的现象。 然后它又与空间的性质联系在一起。 为什么这又与空间的性质有关? 因为如果暗能量是空间的一个领域, 如果你增加体积, 你会认为能量密度会下降。 但是如果空间在增加, 空间被量化, 我不知道它是否是那样的话, 也许正在发生的是空间不是延伸的, 但是像小空间粒子 正在显现出来一样, 就像空间的泡泡一样, 每个泡泡都包含一定数量的暗能量, 从而可以让你感觉到 暗能量是空间的属性,而不是空间的字段。

Lex Fridman:但这些都是非常手动的,猜测的。所以如果你赌了所有的钱, 那么黑暗的能量就像一个真正的物理, 甚至意味着什么, 存在的东西和宇宙常数的重新命名?不幸的是,我想这是两者的。 [02:23:53]

Don Lincoln:它描述了一个现实, 但是它也许也告诉我们一些关于空间的东西。 是一个空间的属性。 是的, 我的意思是, 这是一种它看起来的样子, 因为它看起来是常态密度。 在我看来, 现在这似乎不是任何人应该相信的东西。 请, 没有人相信这一点。 但是在我看来, 这似乎倾向于 A, 它是一个空间的属性。 B, 空间是四分化的。 C, 随着空间的扩张, 空间的量子正在出现。 D, 其中每一个夸特都有一定的能量。 并且, 这可以解释恒定密度。 现在, 请不要, 任何人都不应该接受。 这只是无稽之谈。 但是, 你刚才说的很多东西都是实验性的, 可能是实验性的。 你也许可以建造它。

Lex Fridman:它们是空间的量子。所以在未来几十年或几个世纪,我们可以做什么样的实验来更好地了解暗能量?我的意思是,人们一直在谈论量子。 [02:25:41]

Don Lincoln:重力的缠绕。 在标准的量子力学中, 一个粒子可以在同一时间的两个地方。 好了。 所以现在您有两个粒子。 所以这个粒子可以在同一时间的两个地方。 所以这个粒子可以在同一时间的两个地方。 这个粒子可以在同一时间的两个地方。 你把它们放在另一个地方。 那么, 如果它们彼此接近, 就会有某种引力。 如果它们彼此相距很远, 就会有一定的引力。 如果它们彼此相距很近, 就会有某种引力。 如果它们很近, 那么它们就会确定引力的效果。 如果它们很接近, 并且是一个粒子体, 那么它会告诉我们量子系的重力。 但它会告诉我们, 当它开始的时候, 它会告诉我们什么是量子系的重力, 并且它会告诉我们, 它的重力是连续的, 它会逐渐地平分化。

Lex Fridman:我不得不问 因为你提到暗物质 也许比暗能量更神秘 [02:27:41]

Don Lincoln:暗物质是什么,我不知道。 星系群的旋转太快,星系群移动太快, 星系因星系附近引力场而变形, 与我们从所观测到的引力场而来的预测不相符。 因此,首先, 有三个非常清楚的原因, 为什么我们只是预测我们对哲学或宇宙物质预算的理解有问题。 我们为什么要相信暗物质? 最容易谈论的是旋转的星系。 现在, 我说的是, 天文测量与牛顿或相对论理论的预测不一致。 星系的旋转速度太快, 星系群变化太快, 星系由于星系附近引力场的变形变异, 与我们从所观测到的重力不同。 因此, 我们有三个非常清楚的原因: 我们对于哲学或宇宙物质预算的理解是错的。 你对恒星系而言, 恒星系的重力向轨道移动的标志是相等的。 [02:29:55]

暗物质、重力与惯性

Don Lincoln:这里也许我们不理解重力 或者说,我们不理解重力 或者说,有更深的量级, 所以这些,你明白,这样的 量级,你可以看到,它很好, 你可以看这个, 更简单地看这个, 提出一个清单,你知道烹饪的事物,我们可以测试, 所以我们做了,我们已经去, 并且说了什么是可能性? 嗯,最明显的可能性是, 有比我们看到的要大得多的量。 黑洞, 有氢气,我们看不到,什么的。 那里有些东西是黑暗的。 所以这是第一件事情。 所以你去,你看着,没有氢量的量,

Lex Fridman:中子相互作用也微弱, 质量也微弱, 但质量不够. 所以WISPs对右倾重。 Neutrinos 确实是一种WISPs。 [02:35:29]

Don Lincoln:现在,我们必须小心我们用WISPs表示的暗物质的含义。 它们是暗地的暗地分子。 但是我们可以计算, 并且只是没有足够多的暗地质量。 不是这个样子。 所以我们需要另一种形态。 所以我们已经看到黑暗物质在地球中的零证据了。 另一种可能性是, 你可以看到黑暗物质可能集中在星系的中心, 如果暗物质存在, 反物质暗物质可能会被消灭, 产生更光的光, 因此我们寻找伽马色线, 以及暗地物质的其他特征。 但是, 我们总是不断地宣布, 哦, 我们看到了它。 哦, 我们没有看到, 问题是如何寻找暗地物质的方法是困难的, 因为有其他的方法, 比如, 伽马线像中微星和某些东西。 你确实需要了解星系的细节, 但也需要相信这一点。 最后一个选项是, 当我们一起粉碎粒子或高度的暗地物质的时候, 我们总是看到一个暗地质量。

Lex Fridman:这太不可思议了 太神奇了 太迷人了 这就是为什么它很酷

Don Lincoln:所以,如果有人,你知道, 如果有一个年轻人, 想要参与进来, 理解暗物质是一个大问题。我的意思是,它比现在普遍程度高五倍。问题是,正如我告诉你的, 问题在于,如果质量从小行星到比电子小得多, 如果你进行一个实验, 研究一个小范围的质量, 也许你不是幸运的人 测量了正确地点,你知道吗? [02:39:53]

暗物质实验的多路探索

Don Lincoln:所以,如果有人在那里,你知道吗? 如果一个黑暗的年轻人,他想要参与进来, 理解暗物质是一个大问题。我的意思是,它是五倍的流行性。 问题是,正如我告诉你的,如果质量从小行星到比电子更轻得多, 如果你在一项实验中看到一个小小的质量范围, 也许你不是幸运的人, 测量了正确的地方,你知道吗? 这也是一个原因之一,因为我认为它不是暗物质实验,因为我认为它不是暗物质实验,因为你知道它基本上不是暗物质实验, 因为你知道,如果你做一个实验, 搜索一个质量范围,它就会失明到另一个质量范围,所以问题在于,你需要的是,如果质量质量从小行星到远小于小于小于电子,如果你在做一个实验时, 仍然有可能我们不理解引力或惰性。你知道,你不能排除这一点。如果你在那里看到任何暗物质,你还是能真正地看到它, 你的意思是黑暗的东西, 因为它其实是可以被察觉的。我的意思是,我的意思是, 我不知道它是什么,

Lex Fridman:显然,间接也是非常伟大的,但是直接的,只是想象一下将望远镜指向某个方向。 并且由于宇宙学的一些文物, 能够直接探测到一大批你可以说的暗物质。 [02:41:51]

Don Lincoln:你会看到它的轨道, 东西环绕它, 或者它会遮盖事物 在它面前。 是的,就像一个显而易见的方式。

Lex Fridman:因为有些你提到的DF2和DF4 的东西, 这些都是像辉煌的间接推论, 即应该有像暗物质的东西。

Don Lincoln:但有些显而易见的,是的,堵塞,堵塞,堵塞,这样的东西。 我们在90年代用名为 Macho Ogle 和其他一些实验这样做了。 他们寻找了一个你看不到的黑洞, 你知道, 你看不到的黑洞。 这是完美的。 它是黑暗物质的完美选择。 如果那里有足够的黑物质, 那么记住有五倍的恒星, 这意味着那里有很多可怕的黑洞。 我们应该看到它们, 我们没有看到它们。 [02:42:40]

Lex Fridman:多么伟大的神秘啊。我们覆盖了这么多。我可以多和你谈一千个小时,唐。如果我能的话,让我问你一些私人问题。你有一个非常振奋人心的生活故事。你的父母没有上大学。你能告诉我关于你的童年,你在哪里找到对物理学和科学的爱,也许你是如何找到成为物理学家的旅程的,因为你来自何方? [02:43:27]

Don Lincoln:你知道,我长大了,一个可怜的孩子 在博多克的伟大父母中,我成长了 一个可怜的孩子, 一个伟大的哲学家, 但我的母亲,一个可以指导我的哲学家, 但是非常有教养。你知道,我妈妈会笑, 她可以停止帮助我数学, 在6年级或7年级之后,你知道,但是他们支持了, 有一些东西,我认为它折叠了三件东西,

Lex Fridman:数十年来非常聪明的人。我们也应该说,你是一个合法的科学家。 因此,我们可以提一下肖恩·卡罗尔,他是一个合法的科学家,合法的物理学家,他是一个合法的科学家,合法的物理学家, 同时也是一个科学交流者。不管怎样,我确实想提一下,我不知道这是不是真的, 但我有点听到你谈论这个, 当你第一次来到费米拉布时, 你就像工作疯狂的工时, 工作非常辛苦,早上8点到午夜。 我首先做了所有我爱的人, 你能够说,在你早期的职业生涯中, 是什么驱使你做这些情况下的艰苦工作的价值, 当你发现一件你热心的事物的时候。 是的,我的意思是, 聪明,你知道,如果你是伊因斯坦纳, [02:48:38]

Don Lincoln:但我不是爱因斯坦。但事实是当我年轻时,我没有时间,没有家庭,没有孩子,我无法想象我想做什么更多的事情。我的意思是,有些人,他们想去俱乐部。他们想,我不知道,踢足球什么的,但他们想,我不知道,踢足球什么的, 但我想做测量,我想了解和学习。这是非常棒的。所以作为一个研究生,这不是为每个人做的,但是我非常努力。从星期一到星期六,我会自愿去实验室,因为我想从上午8点到午夜。在星期天,我会从8点到大约5点工作。那是因为从5点到午夜,我不得不洗衣服,买东西等等。我喜欢它,你知道吗?我仍然喜欢它。我不能这样做了。 [02:49:44]

科学家的热情与工作伦理

Don Lincoln:(笑声) (笑声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声(掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌声) (掌 [02:51:57]

Lex Fridman:顺便说一句,这是一个艰难的生活, 但它也是一个非常充实的生活。 因此,努力去追求你所爱的东西, 是一种真正满足的方式。

Don Lincoln:我认为对艺术家或其它东西来说,这是正确的。 任何人,一个音乐家,音乐家,他们只是继续练习, 因为这是他们是谁。 [02:52:19]

Lex Fridman:很高兴有像你这样的人 出现在我钦佩的地方 比如Fermilab, 美国和世界上许多地方之一 都带着伟大的科学和伟大的工程的灯塔。Don, 非常感谢你所做的一切, 感谢你在网络上所做的所有教学, 感谢你在Fermilab所做的所有不可思议的物理工作, 也非常感谢你今天的谈话。 非常感谢你邀请我。 谢谢你收听与Don Lincoln的谈话。 支持这个播客。 请在描述中查看我们的赞助者, 在那里你也可以找到联系我的联系, 提问,反馈,等等。 现在让我把Marie Curie的几句话留给你, [02:53:37]

返回该播客 打开原文