Vol.090 主动悬架之争的值与不值,Livis Day的信服与失望|月度点评

完整转录稿

Podcast 叭叭呜 2026-07-20 16:00
摘要

整体概括

本期节目围绕理想 L9 及其 Li Auto Day 展开,重点讨论“巨型智能旗舰”的技术布局为什么暂时没有转化为用户能感知、能复述、能因此购买的产品价值。孙少军认为,理想在芯片、辅助驾驶、座舱 Agent 和软硬件融合上确实投入巨大,L9 也可能是九系产品中更早向 AI 演进的一款,但大量能力尚未交付,技术叙事与现实体验之间存在明显鸿沟。于欣烈则认为,L9 的问题不仅是功能没有落地,更是产品定位和传播没有形成清晰的用户利益点。节目后半段转向主动悬架,比较 48V 与 800V 路线的技术差异,并指出用户通常只会把它们整体感知为“操控变好了”,不会像行业舆论那样拆分技术路线争论。两位主播最终都强调,主动悬架真正值得传播的,是日常乘坐、刹车点头、起步抬头和车身平稳性等家庭场景收益,而不是赛道参数或品牌口水战。

主要内容

1. L9 的技术野心与交付鸿沟

孙少军认为,理想围绕 320TOPS 芯片、数据流架构、VLA、座舱 Agent 以及跨域融合做了有勇气的技术选择。高德、内容供应商和车企之间通过各自的 Agent 互相调用,可能比由单一车企包办所有信息更接近长期解法;芯片、模型、编译器、座舱和底盘的深度整合,也可能让用户获得简单交互背后的复杂体验。但在当前阶段,这些布局还没有形成稳定可售、可体验的场景。AI Day 中的演示虽然展示了复杂能力,却没有回答普通用户“我为什么现在就需要它”。

于欣烈认为,L9 相比 ES9、M9 或 L8,缺少一眼就能说清的产品特征。后排两把零重力座椅同时使用带来的获得感,可能比增程器油耗从 9 升降到 6 升更能影响购买决定;但理想没有把“巨型智能”转化成用户日常可理解的利益点,也没有延续过去“创造幸福的家”那种明确的产品叙事。

2. 九系竞争正在进入“卷无可卷”

孙少军判断,智能汽车的基本范式已经大体确定,厂商正在同一框架内继续堆叠座椅、底盘、芯片和软件能力。四把零重力座椅、旋转座椅等配置的成本很高,但用户真正使用的场景有限,很多功能只有在极少数情境下才会被调用。于欣烈也表示,作为用户,他更需要后排两把零重力座椅,而不是前后四把;未来谁敢于做减法、同时仍能让消费者觉得值得,谁才可能形成新的差异化。

在三款九系车型的比较中,孙少军认为它们大多只有 85 分到 95 分的差别,没有足以改变判断的革命性体验。因此 L9 的核心问题从“产品够不够好”转变为“用户为什么要买它”:华为容易让人想到鸿蒙,蔚来容易让人想到换电,而 L9 目前优秀却缺少鲜明记忆点。只要潜在用户不愿到店试驾,理想“试过就容易成交”的优势就无法发挥。

3. AI 发布会需要回到真实生活

于欣烈质疑 AI Day 中让儿童连续表达复杂需求的演示,因为这并不符合真实上车后的表达方式。用户会犹豫、说错、临时改变目的,也会受到家人和场景影响;这些不完美的过程,反而更接近真正需要 AI 帮助的地方。当前车内 AI 只有在更高阶自动驾驶成熟、驾驶者拥有更多闲暇后,才可能承载更多类似手机中的生活安排。

两位主播因此认为,理想不应只展示“AI 能做什么”,还要说明普通家庭今天能从中得到什么。发布会、微博讨论和门店试驾都应该围绕具体的用户收益组织内容,否则技术越复杂,用户越难建立清晰认知。于欣烈还指出,理想过去擅长制造讨论和情绪连接,但近期似乎没有把技术亮点转化为足够强的社会话题,进而削弱了吸引潜在用户试驾的能力。

4. 48V、800V 与主动悬架的争论

孙少军的判断是,48V 路线更容易在舒适性上形成感知,800V 或左右轮独立控制的方案则更有机会提升单轮举升能力和高速侧倾控制。主动悬架最大的技术价值,是扩大车辆的调校带宽:同一台车可以在舒适模式下更舒适,在运动模式下更运动,同时通过控制刹车点头、起步抬头和车身姿态,让大尺寸 SUV 获得更多性格。

但他也认为,当前 L9 的 800V 主动悬架仍处于新阶段,理想可能优先解决“车太软、太船”的舆论反馈,因此暂时更偏向运动,尚未达到未来兼顾驾驶乐趣、老人儿童乘坐舒适性和多种场景的理想状态。于欣烈则强调,九系用户的主要场景是城市道路、高架、高速、通勤和商务接待,家庭成员的乘坐感受往往比驾驶员在弯道中的感受更重要。主动悬架应当重点解释车身平稳、刹车舒适、俯仰减少等日常收益,而不是只讲赛道过弯、支撑力和参数。

5. 技术普及不应被品牌口水战消耗

节目认为,用户试驾主动悬架后通常只会感到“开起来很稳、很舒服、很惊艳”,不会自然区分 48V、800V 及其他底盘技术。车企及其 KOC、KOL 围绕路线优劣的争吵,更多是为了保持热度,却没有回答技术对用户有什么用。真正有价值的竞争,是把主动悬架成本降下来,让更多车型受益;如果先行者只顾互相消耗,后来者反而可能获得市场收益。

于欣烈最后把问题落到传播和销售转化:理想需要解释主动悬架的日常价值,吸引潜在用户试驾,而不是放任市场只讨论技术名词。L9 的短板不是没有优势,而是没有把优势送到用户面前;恢复试驾吸引力,是理想接下来需要解决的关键。

关键 takeaway

  • L9 的技术布局有野心,但“尚未交付的能力”不能直接等同于用户今天能获得的价值。
  • 九系车型的配置竞争正在接近边际收益递减,做减法并形成清晰产品记忆点可能比继续堆料更重要。
  • 用户更容易被后排零重力座椅等直接体验打动,不一定会因为细微的油耗改善或复杂的 AI 叙事购买。
  • 车内 AI 的发布和传播应围绕真实家庭场景,展示用户如何从不完整、不确定的表达中获得帮助。
  • 48V 与 800V 存在技术路线差异,但多数用户最终感知的是整车操控、舒适与车身平稳性。
  • 主动悬架的传播重点应从赛道参数转向刹车点头、起步抬头、侧倾和家人乘坐体验。
  • 主动悬架若能降低成本并普及,行业和用户都能受益;品牌之间的路线争吵不应遮蔽这一长期价值。
  • 理想需要重新把技术优势转化为讨论话题和到店试驾,L9 的销售转化仍取决于用户是否愿意亲自体验。

目录

理想旗舰的智能化布局与交付鸿沟

于欣烈:你好,我是于欣烈,欢迎收听885。 本期节目是6月份的阅读点评,下集。这几集我们主要聊了聊理想Li Auto Day的观感。 [00:00:09]

孙少军:从这个布局来讲,就是整个硬件或者是它的技术体系的推进的进度。我是愿意扮演这个故事的,就是这个巨神智能旗舰。我今天是被说服的,但是说实在,我被说服和用户被说服,这中间又有一个巨大的gap 其实那天AirDay 我特别想知道一个东西,就是纠错,因为它其他一个环节就是,一达车都不会倒车,我确实认为倒车是一个,对L3来说是非常关键的功能,倒车意味着你遇见一个,不正常或是不对的环境的时候,你再自我纠错,自我去寻找路线,但是我后面发现,它一句话就带过去了,我那天就满脑子在想,哇跑动力到大戏了,然后就结束了,以及主动悬架之争的问题,我们认为客户也会非常关注这个东西,但实际上在调研过程中,就实际上非常搞的悖论就是 用户并没有后轮主动悬架这个概念,他没有这个概念,他的概念叫什么,叫做把后轮主动悬架,统一纳入到一个叫,自己笔感操控这种环节,我们开始吧,今天6月19号,例行惯例吧,大家简单打个招呼,大家好,我是车贩孙少军,大家好 [00:01:13]

于欣烈:我是小康,大家好,我是肉呆 OK 刚才咱们谈了ES9和M9 这两款车其实对我来说,我第一印象,就是这两款车的产品都很清晰,印象很清晰,刚才大家其实谈到了一些,像L9 Li Auto L9 理想L9系的这些问题,就是为什么L9会让我觉得,它比较模糊呢,虽然它加上了巨神智能,但是在发布会上,其实对Livis的解释很小,后来补了一个后来的发布会,理想一贯是产品大师,他的独立式车机体验,包括他一些在车上的乘坐驾驶体验,都是很好的,但是在这次整个L9的上市,包括这些交付之后,给我的感觉 L9相对来说,对我来说是一个,面目比较模糊的产品,反而L8更清晰,就是你没有没有这种感觉,就是L9为什么

孙少军:在这次的这个9系的竞争里面,显得没有那两款产品,那么清晰强势,小康你有这种感觉吗,我觉得从根本上来说,我觉得可以提出一个新的基本假设,因为L9 Lewis要比,就是在所有的9系里面,它其实是一个,我愿意这样讲,它是一个在AI这个领域,走得更远的产品,这分为两个部分,第一个部分叫做,基于马盒100的马盒VLA 那这个的话呢,我们诚实地讲,眼下理想汽车的辅助驾驶,其实就是一个,勉勉强强混在第一梯队当中,但是远远不到眼前一辆,可是呢,他们在为此,其实做了巨大的工作,你可以说对吧,马和一百的芯片 它走了数据流的架构,这个架构本身,抛去理想那些宣发的成分,抛掉那些以后,我们再看它依然是一个有勇气的选择,它没有试图走一个,简简单单把NPU做大一些,保留CPU保留GPU 没有走那样的方式,这里面基于一个底层的原生的思考,就是说如果当你要做一个,自研的芯片的时候,如果你沿着寄游的方式,实际上你当然可以比,英伟达做得更好,因为英伟达本质上,做的是GPGPU 是通用GPU 但是你很难远远超越,那么马赫100呢,或者说数据流这个架构呢,至少它的目标是希望,以同等的,因为你索性要自研一次芯片,以同等的投入成本 那么获得一个显著有意义的收益,那么这里边肯定是要承担风险的,我认为这是创新的一部分,只不过今天的话,对用户来讲,你说你交付了一个高性能芯片,对我来说没有任何的意义,因为我可感知的只是辅助驾驶的体验本身,而这个理想今天没有闭环起来,没有把他们闭环起来,对吧,那帮兄弟们呢,坦率讲也是巨大的压力,他们最终敢在L9上市前,交付出了全功能的马赫威尔,也就是说我在一个全新的平台上,给它跑出来了全功能的产品,但对用户来说,坦率讲就是远远不够的,就是用户的预期没有问题,我们不去考虑那么多,你自己的客观的,要处理的问题,那么也就是说,它就是从芯片模型编译器,然后新华OS 这给大家都有印象对吧,还有一个其实也是很大的,很重要的,其实大家过多的关注在这个口水账上,就是这个主动悬架的口水账上 48伏800伏之争,这个不是最重要的,我认为最最重要的人体现,或者让我觉得比较有趣的一点,还是全线控底盘,全线控底盘是理想的一个包装,但这里面包含了一个最重要的东西,叫做EMB 线控自动,线控自动这个东西,我觉得你抛掉液压这个环节,我认为它这里边最重要的一个诠释,在于理想转向,就是从这些角度,就是它一个是做到最深度的垂直整合,一个是我有线控转线和线控制动,所有这些东西,它最重要的是去掉了液压,中间这一个建压的过程 然后阀门的物理的开闭,从根本上来说,这个车如今变得更像一个纯粹的,以电驱动的一个东西,它去掉了更多过去机械的东西,这是一部分,这是我说的这家,就是更像一个数字化的产品,更像一个数字化的产品,更像一个,坦率来讲就是更像一个机器人,更像苹果,不像诺基亚,就是这么一个逻辑,然后第二部分叫座舱,座舱的话呢,我还建议大家去看一下,胡涵的跟晚点那个,我其实一开始并不明白,他是在讲,我这里稍微展开一下,这个做仓的逻辑,其实呢在Livestate上,他们只是尽可能,想解释给用户,其实他也没有,特别从技术的角度,去讲这个东西,在理想做这个事情之前,这个市面上,已经出现了地平线的 卡卡克奥和千里科技,做的那个超级一吧,这些东西,包括小米汽车,也推了一个,类似于复杂域导航,大家都把这个沉淀到,复杂域导航这个事上,这个是体验,这个是用户最强感知的,但是你怎么做,我理解下来,最终意识到理想走得最远,这在年后,理想跟高德,就是浩宇,跟高德的一个副总裁,还有胡涵,大家做了一个播客,他说我们这是agent to agent 就是理想同学去tool 就是agent to agent的这个形式,在agent之间通信协议,打通来去推动,也就是说,复杂语义的导航,这里边所有复杂的导航的,这个信息聚合,所有这些东西,全部都调用高德,我当时非常疑惑,坦率地讲 我当时想法是,这不应该是理想,你自己做吗,这个东西为什么要用供应商呢,后来我完全意识到,胡寒当时讲的第一句说,我们这个其实更接近Grok 我更懵了,我心里想Grok 或者特斯拉,他做这个复杂语义导航的过程中,不商,不对,特斯拉导航是自研的,所以这个事情让大家模糊了,也让我模糊了,大家回去重新看一下,地平线的卡卡克劳,跟千里的那个超级亿瓦,你仔细去想,当你像顺口溜一样,一口气说出五六个地名的时候,然后说你要先去A后去B 然后你这个复杂的逻辑,你会发现这个东西,在推理的过程中,导航是怎么显示的,是一个字一个字打在,中控上那个导航框里,然后让地图来检索,在这个过程中会带来两个问题,在这个就是你没有接地图 图商的agent的效果,实现效果,但这个做法会带来两个问题,第一个是实验会越来越大,第二个是会出错,你搜出来,你通过那个搜出来的时候,大多数时候就是排在第一的那个地名是准确的,有些时候排在第二的,或者第三是准确的,如果你用高德的话,高德会极大的提高准确率,他会尽可能的收敛到,你要去的那个地方,就是你口语复杂的,表达出来那个地方,就是你要到的目的地,高德会把这个事做好,因为没有人比高德,更懂目的地,更懂不同的POI的这些点,就是高德极度专业,所以就是你用理想的agent 去对高德的agent 从这种形式,他的问题是什么,不利于宣发,理想可能是市面上第五家,第六家推这个东西的,然后优势是什么 第一食盐会大大的降下来,因为高德对这个事情的意志非常足,他会all in的,他在all in的去推这个事情,高德那个哥们,我还是建议大家去听一下那个播客,那个播客里面,高德那个哥们对于Glock的触动非常大,他有极强的意志去推动,就是高德推一个agent [00:09:42]

理想L9的技术野心与产品表达

孙少军:就是高德推一个agent 可以跟车企去对接,这个就非常好,但胡寒也讲了一个,比如说,你要说,我要看小厨被配齐的哪一集,到什么什么时候了,这是一个超级复杂的语义,疑虑信息,这个时候爱奇艺,一定可以比理想汽车处理得更好,因为内容供应商和导航供应商,内容是无穷无尽的,本质上导航也是无穷无尽,如果你一定要以理想的身份,或者是地平线,或者是千里的身份,以节约的身份来去处理这些东西,你很快就意识到,一定是图商做好自己的,然后大家来去通信,彼此通信,这是一个真正终局的解法,然后理想在这个事情上,做了大量的工作,让理想同学,他逐步的学会这种 agent像的 tour use的 有一定memory的,就所有这些东西的布局,但是到今天为止,说白了就是没做完,说白了就是没做完,所以你没有什么,能售出来的东西,它这里边的工程量,其实就是我在微博上,七七八八说了好多次,其实它所做的工作,本质上就是,你要把这个座舱,用agent的形式,用大语言模型的形式,去把它再重新再来一遍,而且这里边最复杂的地方,我认为,至少对我个人来说是这样,这里边最难的地方在于,那么然后呢,或者说对用户来说,那么收益是什么,我今天讲不出来,我说少,理想你会发现,他在Liviste上,班上发布会的,也就是像,说像声一样,突然给你吐了一个,噼里啪啦吐了一个 可能90秒的信息,然后让AI飞快的去,执行出来,发现没有太多新意了,就是说大家,现在对这个东西很匮乏,但是我还是比较有信心,就是如果在我得知这个东西以后,就是我,包括我还可以再讲一个点,这个320T的8797芯片,这个芯片理想L9 Livis它不是首发,是零跑D19首发,但是理想机说是这个芯片的,全球Web1的那个用户,就是全球首批用户,并且呢 2023年,年中去谈论,这个8797的定义的时候,理想,它完全上升到了,它是我可以直接对外讲的,只是它今天没有拿来讲而已,它是可以对外讲的,它就像小米,或者是微博 我记得某个节点,也这么讲过,包括OPPO 就是它是可以对外讲,我跟高通联合定义了 8797这个芯片,因为尤其是关于 320TOPS的芯片算力,就是大家知道,这是2023年年中 2023年年中的时候 2022年的12月底,基于GBT3.25的 CHIGBT刚发布,已经过了差不多六七个月的样子,然后理想找到高通的时候,我们可能需要一个320T的算力的芯片,当时它的L9是双815 8155的算力是8T 这里直接翻40倍,从这个布局来讲,就是整个硬件,或者是它的技术体系的推进的进度,我是愿意扳引这个故事的,就是这个巨声智能旗舰,我今天是被说服的,但是说实在,我被说服和用户被说服,这中间又有一个巨大的gap 核心是,无论是你的支架,还是你的座舱 你布局的所有这些东西,在今天没法交付,没法交付体验,没法交付新体验,这是L9今天面临的,一个最大的bug 所以你只能讲一些,或者我也可以这样讲,其实无论它真成器,做了巨大的更新,它无比省油,大家不觉得吗,难道,就前段时间,那个从北京到上海,妈的四个人,四个成年人,加上行李,三吨重的车,顶着120跑,居然你能跑,最后的,最终的结果是,百公里六升,把电跑完,直接开始亏电油耗跑,最后百公里六升,我觉得这太变态,这绝对在所有全尺寸 SUV里面,实无其前例的,但是,我就是想表达,就是说,无论你真诚基础的,多好,主动悬架,或者是你去卷四把零中立,所有这些东西,我认为在,对我来说 在我听完你的座舱,跟支架这个布局以后,那些东西确确实实是黯然失色的,所以我今天是能理解,理想机车,为什么当时最初的时候,讲的故事叫做,巨声智能旗舰,只不过你没有什么东西,没有什么体验,没有什么场景,讲出来以后是打动了我的,这个是你今天最大的bug 你甚至都不如L8 实际上本质上,就是为什么大家后面,就是前面是少军,还是余老师说,这个比较白眼L8 L8好像会,因为L8回到了,我们熟悉的理想,比如说过去的话 5座SUV 大家也觉得没有零重力可做,我现在就是,又确保空间,又确保后备箱,加和那个视频,非常生动的,详细的解释了,我们怎么样推动技术工程一起努力 然后最后兑现了就是,它平衡好了腿部前排,就是这个二排腿部空间,平衡好了能放下两张临终力座椅,同时它没有任何的牺牲,后备箱空间依然大,然后安全,所有这些东西,它平衡得非常好,但是这就是一个经典的,典型的产品定义的故事,我不得不说在L9上,它就不是一个产品定义的故事,我觉得是这样,非常同意,首先先是 [00:15:23]

于欣烈:接着刚才R8和R9 这个对比来说,确实是,后排两把零送力,能够同时使用的,这种获得感冲击力,远远超过增程器的油耗,对于用户来说,其实我会因为这个买车,而油耗那个东西,一个是它不够冲击力强,比如说零油耗,零升,对吧,我可能会印象深刻,你要说从9变到6 不错,但是我不会因为这个买车,我也记不住这个点,就是太细微了,所以就是为什么L9 让人印象不深刻的原因,以至于他一定要去强调,他的注重选家,一定要强调这点,他要多强,我觉得这个是一点,另外一点刚才你谈到 agent to agent的支持点,确实也解答了我之前的疑问,我也之前不太明白,为什么会要用高通的,那套技术,现在我理解了,而且也确实觉得 特斯拉的含金量更高了,对吧,人家自然的导航,自己直接就可以完全跑通,整个的agent 另外我觉得还有一点,衍生出来可以想象一下,那是不是意味着以后,比如说大家,今天像特斯拉,可以语音操控制驾,驾驶的一些功能,其实后续像理想,等等这些品牌,它是自演的模型,自研的智能座舱的agent 自研的智能驾驶的agent 它也是能够通过agent to agent 来实现这样的功能的,反而是那些供应商方案,它实现不了这样的功能,它是一个壁垒,因为它没法通过agent之间的沟通,来解决这个问题,先不说这个功能多好,是不是需要,就从技术上来说,是不是也肯定这么理解,对或者我觉得这么说 [00:16:52]

孙少军:其实我们过去从消费电子,从iPhone上,我们已经看到了很多这样的案例,其实你会发现,最终好的体验是,提供给用户的界面是简单的,交互是简单的,但背后的技术是垂直整合的,极度复杂的,我们很多时候,其实你一个非常简单的交互,背后集成了超级超级复杂的,东西集成在一起,才能兑现这样的体验,那就像刚刚于老师说的这个,就是如果说你的座舱和支架,越来越融合,越来越融合在一起,然后你就像前面说的,芯片编译器,然后模型,然后跨域,就是我的意思是支架跟支架,包括底盘,如果像FSD那样,因为这其实是,大家下一步追求的方向,如果我要降延迟的话,其实这里边很重要,一个就是你需要让支架跟底盘,越来越深的连条 来去把中间的水分,全部都挤掉,那你的延迟会越来越低,这个也很重要,就是这样继续一步一步往下走的话,在中国,尤其以中国这么变态的竞争的环境里面,也不排除确实对吧,有供应商助厂,或者帮你连一条一种交付啊怎么样,但是我认为它的效率,不可能能拼得过,就是部门对部门的,我完全垂直整合的,这个完全是这个前两天谢言的舒适区,谢言一直在来来回回反复的讲,普口婆心地讲,我们为什么一定要做如此复杂的垂直整合,在这个时代,你当然可以简单地去讲像苹果像特斯拉一样,在中国其实还有一个重要代表,就像华为一样,对吧,我认为鸿蒙,就是原生鸿蒙的手机,今天如果不是说华为控制了底层的软件 底层的芯片和底层的操作系统的话,其实很难交付出来,我认为在市面上是,唯一媲美原生安卓和iOS的体验,其他所有的魔改的安卓,我觉得没有一个能,接近原生鸿蒙的体验,我觉得唯一的问题,今天理想汽车,它唯一的问题就是,你只能空讲,你没有办法集成,也没有开始放大垂直整合的优势,但是我认为,随着这个行业在逐渐收敛,李斌不是也说过一句吗 [00:19:29]

智能汽车范式与L9的品牌困境

孙少军:李斌不是也说过一句吗,就是其实智能汽车的基本范式,有一点大局已定的这个感觉,我最近这段时间,眼看着目睹这个市面上的九系,我愈发的感觉到,当然不止九系,七八可能也可以全都算进来,我愈发的感觉到,大家正在退无可退,我们一上来聊,那个四重力就是一个典型,四重力这个东西,从车厂的角度,成本是两重力的double 但是从用户的角度,它却是我唯有在租车情况下,我才能用,它必定是一个极致边缘化的,然后旋转座椅是在前排零重力的前提下,再进一步的更低场景的,我想表达就是,大家正在趋近于卷无可卷,这个卷无可卷的背后就是,整个基本范式大局已定,其实你接下来 我们是在这个框架内去,逐渐的衍生出来,去交付AI和软件的体验,这里边的想象空间,我们还差的,还是有很多东西可做的,至少可以这么说吧 [00:20:54]

于欣烈:是同意啊,我也觉得这个竞争太卷了,四把零重力,说实话对我来说,我做一个用户啊,我自己的需求,后排如果有零重力的话,我不需要前边有两把零重力,我自己下车,我宁肯下车坐到后排去,也不愿意在主驾那去做一个零重力,如果把这个成本砍掉,对吧,这个车价能降低,我更愿意选这样的产品,但是大家现在当然旗舰了,对吧,一定要满配,其实我觉得,就看以后谁敢做减法,同时还能打动消费者了,因为大家都不自信,就网上堆,我就四把林中立,对我来说,我只需要后排那两把,如果后排两把没有,你前面给我两把,我是OK的,我是可以接受的,那后边没有,比如像爱六这样的,对吧,我是认同的,说一下给我四把,听着挺牛,但是我用不上啊 [00:21:07]

孙少军:少君来聊聊L9 Livis这波吧,因为没怎么卖点,就你们现在在讲,产品同质化的问题,说完定点难道,难道华为跟那个,我们只是细究下来 ES9跟M9 跟L9 这三者之间产品发挥化有很大吗,具体到续航,具体到,内饰的座舱体验,其实在我眼里都是85分到95分的区别,没有那种革命性,让大家眼前一亮或之类的,所以才会像小康说的,大家都在军备竞赛,大家都怕缺少东西,大家都不自信,我觉得L97并不差,他拿出了该有的东西,但是今天所有的问题,一直回答我刚才讲的,是你说的问题吗,不是,今天所有的问题,不是你说的问题 是你的品牌的问题,是用户不知道买这个车,我到底从品牌上获得什么,就华为刚才我们在讲,一说华为就想到,他们的鸿蒙系统,对啊,全雪鸿蒙,一想到蔚来,就想到他的换店,一讲的时候,你就感觉自己脑子,已经在出现画面了,你就觉得,哇,这好像才是真正意义上的,豪华旗舰,对啊,所以这种说,又回到,我的自己的感觉就是,它是个非常优秀的产品,然后没了,回到AI Day那天,我其实有感受跟小康说的很像,因为我收到邀请了,我没去啊,我跟那边几个朋友也挺熟的,他们也跟我说了大概一次,就是实际上很多功能并没有,真的意义上到大规模落地的阶段,我觉得今天理想可能压力比较大的点 就是他一直在强调居身智能,在强调,因为上期我记得我们就吐槽过居身智能这个事了,就是这个东西属于我们讲了半天,但是做的感知度好像没有想象中那么强,都好像没有想到那么感动那么激动,那感觉好像拿不出很具体的东西,举个例子,其实那天Air Day我特别想知道一个东西就是纠错,因为它提到一个环节就是,一达车都不会倒车,我确实认为倒车是一个,对L3来说是个非常关键的功能,就是倒车意味着你遇见一个不对,不正常或是不对的环境的时候,你在自我纠错,自我去寻找路线,而这条路线就是人的脑子,甚至比人更强的一个寻找逻辑,但是我后面发现他一句话就带过去了 我那天就满脑袋想,哇好多人大戏了,然后就结束了,然后他就开始讲,都连续联欢语音了,就刚才小康说的,联欢语音说,我从CLC四五个地方,然后如何之类的,你说很刺激吗,因为我当时,我人就在直播 AIDA我是有在,有在直播在看,因为我发现,现场的直播间的氛围,所以大家,没有人去讨论联欢语音,也没有人说特别牛逼的,大家比如感觉,好像其他车也有,但是这个东西,我有这么需要这么复杂的场景吗,因为这个东西相当于什么,相当于你在帮我设定今天的促进规划,没错吧,但我促进规划应该在我手机上,不应该在车上,因为我会一直会用这台车 但是我可能不会在对比时间点准时上车,举个例子,可能今天当我遇见什么事,我可能下午的活动就全部取消了,然后我可能之类的,那这个是在手机上改比较方便,还是在车上可能比较方便,如果我不能在车上改,你车到底能给我带来什么样的功能上的变化吗,比如说这个地址取消了,或者是这个时间点我没到,或者是这个时间点快到了时候,你跟我说车已经帮你乐好车了,空气已经帮你开好,你什么时候过呢,可能大家想的更多是这个方面,就是说你确实帮我安排了一个非常漂亮的时间休息,我也非常强烈的感觉,哇好像这车功能很强,但是你讲的你只是说你觉得你能实现连环的设定任务,用户的感知都不会很强,因为用户可能听起来感觉有点像什么 有点像以前的智能座上去说打开屏条,打开语音,就在那是26秒连环语音,我记得小米那次点视,对26秒十二十几秒连环语音,就一直在说话,然后他最后按照所有的功能来,大家其实分不清楚区别,所以这就是我对AIDA那些的看法,是比较尴尬的一点,就是说,我落地的感触很深的东西,都没有讲透,不然我刚才讲的纠错,它如果要是讲纠错,比如说遇见一个路口,堵住了,然后我车会自动往后退,然后自动寻找新的路线,自动重新开,大家可能现场震撼程度,就全场就炸了,或者是说,你先安排路线或之类的,然后提前,提前我说,都已经办理论好了,下午时间点是什么时候,那这个可能需要跟他们的,自己的AI小程序 现在AI小程序要打通,才能实现这些功能,但我觉得这些功能,可能对用户的奉献力会更大一点,所以我比较认可的就是,感觉两个在想一个非常大的盘子,非常可怕的产品,但是大家,这个产品它就关系在几个点,它没有落,那天讲完很多人,可能第一反应就是说,我大概知道什么叫巨神之轮了,但是好像跟我没什么关系,不如机器人给我带来冲击大,因为机器人可以帮我拿东西,机器人可以帮我拎包的,机器人可以帮我在家里干事,如果我人不在家,可能机器人还帮我扫地,但是这个,通常巨神之轮,到底能给我带来,什么样震撼的感受呢,至少那天今晚,我觉得用户还是听不懂,我觉得核心点就是,但是很好的产品,但是最核心的几个东西,好像都没有做清楚 今天好像有点,在批判理想了,但是我觉得它最近好多产品,本身的产品依然很强,但是它现在在强调,它已经智能化,这些东西,给用户的心理差距太大了,虽然像问界M9 像蔚来ES9 [00:28:14]

于欣烈:他们没有去强调,单纯的强调去科技,是它最大卖点,但是它们有各自的特点,我觉得就是让用户认知很鲜明,之前这方面,我觉得L9相对来说,它把它的最大的特点,放在了巨神智能上面,但是就像刚才小康说的,它一些利点没法交付,就让它陷入了一种被动,在这个市场竞争环境里面,显得这个形象不够清晰,用户利点不够冲击强,我觉得这是一个很大的问题,来友台聊聊L9 我觉得大家该说的都说了,我又没有什么好补充了,我就是觉得这个车,最大的问题还是,无聊,对不起啊朋友们,如果理想朋友们听见,不要生气,于欣烈勾引我说,它无聊在什么地方呢,其实就是,你现在和我开车的,实际场景有关系吗 我觉得这个答案,是理想没有给的,这是最严重的问题,就是每当我们谈起理想汽车的时候,我们想到的是什么,那可能是家庭,但是会是AI吗,不是,那会是他支架吗,现在也不是,那是什么呢,那现在有什么是和我现在,真实意义上开车有关系的地方吗,没有,汽车它应该是一个实实在在的产品,而不是一个某种意义上的期货,伊隆马斯克为什么行 [00:29:31]

AI发布会与用户真实需求的距离

于欣烈:伊隆马斯克为什么行,是因为他,汽车是他包装他自己梦想,为了更大资本市场的这么一个工具,当这个工具没有办法赚取更多利润的时候,他就果断的砍掉了Model X和Model S 那我就为赚钱,我就为其他的业务而生存,那理想汽车为此做的东西是什么呢,我觉得一个他AI Day是不够的 AI Day上面说展示的东西,我印象比较深,就是他们在演示座舱的时候,有那个小女孩在车里面,她一直说说说说,跟灌口一样,意义何在,我特别想问,如果说我有机会的话,一定会问意义何在,哪个用户能这么清晰的表达出自己,这么连贯的表达出自己的需求呢,不可能,这是绝对不可能 别光说用户了,咱们四位算是媒体人了,咱们能行吗,你就说我上车之后,你有这么多需求,需要在上车的一瞬间,全部流利的表达吗,没有,所以用户的隔阂自然而然就产生了,就是我不会这样做,我也不会这么模仿你的时候,那你的意义在什么地方呢,我觉得反而倒不是,他中间打磕了那一会儿,或者犯错或者AI没有识别出来,或者怎么那些犯错的地方,那才是我们真真正正的每一天的生活,我还是拿着AI Day和RO9 Lewis去说,这两场发布会,为什么不是一场,那这两场发布会,为什么又不是五场,我不是特别同意,理想本人说的,这些发布会通胀,通货膨胀这件事情,是因为本身L9 它不像爱巴那会儿,爱巴是什么,它本身就说实在的,那个产品 没有这么多东西可讲,但是L9可讲的东西太多了 800伏的主动悬架,以及限控,这两个就够开三场发布会了,我不是阴阳,这个雷总和余总,你放在他俩任何一个身上,这都跟你开个四五场发布会,不可能,我不跟你做四五场直播,不可能,我就在上回之前,全他妈给你讲了,但是这种掰开了,揉碎了这种东西,你等了用户的,这个对于新产品的,这种热情全部稀释掉,你再开,我觉得本身会,就是意义不大,不是说不该开,而是意义已经不大,所以就是理想,真的应该去统筹的,去思考一个问题,我这个品牌,留给用户的,除了家庭还能有什么呢,如果真的是AI 那这些AR的产品,真真切切实实在在的,解决了我们日常生活中的,哪些问题,而这个问题 一定是要缩小场景的,就是我等用车的时候,才会遇到的,你否则和那些,其他厂商做的showcase 有什么区别呢,那不如豆包,那说豆包,跟塞利斯前两天合作,它也没有机器,特别大的水耗,原因也就在这,就是你太想通过一个功能,解决所有场景问题,解决不了所有场景问题,你还解决不了,用车的缓解产生的问题,那这个就太,太那个什么了,我觉得反正是太不良,我就直接用我们,电脑用户说了一句话,我觉得他举的例子特别逗,他就说,现在AI很牛逼,很智能,那我放个屁,他能自己帮我把车窗打开吗,不能,那AI有个屁用,他实力不出来,我就是这些需求的时候,那你说AI什么了,我不知道,我不会用手机,我不知道,他把导航去哪个地方好吃,哪个朋友上车之后,才开始用罐头,问我先从哪 从A到B到C 加了大逼的充,你想没想好你去哪,他和家庭又脱钩,家庭肯定不会允许你,这么去使用这么一辆车的,真的在座都是,对吧,家庭的人,你问副驾驶,你上车之后,问副驾驶,我要去,罐头说,真大逼的充,你想好,去哪,我化好妆出来,你想干嘛,所以就是,这种场景,它其实是我感觉理想没有,或者说是理想本人,想得非常透彻,他本人对这个事情理解,也非常准,就包括AI的这个铺垫,在L4这个到来的时候,理想一定会,有自己的意识之地,他现在所有东西,都是为L4那会儿,就是能实现部分的,自动驾驶的时候,我在车里面就是这样,我犹犹豫豫,你说我一会儿干点啥好呢,他就和咱们现在用手机一样 我一是刷会儿抖音呢,还是听会儿歌呢,还是看会儿B站呢,还是听会儿播客呢,就人在那个场景下,是有这种无意义需求的,但在车上面,你现在除了开车,你无意义的这种需求和场景有多少,没有,所以只有在L4场景来的时候,理想本人的这些想法,才能得以实现,但是在目前,它下面的产品经理们,似乎并没有找到一个,真正可以演化成,用户目前可以看得见摸得着,并且觉得我非常有用的,这么一个功能给用户,哪怕是有,他们也没有讲好这个故事,所以我觉得就是,在存在于三个,一个逻辑链上的一个问题,一个是理想本人想得很好,那转化到产品经理的时候,他就消化了一个过程,产品经理在把它,转化成功能的时候,他本身可能并没有完全理解,这个理想本人的,对于AI或者对于其他功能设想 同时也没有基于用户的,这些需求去很好的结合,他们目前理解这个功能,真的推向市场的时候,他们又没有办法,把它讲成一个像以前,我讲理想万,我就是一个恨不得,现在肯定知道,这个叫什么充电宝,以前定义过这个,理想万是带着充电宝的,这么一辆智能汽车,你没有这么强的目的性,也失去了L9那会儿,创造愚弄家,创造幸福的家,这么一个虽然是一个形而状的东西,但是能让每个用户觉得,我和你没有距离的,我使用你的工具,使用你造的车,对我自己的生活是有所改善的,是奔着一个幸福的目标,去的这么一个目的性,所以我觉得整个链条上面,都是会出现了这么一个链条式的问题,而这个重点就是在于,对于理想本人,对于这个产品的理解 以及他们没有办法讲出自己的故事,他们对于产品的定义,和产品的实现还是挺强,我作为真的是从业者,我觉得他们把这些功能,弄到一把上面,能跑起来,你想想当年,蔚蓝吃多少亏,在新兴面上,小黄现在这个亏,可能还在吃的,但是理想能赶下来,那说明你战斗力不错,你战斗力不错,为什么不讲好自己的故事,我觉得挺可惜的,这场Li Auto L9 Day 对我个人来说,我觉得至少比没有好吧,很多事情,对于我这样,对理想的品牌,有一定信任程度的,普通用户来说,我至少需要一些东西,让我相信它,我觉得它至少起到了,这个最基本的作用,就是让我,我通过这个发布会,我能了解到理想的一些想法,它的一些框架,我觉得,没错 L9 Li Auto L9是一个 搭起了一个Harness 让能够以后,让所谓的这些AI 有用武之地,现在功能还没有落地,这是OK的,刚才大家也分析到,后面很多本质的问题,对我来说,我看到最大的问题就是,这些功能利益点,不能够马上落地,用户无法感知,这个是他们自己,也应该能意识到的,但是我觉得他们选择了忽视,就是他们没有应对的方法,在这样一款车上,旗舰上冠以了,巨神智能的名字,巨神智能旗舰,那用户的反馈是什么,他们应该能够想象到,用户看到这个名字,需要了解什么,他们应该也能想象到,但是我觉得他们拒绝去看到这样的问题,我就硬上,因为理想说了,这是一具生智能,非常有前景有未来,用户能不能理解,他们没有管,这个显而易见 用户是不能理解的,但是他们就看不见这个房间里大象,就直接上,我觉得这个是我觉得最大的问题,我觉得如果他们能意识到这问题,应该去想到,有哪些解决的方式,或者说铺建的方式,帮助用户去理解产品也好,理解这个聚神智能也好,有它的动作,而不是说,我把我自己这套活,这个流程跑完了,就算完了,再聊一个衍生的话题,就是这次主动悬架的竞争,口水战,咱们不谈谁好谁坏,我一方面想了解一下,对用户来说,这次主动悬架,究竟影响购买决策,比如48伏也好 800伏也好,以及我之前也看到,像来去之间为代表的用户,他也吐槽了说,也可能是因为这次主动悬架大战 占据了更多的公共空间和资源,他就作为一个L9 等待升级用户就不是很理解,就是满眼全都是主动悬架的宣传和口水战,他就觉得中国这个路得烂成什么样,才值得大家都在来拼这个,他想关心的很多产品的性能,他其实接受程度不是那么高,感受不到,他就吐槽一直在骂这个,你们怎么来看这次,主动选价的竞争吧,就未来确实这次有点出乎我意料,一改过去比较温和的形象,在发布会主动的强调,自己的主动选价技术,能够领先领先一代,我觉得这个还是比较少见的,就是未来为什么会有这样的变化 [00:38:56]

孙少军:OK来聊聊这次的主动悬架吧,小康你先来,我觉得可以这么说,就跟老编辑说的那个,叫什么开理想做未来,对普通用户来说,我觉得可以简单粗暴的理解,就是48V会相对来说偏舒适一些 [00:39:40]

主动悬架的技术路线与舒适性取舍

孙少军:就是48V会相对来说偏舒适一些,然后800V 或者说这种,完全左右轮,结偶的这种形态呢,它的单轮举升力会更大一些,它能过万有,所以说它在,尤其是高速的这种侧倾,一直会让你有一种魔法的感觉,但实际上呢,莱总说的那个也不是完全对,因为我觉得,主动悬架它也可以,就是它侧倾我觉得分这种,对吧左右向和前后向,前后向其实就是抚养嘛,实际上主动悬架可以,像一个魔法一样,把这种刹车点头和起步抬头,接近抹平掉,这个其实在日常使用里面也是挺,就日常代步通勤,你是强感知的,只不过呢 我理解就跟余老师说的一样,就是这个口水这样打得太多了,以至于大家可能有点疲劳,包括来种,所以他会对这个事情发出吐槽,那原生的角度来去理解的话呢,或者从技术脉络的角度,我说实话我现在看不太清楚 48伏,如果说低压电子不升级到48伏,没有这个背景的话 48伏会很容易让人联想到,欧洲的这种48伏轻混,或者说是,就是说48伏是一个为了兼容400伏,以及燃油车的一个技术体系,会让你很容易联想到,但是如果你想,下一代的低压电子会,提升到48伏,这个维度来讲,其实48V主动显示,你很难判断它的生命力有多少,尤其它在舒适性这个维度,是容易做得比较好 或者说是比较有感知的,那么800V的话呢,这个脉络也很成立,坦率地讲,尤其是一些,像保时捷,我认为它在很长的周期里面,它都会坚持800V 它核心是说,它会极大的提升你的操控性,然后呢,我认为关于理想L9 有一个比较集中的质疑,其实就是说,一台全市轮SUV 六座SUV 为什么需要去讲它的操控性,这个本身是不是,就是营销已经歪了,甚至于你的底盘定义,调教这个维度已经歪了,我想所有这样讲的人,大家可能已经完全忘了,过去五年来,大家觉得理想就是一艘船,它开起来实在是像一艘大船,实际上我觉得可以这样去理解,就是讲这个话的人 就是说我有一个设定是说,就是从技术的角度,这个就不是我的设定,从技术的角度,本质上主动悬架,它是一个更大的调教map 更大的调教带宽,也就是说,当你上了主动悬架以后,你可以赋予这个车,尽可能不同的性格,你可以让它的舒适模式,很舒适的同时,运动模式尽量再运动一些,而过去无论是双枪,对吧,从单枪升级到双枪,双枪在双枪双伐,理想从22款到25款的L9 所做的一切努力,都是希望让,给这台车尽可能多一点的性格,但是,给这个尽可能多的性格,它都是去确保我的舒适性,绝对舒适的背景下,舒适要列在绝对优先级的情况下,尽可能让它运动,所以 它核心还是回到了,双腔空黄这个东西,它的调教带宽是弱的,它是明显弱于主动悬架,那么今天这个800V呢,我认为理想一方面,它的舒适性也还没有做到最好,我的意思是在800V这个范式下,它的舒适性,它还一定还可以做得更好,但是它今天还没有做出来,因为它的优先级是说,用户对于理想汽车,它太软太喘,这个呼声已经太强了,所以它的第一优先级,一定是我把它尽可能,希望把它尽可能的运动,所以它是这样去做的,但是我认为就是说,我们给它再多一点时间,也许到明年年底,甚至于到就是说,按照年款的逻辑,其实现在国产车,如果不是年款,就是小改款,就两年一改的逻辑的话,可能28款的L9 Li Auto L9 它可能会换上一套 may be硬件有小迭代的主动悬架,在那一代的主动悬架下,因为现在主动悬架,对理想汽车来说,它还是一个完全新的东西,但未来来讲,也是某种程度成立的,包括问界,当大家2028款的车型,上主动悬架的时候,一方面,我有了一定的实战经验,我可能在硬件层面,会做一些优化,另一方面,在这种丰富的调教经验的背景下,更多的时间,给到地盘工程师的情况下,大家是很有可能,有非常鲜明的,当你一个人的时候,它是一个非常运动的车,家里有小朋友和老人,在后排甚至三排的时候,它是一个很舒适的,舒适程度可能是不亚于,当然其实你也不一定能高于,这是很难高于双向空滑的,但它也不亚于,那我觉得这个是,真正的我们符合 会满足我们对主动向下期待的,但是今天不是这样,今天呢,大家会发现你,我对理想汽车的这个感知,你把双向空黄的舒适性干掉了,你给它有一个运动的悬架,这个很显然,它既不是理想汽车,自己的开发的目标,也不是用户想要的东西,但这需要一定的时间,我认为,所以我有一个眼神的问题,刚才谈到,其实理想用户一直在吐槽 [00:45:20]

于欣烈:之前它的车型会有开的有传感,特别是L9 L8这样的产品,比较大尺寸的,所以他们来强调了,主动悬架对这方面的改善,包括一些操控方面,但是这个是针对,已经开过理想的老用户的,一个宣传传播上的侧重,但对新用户来说,就像刚才小凡说的,他会有割裂感,他会不理解,因为他们对这方面没有概念,他会觉得理想,传统给他们留下的印象,就是一个家庭用车,六座奶爸车,对吧,现在你上了主动悬架了,开始给我强调,操控,包括他做了一些传播,上赛道,就觉得会很割裂,我觉得这个之间,大家是有gap的,就是是老用户的需求,他来解决了这个问题,本身产品的之间一些不足,以及对新用户来说,在理想有一定的,刻板印象的同时 他怎么来接受,这个新的产品,愿不愿意能够,产生购买的兴趣,我觉得这两点之间,处理的不是很好 OK 来少军,聊聊主动悬架的,这次竞争吧 [00:46:47]

孙少军:扣不在乎,这个句子,扣不在乎,从各种角度来说,你48伏800伏,对用户来说,有什么最大区别吗,顶多就是,口味的不同而已,没什么区别,我觉得那天吵架,就像来自这家说的,他觉得你们吵,吵的话,你也遵守一点基本原则吧,就是这个东西,到底对用户有什么用,对吧,然后你炒的,你随优随厉,你最好考虑一下环境问题吧,但是实际上,到这我们的发现,软听点,这种东西炒完全是为了热度,那天炒完之后,你发现其他车根本就没热度了,两边干干干干干,然后我们发现除了M9,因为M9还有自带热度,其他的9之类的,完全就没声音了 顶多就是线下卖的还不错,线上基本就没声量了,更多是一个营销决策的问题吧,其实从我个人的感觉来看,我还是那个老问题,我觉得今年的理想的核心还是,其实如果理想有一个非常强的用户群体,今天这个车我可以打120分,如果满分是100分,我觉得可以打120分,但是如果今天它没有,我不会说如果没有,因为它没有一个非常强大的基本盘,所以它的很多缺点其实被我们无限放大了,不然它争论它也会属于劣势,因为不愿意帮它收纳的变少了,所以它就非常出亏,核心点就是你今天做的所有东西是没有基本盘的,没有基本盘依然就会非常大 有基本盘至少你的用户群体,或者是你的社会舆论声浪,不会像今天这么的尴尬,就是这个问题其他没啥了 [00:48:43]

于欣烈:另外我想问一下,在一线在门店,大家接触用户的时候,这个主动选价,对用户购买决策有影响吗,重要吗,第一个的话

孙少军:就刚好说一下,以前我们对后人转向,我竟然说过好多次了,我说后人转向,对一台,而且是SUV的车型的性能上,提升是非常大的,我们认为客户,也会非常关注这个东西,但实际上在调研过程中,我认为是非常搞的悖论,就是用户并没有后轮主动悬架这个概念,他没有这个概念,他的概念叫什么,叫做把后轮主动悬架,统一纳入到一个叫自己比感操控这种环节,就刚上车,开了100米,哇操惊艳一向,这个车好牛逼,然后拐弯的时候又惊艳一向,哇操短弯这么小,至于你跟他讲他有400 OK 回到刚才那个问题,你不管这个时候,你跟他讲48伏还是800伏,对于用户来说,他的体感上的差别应该是可大的,他只会说,哇操牛逼 [00:49:09]

主动悬架营销争议与用户真实体验

孙少军:哇操牛逼,哇操更牛逼,他顶多就是这样子了,所以事实上,不管48伏还是800伏,还是限控转向,限控底盘,限控制动,其实对于用户来说,他更多的是在体感上,我们统一纳入到操控,你不能把它单独塞开,至少从目前来看,只要装了主动悬架的车型,客户对试驾体验的感知度非常强烈,至少目前这几个车开下来,尤其是理想L9 这个时候可以夸一的理想L9 很多门店反馈理想L9的客户,体验完这台车之后非常震撼,他没想到会这么好,那包含他也推荐朋友来开,但是你要抓到手,试驾这个环节真的比例间太低了,这种体验还是所行,就强体验环节,就缺点就在这里,你只要卖的不多,体验就做不上来,体验做不上来 扩散性就做得特别差,用户核心就全部纳入到操控,全部纳入到操控,它不会拆开来看,我觉得R9的那个 [00:50:54]

于欣烈:你这800V和48V 这种完全没有必要,首先800V和48V 这个东西,要考虑到55万这个级别,就是9系的主力车型的用户,他们开车的这个场景,都要好于二三线城市,北上广深,你就开高架,你走国道走高速,并且他们的使用场景,多数围绕这种风情,以及商务接待,都是在这个时候,机场高速啊,它怎么可能会有这么大的颠覆,颠簸对不对,所以其实,我觉得来自之间的思考是正确的,你看来自之间两个办公场景,一个是那个,亮瓦桥那个呀,他们新浪的新景部,另外一个就是,西二旗那个呀,他们新浪的这个,新浪集团的那个地方,这俩地儿路续的都他妈好,你这连个大拐弯都没有,你这他可能肯定的是 要我外汇离货,包括我们调研的时候,也发现,就是用户,在试驾的时候,他首先就会觉得,卧槽,确实很厉害,但是他真正自己开的时候,家人的感受,远比这个驾驶员的感受要深,你驾驶员,咱买武装的车,其实咱看身边的人也是,多多少少至少得有,七八年的驾驶经验了,你第一辆车就买成这种车类,不是特别多,或者说你之前的车 BBA也好,或者说是一些,三十多万的新能源车也好,哪怕升级上来了,它之前的操控也不烂,它的空缺,包括它的底盘也不烂,所以对于他们驾驶员来说,一个是经验,另外一个是体感,它都不如家人那么重要的时候,它就更难形成一个战斗力,你看包括去咱们看小红书也好,快手抖音这几个平台,谁在那吵架是朱立军啊,不是车主 是他们车主的家里人,我家里买那个车怎么怎么样,它其实是整个环境,不围绕这个价值人而展开的,所以在整个这个争吵的这个环境当中,我觉得是没有一个赢家,完全都是,我实在找不到一个比较,俗的一个形容词了,你说你炒这东西有用吗,没有用,完全把两个汽车品牌,再把主动悬架引入中国,并且变得非常低成本,并且极有可能在明年 2027 2018 2029 在2031年完成30万以下的市场,去做主动悬架这件事情,这个很牛逼的事了,你这不亚于把苹果的A芯片,给弄到他们国产,这个是很重要的事情,它对于中国整个广大市场,这么广大的这么一个汽车市场的,这个汽车用户来说,它的提升是巨大的 但是两家在干什么,两家的KOC KOL在干什么,全部都在说,我这个是48好还是800好,都好,真的你说我的角度都挺好的,线下的这个用户,他们在试驾完之后,觉得都挺棒的,你说炒这个东西有意义吗,完全没有意义,但是就是说这个舆论场吧,你说这个大家做舆论,算是营销的一个环节,我理解大家保持热度,我还理解KOC之间,他们这个维护自己品牌的想法,但是这个是只要这么竞争下去,两家吵架,两家之间的这种互斗,赢受力的永远是第三方,绝对不会是他们两个人,哪天如果鸿鸿志行的,其他某个中高端品牌,一旦用了这个技术,你甭管是48还是800 你能干得过他们,假设明年的 或者说小米的,那个改款里面,他们也引入了主动悬架,你们还怎么去,去干得过他们,你们明明是这个,这个国产化,或者说是上,国产上车化的,这么一个先驱者,那到最后,你们连吃,连喝口茶的工作都没有,我觉得你们这个营销,在干什么呢,白白在给别人送子弹吗,就我觉得他们,完全没有想明白的一件事情,所以我觉得在这个环境里面,没有解决,我觉得对于未来来说,可能是他们要保持自己的,无论是舆论还是销量上的领先优势,我觉得这个其实反而,我觉得无可厚非,如果是我的话,我可能也会在发布会上,小小的傲娇一下,我觉得这个是很理解的,但是理想的打法,你说他保守,他很激进,他很高调的回应,李斌的他们的发言 你要说他激进,他就很保守,现在还有什么,没了,很奇怪,你到底要干嘛,所以我觉得,我是比较认同未来的说法,我们要干,那就干,你考虑这么多干嘛,你干完再说吧,车到山前里有路,但你不能说我左一拳头,右一巴掌,那你上上的,我觉得这个坚持,是可能理想最大的问题吧,你比方说800伏这件事情,咱们只从字面意义上讲,我们如果去调研,去问那些用户 800一定好于48 因为用户他我不需要你考虑什么,背后这些东西,什么美国邮邦吧,怎么怎么样吧,他的设置想要时间满,数大完就行了,对尤其中国老百姓,这个咱不是说这个,咱们中国老百姓不行啊,就真的是你,你对于老百姓来说,八百他就是好,这个是没办法,就一方水果养一方人,但是在这么好的一个 我就说就这么好的这么一个,就是含着金药金汤石出生的,这个环境下,你没有维护好,自己的这个舆论场,我觉得这个是,挺需要反思,需要去思考的,尤其是在这个,双方互相,这个争斗的,这个舆论场的,这个争论当中,我们就看,谁产出的专业性文章多,谁产出专业性文章,可读性,以及传播度高,还是蔚蓝,我觉得有意义,属于还是蔚蓝,为什么,因为他觉得,这是我ES9 或者说是我可能,对抗我ES9上面,一些产品劣势的这么一个点,他就可以抹,这个体验可以抹平其他的所有,可能我车太大了,可能显得太壮了,可能对于家庭用户太不友好,我拿48V出来,我去解释给用户听,所以我势必会有一些轰击性在,但是理想的800V 我真的很想问所有人,理想的800V是服务于哪个场景呢,这个在我们的调养里面,是看不到结果的,用户觉得,包括已经买了车的用户,我这车主买了车的,我天天开着这个车主,他也不知道 800伏和我晕车有关系,还是和我什么,这个开起来不颠有关系,他其实不敢也挺强的,那你说800伏和我日常,有什么有关系呢,你费这么多,进去做800伏的意义是什么呢,所以一旦让用户,产生这种思考的时候,对你本身技术的,就是技术能力的稀释,是非常强的,而在这个时候,理想你比方说雷军,他可以做几场直播去说,我呢,这个车,你看把我折腾成,六群老人折腾成这样,它是不是好,朋友们好,用户就能理解,你看雷军坐那个车都没事,但我坐那个车一定也没事,所以在这个时候 它对于对抗负面舆论,对抗自己舆论劣势的这种帮助,是非常大,我就拿AI Day 我就讲最后一个小事,就AI Day上面,哪个传播度最广呢,你想那个AI视频里面,拉把把举着那个停车的艺术,那个传播力度是非,就是我自黑,理想无数次的成功,都是源于自黑,心里,我说你估计你应该知道,从出出放弃,那现在谁还说,但是谁都记得,就是理想是最大的受益者,咱在说最近的撞大车,现在谁没有,没有那个家庭用户,致命理想的安全性,但当时被黑成什么样子了,所以就是,包括理想的R9 理想29第一代的时候,冰箱彩电大沙发,当时是黑他们的 500万以内的最好的 500万以内最好的SUV 也是说完之后,被黑成什么样子了 但是现在全部被理想,转化成对他的优势,所以也不能说是理想,不能打逆风局,打不赢逆风局,他的舆论场上多次的这种,通过这种自黑,主动拥抱这种负面,去解决了很多事情,但是现在我觉得理想,是需要再重新去,再凝聚一下自己的战斗力,再去想一下,我的产品到底应该服务于谁,服务于他们的哪些场景,我觉得可能会更好,是啊,再多说一句啊,其实莱总说的那个呢,我觉得有一定的道理在于,理想给我的感受,他在主动学家那方面的宣传,确实过多强调了这种操控,包括他找的这种KOL去做上赛道,对吧 L9Livis上赛道,跑赛道这种操控性过弯啊 [00:59:13]

理想L9吸引试驾与转化的难题

于欣烈:跑赛道这种操控性过弯啊,换轮胎啊,他没有去讲,对用户日常生活中的利益点,就刚才,不论是小康和你谈到的,他的这种俯冲啊,包括他这个车身的平稳性啊,刹车的平稳性啊,包括日常使用中的一些利益点,那个时候我记得,硬哥其实微博回了了,来期之间一次,讲了这些,那个我承认有,但是他们没有很多去讲这些东西,用户根本get不到,大多数人,接触到理想L9的,注重悬架的宣传,就是强调动态的,开起来好啊,过弯稳啊,支撑力啊,一万牛啊,他不知道,他对我一个普通人来说,我在市区道路上,也有一定的收益,也会很好,我觉得这个也是一个问题,我其实不太关心,这个谁的观点对 我只是关心一件事情,可能和我之前的工作有关,来总这个微博,为什么他妈没好好宣传,为什么内部没转起来,为什么就放任一个,一个中国三大社会,恨不得就是非常具有,这个平台影响力的这么,虽然他现在商业价值啊,对吧,不如其他地方,但是他这个广泛意义,尤其是理想而久的主力用户,都在微博上,那你为什么不去,主力之一啊,他要比别的平台更依赖于微博,那在这个时候,为什么大家,我很少看见,除了硬哥以外,谁去转了,他能为我围绕这个东西讨论,这明明是你,把翻身让的这么一个点,你想,之前那个什么,偷扑的放屁啊,什么这些乱七八糟的事情,不都是,大家都转,你说我偷扑放屁对吧,你那咱谁对,都是这么转,都是这么形成舆论点,让大家讨论起来 而且莱总其实是一个,对理想很友好的大号,西湖是送子的,我觉得就是通过这件事情,我觉得可以折射出很多的很多的问题,理想其实有点失去了,吸引用户围绕他去谈论这些话题,可能过去很长一段时间,他们受这个冲击实在是太大,就可能这种事情都有两面性,那种负面性对于他们来说影响还太大,但是这个事情带来的后果是什么,整体这家公司的这种印象,或者战斗力的这种折损,就会影响一个非常关键的数据,就是理想同时也好像失去了,对于那些潜在用户,吸引他们来试驾的能力 R9 我觉得R9目前最大的问题,就是没有办法吸引潜在用户,过去试驾,你像用户全部跑去M9那边了 用户其实对比ES9的都不多,但是大家都跑去M9那边了,然后再看看 M9我想买的那么贵,那我不如买点什么别的产品,我觉得这个对于,他也不愿回R9Livis或者R9Alpha 我觉得这个是真的是需要去解决,我到底应该怎么办,你先让用户去试驾,你哪个理想最牛逼的点就在于你只要来试驾,这个单就能成,我肯定比其他牌子要这个更具备这样的能力,不要让自己处在这么强的劣势状 [01:02:40]

孙少军:拜拜下个月见 OK拜拜我们下个月见了,辛苦大家大家早点休息,拜拜 [01:03:14]

于欣烈:欢迎大家在小宇宙,苹果podcast 等音频平台,搜索巴巴屋,有准备的头脑,订阅收听我的播客,本期节目就到这里,再见

返回该播客 打开原文