Vol.093 2026半年度最佳,我给了常挨骂那家;理想Livis我们究竟在吵什么|月度点评

完整转录稿

Podcast 叭叭呜 2026-08-10 16:00
摘要

整体概括

本期节目围绕2026年上半年汽车行业的最佳公司、最佳车型,以及理想新一代 L6 和 Livis 展开讨论。郑小康认为,理想在部分车型上重新表现出稳定销量、扎实产品和新势力化营销兼具的特征,真正可贵之处在于坚持改变、但不为改变而改变。于欣烈等人则从 L6 的价格、配置、单一 SKU、用户结构和智能驾驶选装率,讨论了产品力与市场反馈之间的关系。节目后半段聚焦 Livis:如果它只是“更贵、更好”的产品,用户可能难以理解其独特价值;品牌既要提供可验证的技术进步,也要保留足够的未来想象空间。节目还将理想与蔚来等公司的产品路线、用户关系和销量表现放在一起比较,最终认为,真正改变判断的往往是能同时形成产品成功、市场事件和品牌信心的车型。

主要内容

1. 什么样的公司值得获得“上半年最佳”

节目开场先讨论最佳汽车公司。郑小康选择了一家在节目里经常挨批评、但销量一直稳定的公司。他认为,速度并不是这家公司的核心,真正重要的是销量扎实、产品持续改善,而且今年若干车型已经在营销方式和产品思路上呈现出明显的新势力特征。这里的变化不只是参数增加或产品升级,而是公司整体思维方式发生了变化:它愿意坚持,也有改变的勇气,但不会为了制造变化而变化。嘉宾因此把“是否像一个真正的汽车厂商”作为判断标准之一,而不是只看短期股价或单一销量数字。

2. L6 为什么能卖得好

关于理想新一代 L6,讨论集中在配置、价格、权益和销售节奏。嘉宾认为,L6 的配置与价格组合足够有竞争力,也吸引了一部分原本会考虑同级其他车型的用户,用户圈层因此有所扩大。上市前曾经暂停一段时间销售,也让一批原本就在观望、等待新款的客户集中在新车上市后下订;当他们发现新款的性价比足够高,原本的等待就转化成了订单。

L6 只保留一个 SKU(产品配置版本)也带来了一种直接的产品表达。嘉宾认为,普通用户并不真正关心 SKU 数量,更关心的是能否买到一台相对便宜、配置足够、整体体验可靠的车。复杂的版本组合可以用低配制造价格锚点,但也可能增加理解成本;把核心配置一次性给足,反而降低了购买决策的难度。与此同时,部分更高阶智能驾驶配置的选装比例不高,也说明用户对现有能力已经基本满意,却未必愿意为更高一档、但价值尚不明确的能力付费。

3. 智能驾驶的成本、监管与用户价值

节目随后把问题从 L6 延伸到整个智能汽车行业。嘉宾讨论了计算冗余、执行器冗余和全车电路冗余之间的关系:如果品牌把完整的冗余能力全部标配,成本会明显上升;如果把它作为选装,又很难向用户解释它的实际价值。由于监管和产品定义仍有边界,厂商也不能简单地把这些硬件包装成已经实现的 L3 能力,于是高成本能力与市场表达之间形成了矛盾。

讨论的核心不是“有没有更强的算力”,而是“这套能力究竟为用户额外解决了什么问题”。如果用户已经对现有辅助驾驶体验满意,那么更高级的能力就必须在安全、舒适、可用范围或责任边界上提供清晰收益,否则会变成一项昂贵却难以感知的配置。嘉宾还提到,价格较低的车型通常更容易出现较低 NPS(净推荐值),因为价格、用户群和预期会共同影响评价;因此不能只用一个分数简单判断产品好坏。

4. Livis 究竟应该代表什么

Livis 是本期最激烈的讨论点。嘉宾理解它可能对应更强的计算能力、更完整的执行器能力,以及更高的智能化上限;但从用户角度看,如果 Livis 只是“更贵、更好的产品”,它就还没有形成独立、清晰的价值。用户甚至未必知道 Livis 是什么,经过提示、观看发布会和资料后,也可能只留下“这是一个更贵的版本”的印象。这样的认知会让 NPS 停留在“不好也不坏”的区间:没有明显缺点,却也没有足够让人产生向往的理由。

嘉宾对 Livis 的理解还经历过变化。它最初更像一个偏 AI、偏智能的技术品牌,但随着产品和发布内容推进,技术品牌、车型版本和公司整体品牌之间的边界变得不够清晰。Livis 需要回答的不只是技术做到了什么,还包括它与普通产品的关系、它要服务哪类用户,以及用户为什么愿意为这种差异付费。若品牌不能把这些关系讲明白,再强的技术也可能被市场简化成一个更贵的配置包。

5. 技术发布既要真实,也要有想象空间

节目认为,汽车公司的发布会存在两种需求:一方面,用户希望看到已经可以验证、可以体验的真实能力;另一方面,品牌也需要描绘一个让人向往的未来。如果发布会只告诉用户“我们很快就能做到某个接近现有先进体验的目标”,用户也许会觉得可靠,但未必会觉得惊艳。目标过于具体、距离现实过近,反而可能盖住品牌原本应该提供的科幻感。

这也是嘉宾对当前智能汽车市场疲劳感的判断来源。越来越多技术名词和版本迭代,并没有自动带来新的新鲜感;用户看到的如果只是更高的数字、更快的版本和相似的功能,便很难形成新的向往。品牌需要在确定性和想象力之间保持张力:既不能把未来能力说成已经实现,也不能只做空泛的愿景展示。

6. 产品规划、用户关系与品牌信心

后半段谈到汽车公司如何面对销量压力、舆论评价和用户反馈。嘉宾并不认同为了迎合某个群体、回应某类批评就不断调整造车方向。真正有长期价值的产品,需要回答早期用户为什么喜欢这个品牌,以及这些人愿意持续留下来的原因。用户关系并不只建立在配置和价格上,也建立在一种“这台车能陪我继续走下去”的信任感上。

节目还把不同公司的产品路线放在一起比较:有的品牌在销量不理想时,通过大幅提高性价比的车型重新获得市场注意;一款车如果既卖得好,又能成为行业事件,还能缓解外界对公司经营状况的担忧,它的作用就不只是单车销量。相反,如果一款车缺少前期产品成功和市场关注的托举,即使产品本身有竞争力,也未必能顺势完成品牌突破。嘉宾据此认为,上半年真正改变他们判断的,是那些同时影响产品、销量、舆论和公司信心的车型与事件。

7. 节目最后的判断

本期没有把“最佳”简单归结为某个参数或某个月的销量,而是反复追问:公司是否真正理解用户,产品是否能把价格与体验结合起来,技术是否能转化成可感知的价值,品牌是否仍然保留让人期待的未来感。L6 的讨论体现了成熟产品如何通过清晰配置和价格降低决策门槛;Livis 的讨论则提醒厂商,技术升级如果缺少明确的品牌意义,就可能只剩下版本差异。最终,能够形成销量成功、用户认同和品牌信心的产品,才更可能成为真正改变市场判断的车型。

关键 takeaway

  • 稳定销量与扎实产品并不等于保守,关键在于公司是否真正改变了产品和营销思维。
  • 用户购买的是“足够便宜且足够好”的整体体验,而不是复杂的 SKU 组合。
  • 上市节奏会影响需求释放,暂停销售形成的观望人群可能在新款上市后集中转化为订单。
  • 智能驾驶能力必须对应清晰、可感知的用户价值,否则高成本难以转化为认知优势。
  • Livis 的挑战不只是技术能力,而是让用户理解它究竟代表什么、为什么值得单独付费。
  • 汽车品牌需要在可验证的技术进步和足够的未来想象之间取得平衡。
  • NPS 受到价格和用户群影响,单一分数不能替代对产品体验和用户预期的分析。
  • 一款爆款车型的意义可能超出销量本身,还会影响市场信心、舆论环境和品牌评价。

关键 takeaway

  • 稳定销量与扎实产品并不等于保守,关键在于公司是否真正改变了产品和营销思维。
  • 用户购买的是“足够便宜且足够好”的整体体验,而不是复杂的 SKU 组合。
  • 智能驾驶能力必须对应清晰、可感知的用户价值,否则高成本难以转化为认知优势。
  • Livis 的挑战不只是技术能力,而是让用户理解它究竟代表什么。
  • 汽车品牌需要在可验证的技术进步和足够的未来想象之间取得平衡。
  • 一款爆款车型的意义可能超出销量本身,还会影响市场信心和品牌评价。

目录

节目开场与半年度最佳公司

于欣烈:你好,我是于新烈,欢迎收听885。你好,这期节目是7月阅读点评的下集。上周我们临时加更了一期小米鹏城技术发布的点评, 这周咱们把下集补上。这期主要聊了上半年最佳汽车公司和最佳车型。有点出乎我意料的是,关于最佳公司的评选,我们四个人,每个人的答案,差别还挺大的 [00:00:10]

郑小康:而我选了经常在这档播客里,挨骂的那件,习惯就是稳定的销量,扎实的销量,快不是它的核心,它的重点是稳,今年我觉得,好几个车型上,从营销到内产品,都完全有新势力化,你不只是看到,它产品有多提升多大,而是它有感觉,它整个公司的思维全变了,这家公司是符合我自己心中,汽车厂商应该有的样子

于欣烈:他愿意坚持,他有去改变的勇气,他不为了改变而改变,就在小康你给最佳公司的同时,他的股价已经狂跌了13%了,除了半年度总结之外,我们还点评了 [00:01:00]

郑小康:刚上市的理想新一代L6 L6的量反而涨,因为这次其实统计的时候就发现,新人渗透率相对高的门店的销售,在主动的引导客户放弃L6再转L6 直接涨了大概百分之十几到二十几,那这个量挺惊艳的,而且讨论爱酒工薪不公式的时候,则引发了我们关于理想Livis的激烈争论,我觉得这个,涉及到这个,我觉得我们这个播客,是一个比较好的场合,来把这个摊开来说,我认为今年,所有的智能汽车品牌,都面临着一个问题,就是,我第一反应是很高兴的,它的巨声震荡向往感的话,其实我后来的反应是不好的

于欣烈:我说就这,给我的向往感,其实它盖上了一个盖子,尤其我现在就劝,听这个节目的观众,不要想着什么智能汽车,什么乱七八糟,它是这么叫,它是个营销词,对于汽车的激乱性的产品定义,这个世界目前还没有智能汽车这个东西,好我们开始吧,今天7月23号

郑小康:我们来录7月份的阅读点评,大家晚上好,我是于新烈,大家好我是小康,大家好,我是陆呆,大家好,我是车贩师少君,来,下一个话题,咱们开始聊理想了,理想L6 来,少君,第一个,目前来说相比于老款L6 目前这个配置本身是非常炸裂的,我觉得不用多说了,这个配置跟这个价格,一定是我觉得已经非常好了,换同级别的车型,其实它也吃到了一部分M6的客户,这边说它确实很多客户已经破圈了,有产生明显的效果,所以我觉得本身卖得好这么长,因为理想其实在L6跟i6上,它的价格跟权益上的释放,还是很给力的,一般讲就是这样子,它还是省得在这些车上去,让用户感受到理想的容易的,第二个的话也是在于说,从我个人感觉,其实这次订单好还有个原因是,之前它在上市之前,就停了一段时间的L6销售,那如果长期卖车应该知道,其实很多说长期形成惯性之后,客户是持续不断需要买,那你停掉之后就有部分等待,那等待客户,其实也是这次为什么上市之后,在周末订单能涨幅那么大的一个核心原因,就很多客户,之前其实已经在观望了,就是要买L6 只是你当时虽然在等你新款上来,最后下订,新款上来性价比高,那我就订了,所以才出现了这次订单,义务寻常的高,就这么一点 L26能看到 [00:03:09]

于欣烈:它SKU跟刚才我们谈到的L03 其实是明显的区别 L03有各种版本,包括刚才我们谈到,最低配的版本,做一个价格的心理锚点,然后引导大家去买,更高配的其他的版本,那L6就一款,标配仅版配,这样做的好处和坏处是什么呢,而且它只保留了一个SKU 我看到你上次快报里也显到,它反而吸引到了,包括年龄范围,比老款的L6更大,女性比例也有所提升,这是为什么能够有这样的变化

郑小康:就是用户根本不关心SKU不SKU 用户只关心一点,就是你能不能让我买到,一台相对便宜的车,没错吧,我们这样讲吧,用户其实是一个非常纯粹的,现实主义者,如果你那么买的好的车,那我就觉得你牛逼,你那我买的不大便宜的好车,那我就觉得你说的东西都是假,今天我们回头来看,回头来看L6 它配置一次性拉到二位,其实它已经做到足够了,而且它其实,我觉得跟L03一样,只是有点朝三暮四的感觉,它只是把自己的,苏马特的新面套装,当成选装件来卖,其实如果你像这个,其实算是,其实上去还有一个更高端的支架版本,没错吧,而且我们也看到,这个支架版本选择比例,其实12% 我们策划直接给出具体个位数的数据 12% 那就证明,其实跟小鹏遇见的现状是一样的,就是客户目前对幅度驾驶已经挺满意的,你让他选择更高级别的幅度驾驶,然后以所谓的说,哎呀这个车如果驾这个可以时间也到三,他其实好像没怎么买单,没错吧,并没有说,哎呀架这个之后我就觉得,我不愿意买单了或之类的,而是说,哎呀你架这个之后我就觉得,好像没有那么必要,就大概这样子,这选配率确实有点,出乎意料的低,对我来说啊 [00:05:24]

于欣烈:因为它整个今年的一个宣传的重点,就是它的巨神智能嘛,而且它从 Albanis开始,其实是把Livis这个,剥离出来了一个选配包,这当时之前大家只有买Livest 才有这些东西,看到一些社交媒体啊,大家一些关心这个事情的用户,这KL吧,觉得很棒很好,但实际上一看订单 12%选配率,跟他你说的,而且你之前还强调说这批人,他是老用户居多,大多数都是蹲守了一段时间,知道理想理解理想,那到后面那些不了解理想的,可能更不会选了 [00:06:03]

郑小康:我觉得其实还行,只是大家突然意识到一个点就是,如果你要让客户产生心脑的对比,那至少他得体验过冷的呀,就这次,其实这次门店,可能最大的一个吐槽点在于说,厂家其实花很多精力去强调体验,哎呀我这体验屌爆了,尤其比捞款屌爆了,客户进店莫名其妙,大哥我体验是M6 我体验是叉叉车,你跟我说比捞款屌爆,我又没体验过你捞款,你捞款到底啥样子啊,你就屌爆了,所以他一直强调新老款对比,当然可以避免一些跟竞争对手的冲突,但是出现一个比较尴尬的情况,就是后后也不清楚你跟竞品关系到底咋样子,理解吧,那数码和套装我觉得也是一样的,就是我自己说,以我自己为例子,我买小鹏,我自己体验过最高版本的,就是芯片加满的跟正常版本的,普通驾驶的体验,说实话差距特别大,但是呢,如果你让我买,或者是让我身边的朋友买,我一般不敢推荐他买,买我这么往上,因为一定有个问题,人家会说,那你当我加这么多钱,真的很超值吗,我总不可能说,我只是为了让你体验更舒适一点,够用就行了,够用就行了,对,我相信这是很多朋友,可能更真实的反馈,那这个时候,你也会选择说,那你还是买中配,你别挑了 [00:07:32]

于欣烈:你刚才提到了 R6和i6会有很多对比,当然它有地区的需求的差异,那我们单从产品看,现在其实起售价是一样的 2498 新的R6各种配置都升了 i6好像没有看到最近有新的改款,那新的R6上来,会对i6的需求有影响吗,就是大家可能,就去买其他的产品了 [00:08:09]

郑小康:觉得i6可能性价比没那么高了,会有这样的影响吗,有啊,增长了 i6的量反而涨了,因为这次其实统计的时候,就发现尴尬的情况,就是江浙沪很多地区的门店,就是新能试轮相对高的门店的销售,在主动的引导客户放弃L6再转i6 那我觉得这种放弃呢,不是说他非常故意的,而是说他已经发自内线,那我说现在找他来买车,基本上大家不爱外面登场的,而且客户发自内心,你跟他一聊增层,他就觉得,你跟我解释这个买我干嘛,我就想买台存电,我家里旁边都是存电,我又不是没开过增层,所以这就导致这个问题就是,这次起来之后,爱乐订单反而是涨的,爱乐订单我们自己统计涨到3,500到4,000台,就最近几周订单涨到3,500到4,000台,从原来3,000台左右,直接涨了大概百分之十几到20几,那这个量说实话挺惊艳的,因为如果多军能够3500到4000台,就意味着月销可能能直接杀回到15000台左右,我觉得它反而是个提升的作用,反而我觉得L6的长期性,长期稳定性需要考虑一下,需要观察一下,因为北方地区卖得好,那北方地区也在新能源化,这我觉得是现在所有车企的迷思,就是20万以下的车型都遇见了非常尴尬 20万级别车型都遇见了非常尴尬的情况,信任员存电比例在爆发性往上涨,在砍价规划还没规划完,包含我们最近在统计的,他几个竞争对手,有同时让存电跟增层的,存电比例都超过70% 所以我觉得这个,所谓大环境是如此,跟你想的没什么大的关系,就存电速度太快了,就是没有那么强势的嘛,如果放在以前的话,小型的增层,或者是之类的,很多轿车之类的,大家会觉得,我什么都得上增层,我轿车也要上,我甚至A0级小车,我都他妈想塞个增层器上去,但今天你会发现什么,用户对存电接受度反而暴涨,很多没有明显说,存电需要焦虑的车型,扣个强把说,那你干嘛给我上车,我存电就行,我不需要再加个油线,对我来说 [00:10:22]

于欣烈:我是一个重视配置的用户,就是在明知道,包括在大屏啊,芯片啊,这些东西,都是差一代的情况下,他们为什么还会选择 [00:11:00]

郑小康:这种心理的客户叫什么,叫做,官网用户,就我们这样,我一直这样跟大家讲一句话,不想买的,他就不会买,他有一万个理由告诉你,想买的,他现在就着急要买,那你这个车才上了半年左右,怎么会有那么多客户说,我在等新款的i6 他疯了他等新款的i6 其实从本账来说,用户并不会说新老款焦虑那么严重,而且很多客户,他不像我们车迷之类的,很关心车,除非是你网上有人煽动,把用户这种焦虑跑得特别损,不然大部分用户不会这么考虑,其实如果不理解这个概念,你们有没有发现,比亚迪或者吉利,或者是什么车,有大量的车型,其实是一直都没有大改款,可能会有个连款,但是连款其实增加的速度也不大,但是销量就一直没降下来,因为很简单,用户已经形成习惯了,就跟以前我们卖大众丰田一样,卡罗拉速腾,改不改,之前的销量可能,改之前销量只能只下到百分之十几二十几,因为客户已经惯性起来了,已经有基本盘了,而且说实话,现在这个基本排行是,比以前来用车强多,特斯拉就是最明显的例子,来友待别走,来你说说L6的这个市场情况 [00:12:05]

于欣烈:包括一些用户的感知和反馈,和一些新的变化吧 L6这回我觉得有个可能,和刚刚少俊这边稍微,有点怎么说,有点差异的数据,就是我们刚查到女性用户,这次反而比那会儿要低一点了,但这决策用户还是养多,就是这个邵俊刚说那个确实,就是他女性决策,在这个R6这个能大卖,它起了很大作用,然后我就直接说那个R6和I6吧,首先它没有抢太多,因为对于很多用户来说 R6是一个入门级的家庭SUV I6的话不是 I6就是年轻化的一个叫什么,更年轻的这么一辆车,它更偏向自我,表达自我这方面,就有点像,这个你说M03和R03互相抢多少,其实也没有抢太多,他们的这个R系列,更在意的是操控智能和家庭 I系列是空间舒适和能源形式,这三个还是,这么三三对比的话,重叠程度还不是特别高 R6能给用户,我觉得这次的目标,还是比较明确的,就是他的NPS要到80分以上,这个我觉得是挺有挑战的,就是理想本人说的吧,我发布会那会儿在德国也没看,但是我看所有的新闻稿是这么说的,说要这个,他的NPS要到80分以上,这个很有挑战,因为如果骗领导的话 80分很容易就能达成,我说实在的,就是你要是买完车之后,哥你给你送你个礼物,你给我个,给我个满意行不行,这个分数很容易达成,就我们现在看到R6的这个NPS数据,我首先要先这个怎么说,先给自己洗个地啊,所有的便宜的车,就是在这个产品训练便宜的车 NPS都低,这个没办法,就是不包括手机也是,你就卖的越便宜,它NPS越低,这个没办法的,它受到价格的这个因素影响,和用户群的影响,它肯定是,这是一个非常自然,非常正常的市场规律 R6也是 R6在它的产品序列里面 NPS一直不算太高的,甚至可以说 [00:14:30]

理想L6的配置、价格与销量

于欣烈:甚至可以说,一直是比较偏低一点的,所以它要冲到这么一个数据,我第一我是觉得有难度,第二的话 R6 这一代R6要比前两代R6的NPS 手高级NPS要高很多,确实要高很多,但具体的数,我这边还没有,刚刚我问他们,还没回过信息,记得是昨天去看的时候,它要高很多,无论是它的这个市价感受啊,那个它的这个,发布会的这个感受啊,以及它对于这个产品的认知,然后加上MPS 都是要比前两代R6要高很多的,这一代R6大家讨论的并不是说,啊它居然能卖这么便宜,因为第一代R6和第二代R6 都有个套娃的这么一个感觉,现在一说什么,这是小R9 那大家这个感觉一下就不一样了,小R9 你跟我说你这 iPhone 你出了个iPhone mini 那也是,那也挺牛逼的,那就应该卖的比安卓贵,你就应该卖的比同级别贵一点,我觉得这个宣发,上面起到一个很大的作用,但是,有一个我们觉得可能是,可能会成为后面的这个,一个影响难点,就是它的竞争对手开始多了 ES6出来,那对它的这个竞争压力就有了,因为R6一直没有拿下一个市场,就是苏南以及江苏,就是从苏南开始往南的这个市场,他在这个苏南地区,以这个南京为中心的这么一个地区,他R6的销量,性R6销量不太好,然后在西南地区还算可以能稳得住,但是再往南方去,那刚刚少军也提到这个事情,就是他还是干不过纯电的,尤其是在上海这个未来的大本营,你想去卖的,包括福建,这个地方也算是小鹏和,未来的这些纯电为主的一些地方,包括南方的二三线城市,以及下层市场,它消费能力也要比北方普遍偏高,他们对于纯电的认可度,以及对于花更多的一点钱,不太在意说花更多的钱,去买一个新鲜的产品,以这个逻辑为说话点的话 R6的挑战是非常大的,因为北方的订单储备,就是在我们看来,是会有一个,是会消耗掉的,你就看R6之后的这个用户,就平消气的用户运营,包括它的这整个的产品运营,怎么做了,如果做不好的话,还是会进入一个,被别人这个围攻,按在地上打的这么一个趋势,这是一个潜在威胁了 I6呢,包括它跟I6之间的关系,为什么,刚才你谈到了,他不把它当成一个入门的家庭SUV 就像我这样的用户,在乎这种配置功能对比的,不受影响吗,就是i6他们的上市节奏,你觉得今年比如说,是不是应该也迭代i6 还是说怎么样考虑,他们完全不担心这样的事情,看起来,我觉得有两种解决方案,如果说是我给他们建议的话,有两种解决方案,一个就是你把i6跟R6 把它当成一个年轻旗舰去运营,他们所有的配置,你都给他们在那个价位里面,拉到最高,然后价格稍微涨涨,用户肯定能接受,我一直觉得,它应该和Mega和i9 放在一个产品线里面,一个吸引用户进来,更多的年轻市场,夯实他们的下车市场,以及年轻市场,另一方面的话,也给整个品牌注入科技感,和智能与家庭之间的这种,这个关系,这个联系,所以我个人觉得,它应该是和Mega i9 放在一起运营,基于此的话,我觉得i6应该是要做的,和R6一样,要更配置,让人更能感知到,而不是说一个常规更新,常规更新的话,如果是这样的话,就变成,我觉得特斯拉的解决方案也行,就是你别管我改没改,我改了嘛,我是不是改了,我是不是比新更新了,我是不是这个,唯一的不同是处处不同啊,你别管什么这个里面,他还是不是毛屁房,那我就问你有没有改款,我是不是新的R6新的i6 那如果是这样的话,我觉得i6是不用动的,因为他在这个市场价位里面,没必要去,你既然可以能接受 i6就是这个样子,用户也能接受,因为他的这个价位,他的这个售价就在这,但是如果一旦这样选择的话,你就不能涨价,你也不可以说,就是把这个价格,甚至你要降价,你要给出更高的权益,用户才会买单,因为韩正那句话 i6遇到的这个对手是谁,是ES6 他讲这个生活方式,出行方式,以及他的这个换电方式,换电护身盒的这么一款产品,那你在面对他的时候,你要么就是以更,继续卷配置,要么就是继续卷营销,营销我觉得肯定是卷不过的,那就只能是你卷卷配置,卷卷价格了,那这样的话,又有点饮鸩止渴的这个意思,但是反正我想表达就是,要么你把它彻底脱胎换骨,做成一个全面的一个品牌升级 R6和i6当成一个品牌去运营,把本不该在这个价位出现的一些功能,给到用户,你要么就是讲清楚自己的产品叙事 R6是面向喜欢操控的,喜欢驾驶感的家庭用户 i6的话,那个叫什么,更倾向于空间舒适和空间场景,家这个家庭都这么一个,一个用户,要么呢,就是像特斯拉那种 model 3跟model 1 你说它俩有本质区别,就是空间区别,它开起来一样,摸起来一样,看上去就是,你坐进去一眼,他妈差不多,你高也没高哪里去,你腿也没有舒服的哪里去,那就,我觉得就是怎么着都行,不是说摆烂吧,就是怎么着都行,简单说一下SKU的变化,这次只有Ultra这一个版本了,客观上相当于L全系都不会再有Probext 这个其实是最开始,理想也是率先在车型命名中采用这样的刀法吧,后来其实随着市场竞争的加剧,老编辑也说过一些穿插的战略的竞争,那今天它终于只留下了一款,就为什么在今天的竞争国际下,手机市场也很激烈,像iPhone仍然可以按标准版 Pro、Pro Max来卖手机,理想的L线,今天只变成了一款,但你看其他的,比如像小鹏,仍然有很多的版本入门款,就是理想这样做,在一款车型里面的SKU的精简,你觉得为什么会让变化,以及在市场上效果会怎么样,小康先来,我就先说几个,我就前面说ES6这个,我其实觉得 [00:21:16]

郑小康:如果是现款的ES6 我不知道它实际成交价,到哪了,但是我觉得,太贵了,对就是新的ES6 我觉得它会膨胀的,尺寸的通货膨胀,对吧,因为ES8现在是那样的,所以我觉得 ES6会到5米1级别,所以它有点像是老款的L8 这次它也得跟L7 因为这个I7是一个不存在的产品,这个地点,所以它我觉得跟I6本身,可能没有非常强劲的关系 Ultra这个事呢,我有两个点,就第一个是,其实历史上,也就是新势力这帮人,大家一直在努力的,当年的小鹏P5 然后今天的摩打103也算吧,大家一直在以尽可能低的门槛,提供一个强悍的,甚至于满配的智能化的东西,你像L6 新L6我认为是这样的,首先前排IP和,前排IP跟L9一样这个事,我认为这肯定是追求平台化的,这么一个体现吧,就比如说我们看到,响接G9 我们批评华为,我们说想接G9 直接V9 温解M9 甚至于中介S800 大家怎么可能是,怎么能用同一套IP呢,这是有问题的,的时候,有没有想过,理想L6跟L9 是同一套IP的问题,有多大,但是如果放在,就是我认为,这是不同企业的,这个哲学不同,就如果你把它抬高到,我的其他可以有差异的话,我的空间布置,轴距,动力,电池大小,可以有差异的话,当然我的智能体验是一一微的,抬高到特斯拉那个高度,因为特斯拉他就是这么干的,那其实理想的做法又没有什么问题,这完全取决于你,从哪个逻辑去考虑这个问题,我觉得L6好的一点就在于,它在这个级别提供了超强的,智能化的硬件,但还是那个老问题,就是说你必须得提供,非常差异化的软件,你能交付的出来的话,那它就是有意义的,否则它就是没意义的,否则它就不是一个优势,对吧,新一代和全新这个,其实我理解就是 L6归根结底,从根本上来说,它还是一个中改,它不是一个换代,在我的理解,我觉得Ultra这个事儿,的第二个点,我想说的就是,我觉得对于理想公司来说,就我这么多年跟下来,以我对理想的理解,所有的东西都是,随时在变化的,就是你很难讲,比如说鹏城N70上了以后 N70跟N90上了以后,你想是不是有可能再出一个L6 Pro 这是未可知未知的事情,只不过今天你从上往下这样出牌出到现在的话,出一个L6 Ultra它一点不突兀,对吧,它是这样的,比如说i8 比如说L9 大家都是Otra 然后一个版本,但是你是不是要到L6这个级别,你是不是要出一个,因为它会变得更加的成本敏感,或者说是预算敏感,那对于这样的用户,他也许就是很强的意愿,说我不需要那么超配的,或者是一出的这些配置,或者是产品,我觉得历史上理想也这么干过,我觉得这是完全有可能的,有机会变化,就是它其实留了一个后手,刚才你谈到L6的 [00:25:39]

于欣烈:智能硬件方面的配置,它是很全面的,当然,我联想到的很重要的一点,就是可以选装,巨声智能套件嘛,因为其他的像,质架力方面,它基本上都标配了,之前看少军的上述快报啊,巨声智能套装的选配率,挺低的,只有12% 而且这还是手臂用户,就是他们已经,蹲守了很长时间,是相信理想,信任理想的人,在平销期,这个数字会更低,所以到目前为止,就像你说的,它可能因为,它的功能点,力点,其实并没有,能够上车,以及没有能够,造成很好的

郑小康:这种期待吧,我觉得现在,其实,大多数人,是没有选,这个职人套件,其实我觉得,以它现在的定价,能有12% 我觉得已然很不错了,因为这个有点像,那个FSD 切换了,比如说HW4芯片,然后有能够增加多少的订单,类似于这样的概念,因为从根本上来说,理想今天的,无论是AI的座舱也好,还是支架也好,我理解他们已经做了巨大的投入,但是今天还没有到交付的阶段,所以用户买你这个东西,本身上是买你的一个买卖,再买一个预期,然后是不是有可能,比如说你的年底的,我们假设,那个对标FSDV14的支架,出来了以后,它的整个反馈,有一个舆论上,完全翻身杖的效果,可能会带来一些,不一样的变化 [00:26:33]

于欣烈:我觉得这个也不好讲,对这个是一个问题,就是它的巨神智能,这个套件,和它的支架,和VLA的关系是什么,我不选的话,按照我现在理解,也应该可以对标V14 它当初可没有说是,巨神智能的这个版本才可以,它实际上是一个功能切割的状态,就是那一颗马赫芯片和,当时质架的模型,本身解决的就是,对标FSD V14的能力,另外第二块的马赫100 是另外的功能,我觉得这个,涉及到这个 [00:27:27]

郑小康:我觉得我们这个播客,是一个比较好的场合,来把这个摊开来说,我认为今天所有的智能,今年所有的智能汽车品牌,都面临着一个问题,就是差不多30万以下的车吧,就是他要不要支持全套L3的这个如意备份,像特斯拉的话呢,他给摩托山和摩托万全都已经干上去了,像摩托山的话,他可能就是20万出头的一个车,但是就是这是各家的重心不同,或者说大家也很难真正的去看特斯拉干什么,然后我们去干什么,对吧,因为特斯拉他有很大的自由度,比如说它没有什么零重力,没有什么按摩,它有很多的成本都不需要花,然后它把所有的这个组件,花在全套的,比如说转向自动,动力,供电通信,设计这些的冗余设计上,这样呢,确保比如说法规,某一天说L3可以落地了,甚至L4可以落地了,它马上就落地了,它唯一一个外显的,没有做冗余的,很多人可能,其实是感知反而比较明显的,就是传感器冗余,这个维度它是通过系统级荣誉去做的,如果我们去看的话,全球各地的监管机构也是默认,它是对交付的结果去负责,它不是去界定传感器有没有去做强荣誉的 OK 我们再说回来,就是对理想,或者说不止理想,就是所有的公司在内,三双案以下的车,理想我认为它是今天提供了一个选项,确实存在于老师的这个问题,就是说巨神智能究竟额外带给了我什么,今天所有的品牌,大家都只能,默认两可的去回答这个事情,根本原因就在于,从监管的角度,没有看松L3的这个口,我大致理解,如果理解没错的话,其实,加上巨神智能这个包的,它至少解决了计算的冗余,就是它有一个完全独立的计算 [00:29:54]

L6与i6的产品定位

郑小康:就是它有一个完全独立的计算,跑这个同样的模型,但是L6 新L6有没有全套的执行器上的,包括就是全电路的这个冗余,我不知道你确定,今天所有的智能汽车品牌,确实都面临一个这样的问题,就是如果你选择把它,全套的容易都标配上去,而今天你又不能讲给用户,我这个是为L3准备的,因为国家还没有PL3 所以你不能把它拿来去营销,这个是一个很肉疼的事情,对于品牌方来说,因为它成本很高,压不下去,如果你作为选配的话,也其实面临这么一个bug 就是说你今天只能去讲,你给用户什么,如果你讲算力,可能还好点,因为它比如说,它从1280变成2560 它就是实打实的,尤其是大家有一些这种,比较在讨,在这种茶余饭后,聊汽车的时候,聊到的,比较聊键盘值的话,它还是一个比较好讲的东西,如果你说我有两套转向,两套空性能力,这一种非常奇怪的事情,尤其对普通用户来说,它是非常难理解的,但实际上它对于,合规的去过监管的,正式的跳出L2级别的辅助架,是去往下一个阶段去迈进的时候,它是一个非常硬的门槛,是不容讨论的,但今天又不能讲,这是一个bug 我从巨神制等,刚才你谈到,冗余备份的硬件角度来看 [00:30:54]

于欣烈:它可不只是30万以下,它30万以上也没标配,它的R28 R29也没有标配,仍然需要选配,我觉得它不仅仅是R26的问题,比如说我们刚才来对比特斯拉 [00:31:36]

郑小康:它的结果是,我刚刚说这个30万是,我刚刚说这个30万是,相对更加行业一些的,比如说问解M9的6机关,它其实没有太多的提到L3这个事,但是比如说像准解S800跟问解M6 它都会大概的在发布会上,提一句面向L3 就是你不能真正的去营销L3这个事,但你可以说你的系统价格,是面向L3去设计的,我的意思是,就是一些更高的产品,也是有能力去给它去直接做标配的,当然你可以选择给用户提供,不标配的这个选项,这也是OK的,比如说你选了L9Livis 那它就已经完全标配了,你可以选择提供不标配的这个版本,我觉得这是不同企业的做法,但是核心我想讲,就是30万以上呢,这个压力慢慢慢慢就卸下来了,比如像问题M9的话,它就选择不给用户提供这个,弱版本的选项,它就直接就是全息标配,你要么买,对吧,大家也看到M9 它也是一个不便宜的车,对是这个意思,对,冗余硬件全息标配,刚才咱们谈特斯拉MSD [00:32:42]

于欣烈:我觉得它的成本第一是一个结果,我觉得最开始还是它的思考,跟其他的品牌不一样,当然那是另外一件事情,跟军事智能可能有些差异,因为不了解军心智能,具体它能够实现哪些功能,但是即便是单纯,从L3这个角度来看,它就因为选了,要全系能够实现所谓L3 甚至它说的L4 这个能力,然后它决定了,它的硬件是选择,什么样的系统路线,它就不需要激光雷达,不需要很多高成本的硬件,它用低成本,就可以全系标配,我觉得那是结果,重要的是,它的目标是什么,但现在确实包括理想在内,这些品牌面临,很大的一个问题挑战,就是成本太高了,硬件成本太高了,他们的技术路线就是这样,需要极光雷达,需要多粒算力可能,需要冗余,我觉得这个是一个,很难解决的问题,就是现在,大家买车的时候,有时候也会劝,尤其我现在就劝,听这个节目的观众,不要想着什么,这个智能汽车,什么乱七八糟,它是这么叫,它是个营销词,它不是一个,就是它的一个激烂性的,对于这个汽车的激烂性的,一个产品定义,这个世界还没有这个,这个世界目前还没有,智能汽车这个东西,大家都憋着在R4的这个时代,去放大招,因为你现在看,咱们这个智能的这些东西,智能座舱,那不就是一个语音,加一个导航吗,还有什么,没了 AI agent呢,那最终服务的,还是语音和导航,最往多了说,它也无非就是一个多媒体,就是用语音控制导航和多媒体,没了,这个就真的是没有什么,这个更多的一些东西了,所以你说它是智能汽车吗,我觉得不是,它必须要等到这个车的,什么叫智能汽车,就是它改变了汽车的驾驶方式,或者改变了汽车的空间定义,那个时候你再去说,这个它是一个智能汽车,我觉得才说得过去吧,那你现在说这些东西,为什么我刚才拿手机举例子呢,这个时候我也不得不拿手机,就是行业做举例子,我就现在生怕别人捶我,手机,汽车怎么能跟手机比呢,这两个都不是一个工业上的明珠,一个工业上的废物,这个两个不能比,但是这个观点也是错的,这俩都是在国内创造了无数价值,在全世界创造无数价值,这么两个产品,我们就以这个产品的逻辑去对比,首先你说这个iPhone 当时这个大家都喜欢叫什么iPhone时刻,对吧,那会是什么,是手机通信工具变成智能终端,但你现在你看汽车,它仍然是主要的交通工具,它不是一个说改变了,就是我刚才说的一个驾驶的方式,以及你空间定义的方式,它只不过是增加了智能的能力,而没有改变它是一个汽车的,它是一个交通工具的,我以人为主要驾驶员的操作员的,这么一个交通工具,然后从用户价值上讲 APP的生态改变了我们使用手机的方式,在此之前,你手机也就装个Java 装诺基亚,你还要下个证书才能装游戏,这很困难的,但现在你的自驾,坐舱,它是个辅助体验,它没有改变你的,它没有形成一个新的生活方式,到现在所有的品牌都在讲什么,我的极限的驾驶能力,在遇到危险的时候,我的车应该怎么做的,大家都是大同小异,然后从竞争逻辑上来说,这个iPhone 它开辟了一个smartphone的,这么一个新的一个品类,以前就是手机,卷到大家最后就无非就是,我装个什么诺基亚的塞班系统,你装一个Windows Mobile系统,这个就没有什么本质的区别,大家都是不同的壳子,壳子装一个东西,那现在新能源汽车,还是在和传统的汽车进行竞争,他不是说我现在一个智能汽车,和传统的工具车进行竞争,他还是,他无非一个叫新能源,一个叫,就是他去能源形式去区分,这两者的一个最大不同,然后用户迁移也是,当时iPhone之后,他用户迁移几乎是以这个,每个季度几百万的速度去,就是抛弃这个传统智能手机,要不然诺基亚不可能死那么快,对不对,你现在你看哪个,哪个车企死的那么快,没有大家,尤其是欧洲欧公子这几家,这几家车型有钱着打,大家也不要看他裁员什么,他有钱着打,他的市场大着呢,在中东在南美,尤其是在南美,在这个非洲,他们的市场大了巨了,那不要大家不要觉得,哎呦这个,他们就有的什么车型,从中国退出了,退出的,他只是也说,他们要保住他们最大的利润,否则他们再继续生产的话,利润的基本盘就保不住了,但是其实说就是,就是说现在吧,就是那时候的大量的用户,主动抛弃了传统的手机,但现在多数的用户,仍然还在用燃油车,在买车的时候,他还是在燃油车,这个混动车,电动车之间,去比较两个最重要的东西,成本和配置,而不是说咱,咱之前买手机的时候,这个智能和非智能,他不是这样的,你现在咱们,我再说回这个理想,理想这个就是,我也觉得就我们的数据看,可能比少军那个更惨,就是不光是他的这个选配率表,他有没有纳入自己的选择计划,有没有被这个产品所吸引的比例会更低,因为你现在新能源汽车的核心卖点是什么,更快的加速,更大屏幕,更强的支架,更智能的座舱,以及什么更大的空间,这个就只是一个加分项,他没有都是在汽车提升汽车体验,而不是创造新的使用方式,所以你从这一点来说,这个理想R6的这个,这个叫智能包吧,或者这个马克星天的这个选配,第一是理所当然,它不是理想的问题,是整个行业的问题,它还没有到那个,这个真正智能的时刻,我觉得包括什么,鸿蒙系统啊,小米的人车家生态啊,什么理想的这个,什么理OS吧,星环OS什么的,它也只是说,在车里面增加几个新功能,它不像说我现在,你比方说你现在让一个,天天使用iPhone的人,你换到一个安卓手机上,他不可能,因为我的所有的照片,都在这个手机上的,你现在你的驾驶行为,你的驾驶数据,你离开这个车,你上另外一个车,一毛一样,不用改,我稍微调一下就行,那有什么,我觉得就是,这个没有一个独一无二的区别的时候,无所谓,他有没有都没所谓,我就补充那么一个点,接下来咱聊一下i9 i9之前工信部,公式了,有所谓的以前的Ultra版和Home版吧,所以从公式的名字来看,我理解i9不会有Livis版,那是不是等于它不会有全线控地盘,我这么理解准确吗,还是说它即便标的是Home版,也仍然有可能会配全线控地盘,你们怎么理解它这个公式的版本啊 [00:40:12]

郑小康:问我嘛,这样会不会不太好,也无所谓,反正我也不太知道这里边的信息,哎呀,我现在就是到今天为止,我唯一的感受是什么,就是尤其有一些传言,你知道吧,理想计算机没有出来否认,当然也没有证实这个事,就是明年是不是有L系列的存电,就我的意思是我们,当我们聊i8和i9的改款,或者是换新的时候,你很难完全不考虑 L系列存电的情况下,能够把这个事聊清楚,因为我觉得这是一个,比较关键的,比较重要的决策,就是说,我是不觉得,一个品牌的店里,可以有真成版,然后同款的纯电版,再加一个新形态的纯电版,容纳这么多的,所以我觉得这里边,一定是一个取舍问题,然后我们聚焦的聊爱酒的话,我理解他这个意思是,就跟于老师说的类似,就是应该是没有,没有主动悬架,我不知道我理解对不对,然后这个,因为如果我们上升到,全线控体盘的话,其实情况会更复杂一些,因为理想其实是,为数不多的,极其的,线控机器制动这个东西的 EMB 因为大部分大家,可能就是卷一卷主动悬架,在最多卷一个,限控转向,然后理想是再加上后轮转向,再加上限控机械制动,而且它还不是标配,它只在L9的Liris上有,所以,我觉得这情况比较复杂一些,至于说L9本身的卡位,我其实不太好讲这个车,根本原因就在于,假设我们没有L系列纯电的传闻,或者说理想机械否定了它,我们可以更加尚快的自由的去说 i9应该怎么打,然后能够把这个局部的更好,但是,小康,我的想法是,我们先不说就怎么打 [00:42:06]

于欣烈:我刚才之所以问关于,主动悬架为主的全新口体牌,那个配置有没有,他决定了,不管L系没有纯电,如果他没有的话,那i系列跟L系列,它的产品定义会有巨大的差异,这跟以前理想,整个的产品线 I和L只是动力形式的区别,就变化非常大,我觉得它已经,那这样我们就拒绝于老师

郑小康:你刚刚说这个问题的话,其实我认为这反倒尚可理解,核心是什么,就是今天理想,其实是在一个调整的阶段,它核心是说,我怎么样能够有量,怎么样能够能赢,其他一切是次要的,我是在整个公司顺风顺水,然后长期植入的阶段,才会比较关注产品规划,比较关注秩序,但是如果我现在是在,想要打胜仗的阶段,我是可以容忍很多,不合理的事情发生的,我们就拿过去半年,打得最漂亮的,极客跟蔚来来说,其实8X下面是7X 这个放到任何一个正常的公司里面,它是没有那么合理的,无论是产品的尺寸还是产品的定位,还是甚至是设计风格,然后未来也是一样,就是ES8下面是ES6 这是一个非常奇怪的事情,但它为什么能共存呢,因为当你想要赢的时候,这种很强的秩序感,这些东西是可以暂时放一放的,我认为在今天的理想汽车身上,它由于还没有进入到一个顺走期,没有进入到一个强产品走期,并且是快速上量的这么一个阶段的话,我觉得就是你前面说的这些不合理的东西,它是没有任何问题的,发生在今天的,我没有说不合理,我是说它会发生一个巨大的变化,跟以前相比变化很大 [00:43:48]

于欣烈:我理解他们会为了市场竞争生存,做一些调整,首先刚才我们判断会不会发生这样的调整,如果会发生这样调整的话,它为什么会发生这样的调整,比如说爱系列,它为什么只做home版 [00:44:23]

郑小康:不做Livest版,我觉得不一定是i系列不做Livest版,我觉得更多的可能是背后的技术平台导致的,就是说Home是一个从Mega上面沉淀下来的资产 Mega是没有Livest 这我觉得是背后是技术平台的差异,那么i9是一个Mega延伸过来的同源的纯电平台,那么在它的产品规划阶段

理想Livis的技术与成本争论

郑小康:那么在它的产品规划阶段,可能是没有线控转向,或者说是主动选家这一套东西的,那么Home就代表着双枪双伐的上限,我理解是这样,这套路线的方案的上限,那么Livis的话呢,意味着你可以加持更强的计算能力,以及整个执行器,包括容易的维度,全面往更智能的维度去,就是Livis意味着更智能 home意味着舒适的上限,我理解是这样,我同意啊,从照现在目前工信部的公式来看,是这样的 [00:45:02]

于欣烈:但是就会衍生出,我提的那个问题 Livis究竟是什么 Livis现在是一个,涵盖整个公司的一个技术品牌,他们会开Livis Day 他们会有Livis的版本,那如果说只有L的两款车型,有Livis的话,它怎么会成为一个,公司级别的技术品牌呢,很奇怪,以及Livis究竟是什么呢

郑小康:如果只是标配了,全线控底盘的产品才有,我理解这只是阶段性的问题,还是回到那句话,比如说我们之前,跟理想聊的时候,其实PoM这个东西,理想有一年,举办过家庭科技日,它本身有点像类似于一个,有很多用户,而不完全是,仅仅是媒体在场的,这么一个聚会,但是又隔了一年,或者又隔了两年,然后它就消失了,它没有,它有点三天打鱼,两天赛网,它没有延续下来,对,我觉得从更大的范畴的角度来讲,你可以理解,可以这样去看,今年我还不确定,未来有没有new year 以及现在已经是,马上八月份,还有没有power day 这个是比较难的,我觉得是这样,就是每一家公司,或多或少会出现这样的情况,但我们一定要,很系统的去梳理它的时候,会发现有那么一些,不自洽的地方,我想说过去几年里面,其实本来未来做的是不错的,比如说PowerDate 是一直在坚持的 NuInk作为一个新的东西,有可能我们短期内,也许时间不到了,因为技术平台 [00:46:58]

于欣烈:我有点不同意见,稍微打断一下,因为NuInk也好 PowerDate也好,它是一个发布会的名字,而Livis对理想来说,它不是一个发布会,只不过有一个Livestate 它是一个技术品牌,你明白吗,他们会有Livestate的眼镜,他们会有Livestate版本的车型,它不只是一场发布会,它对理想的重要性,那远超过New In 这样的一个发布会的名字,它甚至不是一个品牌,它导致了整个产品线的,这个配置是完全不一样的,它是一个公司级别的技术品牌,大家以为这个公司,会全力地去向Livestate 这个方向去发展,但现在你告诉我 i系列整个没有,以及 r系列只有两款车有,那它为什么是一个,全公司级别的品牌呢,甚至有全公司级别的 Livestand呢,这就是在当下的,产品线的情况下,布局的情况下,他们开的这个发布会 [00:47:18]

郑小康:他们应该知道以后,有没有,对不对,我还是继续坚持,我认为它跟未来,跟理想,在这个事情上,是非常接近的,非常像的,就比如说Livestand的眼镜,它有没有第二代,我觉得这是很难讲的,这是我一个观点,当然,然后再比如说 Nioin上的12个技术板块,现在还有多少存在,以及它是不是平台化的,搭载在未来汽车的所有产品上的,还有就是说Livis 或者Livis它不只是一个发布会本身那么简单,它是支撑整个公司的平台,其实Nioin背后本身它也是,全部是一些技术平台的一些范畴,对吧,所以我觉得在这个维度上,其实没有本质的区别,就是我刚刚的那个类比,然后它势必会存在一些,如果我们细细审视的话,不同公司势必会存在一些,矛盾的地方,或者是不一样的地方,那么今天我觉得在,其实无非只是新技术平台,搭载的车型上,而不是L系列上,只是它恰好是,以L8和L9换新的时候,加持了这么一套Livis的,或者是巨神智能的东西,所以它看起来是 Livis和L系列绑定,而Home和i系列或者是纯电系列绑定,但我还是觉得它只是一个新旧技术平台的区别,就比如说随着时间的推移吧,随着时间的推移可能,因为是这样的,就是我们拿ES6类比,我其实不太想一直揪着未来来去解释,但是我觉得它理解门槛还是相对最低的,我们拿ES6来类比,其实25款的26款的ES6 换代之前的ES6 它是搭载了神机芯片,因为智能化是相对容易的,那么我们可以预期像Mega Home 或者是i8 i9的这个上行,大家会拉起这个马赫逸的芯片,因为自驾芯片,整个控制器的换代是容易的,但是执行器的换代是很难的,是更换是很难的,如果你的整个平台维度,没有预留线控转向,或者是主动悬架,那么你在车型改款,甚至中期改款的阶段,去把它换上去,它的成本可能是非常不经济的,其实我们在ES6上也没有看到,比如说线控转向,当然主动转向可能是一个定位的问题,但我觉得线控转向是完全会上的,就是下一代的,所以我还是觉得它背后只是说,所代表的车型平台新旧的更迭,实际上如果你去看鸿蒙之行也好,大家没有办法完全规避掉这个问题,如果说是一个比较细的,就rooming 很细的去审视这么一家公司的话,你会发现有非常矛盾重重的感觉,但我还是觉得每一个公司,其实都存在比较严重的问题,在今天这么一个快速迭代的环境里面,我能理解需要快速迭代,以及生存的压力,但是,佑丹你来聊聊 [00:50:51]

于欣烈:爱系列只有Home版,没有Livis版这件事,你是怎么来理解的,我不理解,我很不理解,我觉得应该是得有,就统一都叫Livest 得了,除非是有一种情况,就是又刚才说的,我刚才那个理论,如果说,你的这个叫什么,所有的这些 I系列有单独的,自己的品牌故事,你有就所有的I系列,它的顶配都叫后,那我理解,你L系列,所有的都是Livis 这个顶配都是Livis 那我也能理解,你叙述不同的产品吗,但是就目前来看,好像他这个,这个就没有这个趋势,所以我不太理解为什么,那如果说是有,这个L系列有Livis 不是,现在有这个趋势啊,现在i系列,就是不会有Livis啊,那万一,以后的i8 i6 有Livis版本呢,这个谁也说不定 i9都没有,我觉得往后不会有,就按我的理解啊,那如果i9都没有的话 i8有,这怎么可能呢,我觉得他们能干出这样的事呢,你就是跟刚刚咱们聊,那个R6 Ultra 就是这个或者Pro 或者是什么Pro Max 这我觉得就是一个非常,我可能说了,大家也不太愿意听,就像是一个临时决策一样,我们根据市场的变化,灵活去做决策,我觉得当然这个没有错,但是所以这个就基于一个,我特别特别没有安全感的地方,那i系列,如果都是标Home的话,那是不是意味着,它是极致的这种舒适感呢,然后RO系列你开着舒服,咱们就一个是像宝马一样开着舒服,一个是像奔驰一样坐着舒服,是不是这样呢,那如果是这样,一旦遇到这个市场,对你的反馈是负面的时候,你还变吗,这个是我有强大的不安全感,万一一变,无所谓,不就是一个名字吗,以后咱们I系列也出Livis 或者咱们RO系列也出Home RO9 Home 这个是我觉得是一个非常大的不确定性,所以就是,这个也是我觉得理想需要去,尤其在从今年开始,集中补课,就是坚持去做他们应该坚持,去做的事,他们认为对的事,不要因为这个市场上有这么多人黑你,哎呦喂怎么办呀,我没辙了,要不然我们就不要变,那骂着骂着就没了,就跟你说那个理想,在发布片上弄一个停车的艺术,他也天下没有塌下来,当然了,这个大家该骂你,想怎么听就怎么听,还是该骂你,但是至少口碑没有之前那么差了,他也没有变换,所以就是我一直坚持这个观点,就是理想现在不要去关心别人怎么黑你,要去记得别人是因为什么爱上你的,你叫home也好,叫levis也好,不改变你的产品策略,以及你的产品的,对于产品的思考,那思考应该是什么,就是如果都出home 以后就坚持,这个Home到底在i系列上面和Mega上面,你到底要讲述的东西是什么 Livis 那为什么RO6就没有Livis 那就是因为一个成本的问题,它就没有Livis吗,那你为什么要放Livis呢,就是iPhone绝不可能因为成本的上升,而取消iPhone 17 Pro Max 是不是这个道理,这就不可能啊,你想象不到,联想也不可能,因为你供应链的成本上升,去取消了自己的拯救者系列,或者联想小新系列,不可能,还是要该怎么出就怎么出,因为用户相信你的,是你对产品的定义能力,以及你对于品牌的,品牌故事的坚持,那你总是左右摇摆不定的话,我觉得你讲什么都没有用,所以我不认为,它叫什么重要不重要,我认为它有什么,并且坚持什么,这个要比它叫什么重要多了,对,根据你刚才说的,我觉得在i系列也不会大家都有home啊,你参考L系列,Livis只有所谓旗舰车型有嘛,那i系列又不是完全对L的一一对应,那我估计只有i9有home吧,i8可能都不一定有,因为它需要对座,需要旋转座椅,i8这个空间和这个布置,我觉得坐了体验也不会太好,我觉得只有Mega和i9会有home吧。我觉得这个没所谓啊,就是你看我们针对于home 我们的这个解决方案就是什么,做产品一直强调一件事情,就是你是否给用户提供的是完整的解决方案,比方说这个home 我在i9上面或者在mega上面,是提供了什么,就是它可以旋转座椅,它可以这个对坐,它可以平躺,怎么怎么无所谓啊,就是所有的东西,但是那这一套逻辑,我们基于这个逻辑,它在i8上面i6上面应该是什么呢,它没准就是一个更大的前后备箱,一个更省事的一个上车方式,或者是一个更炫酷的,一个什么样别的功能,它可以去为我们这个home这个版本,去讲述它独有的一些东西,因为这些东西,可能你放在这个i9上面,或者放在其他上面,它也没有,但是它的这个home的这个解决方案,它是用i系列整个产品线,来去告诉用户,无论你需要什么,你在我i9上面和mega上面,你能买到home吧,你在我i8和i6上面,也能卖到home吧,不要被这些,你怎么说,这个一些自己的不自信,所困扰,或者说是,哎呀,他到底能卖多少台,反正现在在这个L4 还没来的时候,大家的销量,都会进入一个疲软的世界 16岁到18岁的,这个这部分用户,一旦大学毕业了,他们这些人数也在锐减,你这是,就必须要考虑到的事情,必须有心理准备的事情,那你用了这个准备,破釜沉舟的,你总不能说等到市场需要的时候,你再出,你提供的永远是N加1 就是2026年加一年的产品,你在2028年提供的,就是2027年产品,或者叫N-1吧,你2028年给我提供一个 2027年产品,那你怎么去和别人做角色呢,我觉得这是,如果拿反面的案例,就是我这正面案例去说的话,那肯定就是蔚来,你别管是什么车,我一定 ET5也好,他妈的什么ES6 ES8 ES9 我他妈都给你做大,你管我好不好听,你管我这个用户需不,我是不是给你做大了,那现在用户一说大车,先想到我操未来,谁还在想什么迈巴赫,什么这些东西,以前普通老百姓也想,这个奔驰对吧,大的什么威廷,什么这个这些车,你现在一说大车未来,那就是人家一以贯之的,我在所有的,那这个就是属于,未来的一个Livis 或者未来的一个Home版本,他不可能说,因为我一题五题,没办法做大了,这么多产品经理干嘛吃的,你提供解决方案,你提供不同产品序列里面的,一个对于你home的理解,对于你levis的理解,我觉得这个不是一件难事,难的就还是坚持,还是去有这种完整解决方案,给用户提供完整解决方案的,这种思维吧,明白,所以确实之前,工信部I9的这个预告,让我就很不理解吧,你回答一个我的疑惑,就是对你来说,到目前为止,接受了所有他的发布会,好信息好车型 Livis对你来说是什么东西,我不知道,就是说你对我,你如果说你对我个人来说,我完全不知道Livis 它是什么,在我看来 RC的只有Livis 它是有一些,它是理想自信的,理想这家公司自信的体现,和产品能力的体现,以及产品定义的体现,我觉得可能就是这样,但是对于我来说,我不太能够感知到 Livis它是更AI 还是更好开,还是更先进,还是更智能,就是这个是个模糊的,并且现在应该进入 R9的评销期了吧,马上R8应该也快进入,一个评销期的这个阶段,我不知道他们,可能把所有的精力,都放在R6上面了,但是对于Livis的,这个诠释,这个水平在往下,不光是我,我们做调研的话去问,你知道Livis是什么吗,还是有人会回答牛仔裤,或者是和汽车无关的东西,如果说我们有提示,就是告知他,这是一个汽车品牌的,其中一个东西,或者我们去给这些调研用户,讲述这个产品是什么,给他看发布会,给他看资料,他们就会觉得,那就是一个更贵,更好的产品,仅此而已,但如果说用户觉得仅此而已的话,你的NPS就会在 [00:59:24]

智能驾驶的用户价值与NPS

于欣烈:你的NPS就会在,拍贼,就是六七八分这个区间,大家就不好也不坏,好也说不出来,但你也没有觉得这个哪里差,会给人一种,就是好坏参半的,这么一个无聊感,我们做视频也说过这些事情,他会有这么无聊感,所以就是,我自己其实没有对这个产品,对Livis这个有多深的认知,对,你那个视频,我印象非常深的是三个字,都挺好,我说一下我对Livis的印象,我的理解是有一个变化的,最开始我确实是把它理解为,一个偏AI偏智能的一个技术品牌,从它的眼镜也好,包括L9Livis发布的时候也好,但是直到L8上市的时候,它推出了巨神智能的套装选配包,它把巨神智能和Livis切割开了,我买一个选配包不是Livis 也可以实现巨神智能,实现它宣传的,所谓的这些AI的功能,那Livis究竟是什么呢,对我来说,它变成了Empower 它变成了一个,操控架控的一个符号,就像宝马那样,因为L8 L9 它强调的那些操控的性能,以及它的全线控地盘,这套东西,它全都是操控运动取向的,它跟智能已经没关系了,所以对我来说,它的传播,它的给我的印象,是发生了一个巨大的变化的,所以我也不知道,接下来Livis会是什么样,现在对我来说,它就是一个I am power 但我觉得就是,它应该是理想对于 Livis需要给人一个,破釜沉舟的一个感觉,就像ES9一样,虽然这两个产品,它不能完全放在一起比,就是我先不要管销量,是什么样的情况,我要提供一个极致的体现,非常极致的体现,我甚至L9以后,我就只有Livis一个版本,但是它就是我对于,整个就是未来在R4之前,可以陪你进入R4 智能驾驶时代的,唯一一辆车,我觉得这种信心,如果拿出来的话,可能会让用户记得更清楚吧,就是你的下一辆车,就是下一个时代,怎么不小心把slogan说出来,就必须要拿出这种感觉来,就瞻前顾后,当然我也明白这种感觉,我如果是一个企业的,一个负责人的话,我也会担心这个销量啊,股价啊,董事们股东们的对于,对于这个销量的担忧啊,对于中国汽车市场,可能会出现一些短期的一些,销量萎靡啊,这些东西都会很恐惧,所以这个更加需要勇气,我印象最深的一句话就是在,说yes, say yes特别简单,难的是say no 就是Livis缺少这个say no的这种,这种勇气吧,能让别人看到这个引擎,就基于这点来说,我觉得蛮可惜的 [01:02:41]

郑小康:小康,对你来说Livis是啥,你有一个清晰的概念吗,我觉得就是AI 只是他们没做出来,然后我们今天对Livis所有的,我的我也,所有的不认可,其实都是源于他们做到了一半,今天还没有能够拿出来,所有的东西,但是我选了巨神智能选配包,就所有的他的聚能智能都有了,这跟Livis无关啊,不是,不是不是,我觉得这里边,我依然觉得就是 Livis是一个完全体,就是,明白,就是所谓的满血版和残血版是吗,就是L9的Ultra上面,再加一个聚能智能选择,其实它不是一个完全体吧,我没理解错吧 [01:03:02]

于欣烈:这我同意啊,因为从他Livestate讲这套巨神智能的技术特点来说,比如说它的响应速度是一个非常重要的指标,那么如果你没有全星空底盘的话,你的响应速度是达不到最高水平的,那你只选了巨神智能卷配包的那个激光雷达和芯片,你是达不到那个真正最高的响应速度的,所以我理解完全体的或者说满血版的巨神智能,就得是需要Livestate的,对,但现在就很奇怪,我觉得就变化的,自从那个选配包出来之后,虽然从产品上,它让Ultra的用户,有更多的选项和自由度,能够享受一部分,巨神智能的功能,但是它把Livis这个品,这个技术品牌,我觉得搞得搞混了

郑小康:我觉得它依然是,一些产品规划的问题,就是这个问题依然是一些产品规划的问题,就是如果我们选择把Livis平台化的话,那它可能就没有Livis这个名词本身,因为你就不会叫L9Livis Pro Max L9Livis Ultra 因为这样可能就太复杂了,而是把Livis做到了,渗透到了这个公司产品的每一个层面,如果你把它渗透到了每一个层面,其实有没有Livis这个技术品牌,它都是没有太大区别的,因为一段时间后,当你把你的软件的东西,全部都集成出来以后,每一个用户,每一个投资人,他能摸到的你的新的车,它都是Livis的车,你是能切实地感知到它的不同的,对吧,但是他们没有这么干,我会觉得这是一种,就是折衷吧,是一个中间态,但是在今天的市场环境下,也确实没有那么意外,我指的是中国企业里面,如果你能,或者我觉得比较感慨吧,其实如果你去看一下,今天特斯拉的QE财报,它现在美国的新车 55%的订阅率 FSD的订阅率,它的新车,的销量,出现了一些比较艰难的增长,但是如果你看美国本土市场,其实它没有再涨,就是如果我们以美国来分析,特斯拉这个公司,其实你会关注到,就是一个公司在,由汽车公司转型 AI公司的,所有好的坏的,这个里面都会呈现出来,坏的一面就是,它不再投资新车项目开发了,然后它的汽车营收也,包括汽车销量也,也就自然而然的不再高歌猛进了,好的一面就是,其实你切实的感受到了,它的物理AI这个维度持续的突破,那么其实我会觉得理想公司,理想汽车就是今天2026年此刻 2026年的7月份,反而没有两三年以前,就官宣要all in AI那个阶段,对AI投资的这个力度大了,因为它必须要兼顾销量,如果你去看特斯拉过去三年,我认为伊朗马斯克是承担了相当大的压力的,来面对这个投资人的压力,特斯拉的销量,季度销量已经连续几个季度,就是如果你去看汽车销量,我认为华尔街是相当苛刻,是完全不会揉任何沙子的,不会网开一面的,那么他已经经历了几个季度的,整个汽车销量,要么是横摆,要么是小幅下跌,这是建立在你的各公司的人才资源,要往哪个方向去的基础上,我认为理想机制其实没有获得这样的,一个是恐怕管理层很难承担这样的压力,再一个是大家不得不,它是不允许飞机停下来的,它必须得一边开一边换,而Elon Musk我认为他就是,某种程度上是一个更加激进的专心,他可能是中间停一下,然后换方向去飞,我认为这个是区别所在,也能解答刚刚这个,看起来有点奇怪的决策,或者是不合理的地方,核心是我不得不为销量服务,那么可能要去推一个巨声的表情包,不是巨声智能的这个包,选装包,类似这样,这样的策划,是不是能够带来更高的营收,或者是更健康的经营质量,或者是促进更多的销量,也许有的人他觉得Ultra都挺好,但是智能没有拉满,可能是他argue的一个点,也许因为林漾他恰恰是把这个,四固态,就三固态,三固态是和Livis绑定在一起的,在前期,这个事也许大家想想,可能是中端的解释成本会有点高的,尤其你在前期的主推Livis 因为你像主推Livis 你跟用户解释说,它是一个很顶的车,然后我们这个加上了固态,这样的话它有电动门的功能,它可以检测自动开电动门,然后它可以检测悬空的障碍物,你这个时候是在强化,这个东西的价值的 Ultra的话,我可能也是一个几十万级别的产品,但是它其实没有这样的东西,所以我觉得就是这样一来一回拉锯,然后也许有一些来自一线的反馈,什么之类的,然后最后就会,因为巨声智能选装包,它不是一个L9 L6发布回之后,或者是加奥传发布之后,直接推出的,对它是后面拿出来的这么一个东西,我觉得这里面势力,有一些决策上的这个拉锯,然后就会看到今天这样的结果,同意,我就是这样的用户,我在选配的时候,是非常喜欢这个巨神智能套选配包的 [01:10:05]

于欣烈:因为我不需要那套能颠簸炮弹钢的主动选架,我在城市里用不到,我觉得Ultra的配置足够用了,但同时我又希望能够享受到智能的功能,那么当他给我一个巨神智能套装的时候,我非常喜欢,我觉得这太完美了,这就是我想要的东西,我要如果买的话,我就会选这套的组合,但是就像刚才我们谈的是,如果我是一个真正在乎,巨神智能这个科技体验的话,他没告诉我,差的那一个一丝血的话,我举个例子,我问大家一个问题,咱们假设,你天马行空的想一下,如果L9Livis的,就是L9 或者说是它的Home版,或者Livis版的,有这么一个功能,它有电动车漆,这个质变车漆,这个功能,你只有Livis这个版本有,其他都一样,所有的配置跟其他东西都差不多,然后呢,你的这个功能是可以,咱们就纯瞎说,纯瞎聊,你可以在你手机上选择好你的颜色之后,点一个上传 48小时之后,你再开出去,它就是一辆新的车骑的车了,你们觉得这样的话,会不会增加你们的购买欲,咱先不用管一些限制问题,什么倍按啊,什么这个可不可能实现啊,咱们就说就是,如果增加这样的,类似这样的功能,你们会不会考虑,对我这样的值单来说不会,小汉呢 [01:11:07]

郑小康:我理解你的逻辑,就是他会不会外显,把它变成外显的科技,但是核心是,你刚刚是说,提供一个,这种外显的选装包,还是说,把它完全限定成一个 Livis独占的东西

于欣烈:都可以,就是他也可以是独占,也可以是就是你加钱,就是都一样吧,你加钱就可以有,我觉得会增加的,这个一定是会有增加,而且应该是显著增加,所以我的感觉就是说什么,他现在还没有到一个,就绝对性时刻,就是当然,我说的这个是完完全全,不可能实现了这么一个,就甚至十几年之内,二十几年之内,不可能实现这么一个功能,但是这个功能的,这个本质是什么,他得有向往感,我要对Livis这个版本,对这个加几万块钱,是有一种向往感,我得到的东西,是要足够去承载,我想象不到的生活的,他甚至可以让我觉得有点不方便,有点可能笨,他需要很多个很长时间才能切换过了,或者怎么着,但是他一定稍微不同,对我作为一个拍了重新认识L9的人,我真心觉得,就是我们在这个问题上沉浸了太久

郑小康:就是他核心是说,你Livis构筑出来这些东西,你还没有交付,然后官方已经传达出来那些东西,比如说车可以follow你,然后你可以把车手势造化 [01:12:46]

于欣烈:那种东西它是毫无,这就是小康,我想说的一点,它表达出来的东西还没有交付,但是它没有造成,营造出来向往感,肉呆刚才说的那种是一种向往感,不管它是车骑这种显性的东西,还是什么哪怕是技术,它现在Livisteck给我描述的,最终目标是一个更好的质架,你明白吗,它对我没有一个,它可能是我更需要的,它是一个功能性的东西,我没有一个特别强烈向往感,说我好希望,到时候能够去使用,满配的巨神智能的体验,没有,它只是一个更好的支架,对,我认为 [01:13:00]

郑小康:今天核心是说,我觉得可以完全抽象一点来去,把巨神智能抽象为,更好的支架和更好的座舱,其实可能因为支架跟座舱,聊了很多年,以至于大家觉得这两个词不酷,我认为顶尖的支架,它就是自动驾驶,自动驾驶是一个非常非常牛逼的事,是极其有向往感的,我觉得是这样的,但是呢,我觉得这两个问题,就是Livis在上,你并没有把它传递出来,产生向往感,这是一个问题 Livis这个套件,或者是巨声智能套件,它没有交付东西,我觉得这是另一个问题,核心是说,你在Livis在上,来一个快嘴的复杂的导航,然后你再,是有一个你的支架的,下一代这个支架的能力,能干什么什么什么,这些东西,在今天这个市场环境,我觉得是完全疲劳的,我认为包括,我举个例子,岔开一点,我认为包括,比如说ADS5 或者是鸿蒙座商6 类似这些东西,其实都没有给用户,带来新鲜的东西,或者说刺激用户,产生向往感,我觉得这个东西,在今天是,也许蓬层的那套东西,会更有效,就是人很难想象,或者说是人很难描绘,数字化的下一代的东西,我觉得这是很难的,我说一下我的感受 [01:14:34]

汽车公司如何面对用户反馈

郑小康:我说一下我的感受,在Libby State上,当它的机座模型研发的负责人,张坤说 [01:15:02]

于欣烈:他们的一个年龄目标,是追评FSD V14的体验的时候,我第一反应是很高兴的,假设我是用户的话,我觉得好牛,我可以享受到,这样的制价体验了,但是作为一个Livis Day的发布会,它的巨神智能向往感的话,其实我后来的反应是不好的,我说就这,你追评了V14 就给我的向往感,其实它盖上了一个盖子,我不希望看到一个,这么近距离的实现的目标,因为我希望它给我吹牛逼,它告诉我一个非常科幻的,他们努力去实现的目标,而不是一个非常理性的,来吧咱们年底V14见,我不需要这个,我想听的不是这个,我买车的时候需要这个,而华为的这个ADS5 反而有一点点,给我营造了向晚感,是因为L3 虽然大家都骂L3 但是他告诉我,他能实现L3 我还是有一点点激动的,我想脑画面里会想说,我用L3是什么感觉,我觉得这个体验,对我一个去看发布会的人,是有区别的,柚子你说,我就这么说,现在卷参数卷的,大家忘了参数这件事,为什么要对标FSD 还不是因为在座的媒体老师吹的吗 FSD牛逼,这个世界上只有FSD和其他,但是一旦这么说,他们接受的信息也是媒体端的信息,所以他们就会说我对标FSD 那FSD比你好在什么地方,有一个车企说了吗,没有,没有把这个数据量化,都没有,他都别说量化成一个,普通有买车需求的用户,他能听得懂的,他连对媒体的解释,我们对标FSD 无论哪个车企都这么说,有用吗,没有用啊,你没有得到量化,就是新链你刚才说那个,为什么华为一代词就可以,就L3 L3就是可量化的,老百姓也能听得懂的,但你说FSD是什么,就最简单的一个事情,就是我失望的点,可能跟新链你失望的点是一样的,你得告诉我,就在发布会上,你告诉我 Livis这个版本,或者说是你的这个,有马克西面这个版本,他在面对一些,就他在自己可能处理不了,这种情况的时候,他会像特斯拉FSD一样,优先保证你的乘坐体验,而不是保证你的什么其他体验,你的东西没有从来不说,你在遇到红灯的时候,别的车是一脚油门就过去,或者他会反反复复犹豫,但我们这个版本,或者我们这个产品,它减少了90%的犹豫决策,就是你要把这些东西,全部量化出来给用户说,那我们媒体吹也好吹嘛,但现在是什么,就是我们要对齐FSD 你为什么要对齐它啊,你对齐它的目的是什么呀,难度在哪,难点在哪啊,你吹了这么长时间,居然还在对齐FSD 我觉得这个事情,就从营销的角度上来讲,就讲不通,所以对,这就没有这种共鸣感,就是为什么我刚刚问大家,车系的那个变化,你得有一个非常有感知的变化,用户才能理解,才能有巨大的向往感,你在此基础上,你不把自己现有的好的东西,描述成这么有向往感,那你不就自断,就捆住自己,带着镣铐跳舞吗 OK 咱们进入到最后一部分,尽快结束,第一个,上半年的最佳公司,可以先说一下自己的公司,然后说一下,这个指标评判标准是啥 [01:17:54]

郑小康:等等,小康先来,上半年最佳公司,你选谁,未来吧,这个标准,算了还是给特斯拉吧,这跳得太快了,还是给特斯拉吧,因为我觉得未来已经有这家产品,我觉得ES8 实在是太遥遥领先了,所以,我觉得它可以拿产品,那么特斯拉的话呢,你可以另很多的东西,我觉得坦率来讲,你也很难用上半年去概括它,但是我深切的认为 2026年是特斯拉的一个转折之年,为什么呢,因为我认为某种程度上,到今年年底,也许他不一定能做到全美,但他一定覆盖整个州了,这个事情是VIMO没有实现,我的意思是整个州,不是某一个城市 VIMO已经进入了非常多的城市,并且VIMO的规模,今天是远高于特斯拉的,特斯拉到今天为止,累计是38万英里 VMW一天就会,不一周 VMW现在的体量,一周就会有超过38万英里,这是按里程数来计的,我的意思是,我们到今年年底一定会见到,这种如果我不依赖高精基图,作为强系统组件,设计的自动驾驶系统,那么在它模型能力,到达一定阶段的时候,如果你结合今天的财报,我认为到今年年底,是没有任何可以限制它的东西,硬件是ready的,软件是模型是ready的,那么它完全可以选取某一周,集中攻克这个周的监管,比如说我如果搞定了德克萨斯州,我其实是全州开放的Robotex 这个我认为要比Elon Musk讲的,覆盖全美或者覆盖半美,所有这些东西都不需要,你只需要覆盖一个周,你就已经完全充分的,验证了你这条路线的生命力,我觉得这个事情会在今年发生,所以说机器人那些,那都是后话,不是今天这家公司的主线,今天这家公司的主线,就是自动驾驶,也不是用户车上的量产FST 它其实今年也是它的出海年,它成功的,我认为到今年远近,可能会进入50个国家,应该不难,现在已经进入了超过十个国家,但是我觉得这些东西都不是主线,主线是,它要证明它可以,在不依赖高进度地图的情况下,飞速地进入,类似于中国的一个省,或者是美国的一个州,就在小康你给特斯拉最佳公司的同时,它的股价已经狂跌了13%了,我觉得这个,不是什么问题吧,这个就不评论了,股价就不说了,你接着把最佳车型说了吧,这件事情就是未来ES8 为什么呢,其实我前段时间,今年早些时候,就是在理想i6 又一次拿了,两万大的这个销量的时候,我发了一条不知所谓的微博,我必须要为未来道歉,我当时说,就是理想i6在model Y和预期之间,拿出来的这个数据,和未来ES8在它所处的区间,拿出来的这个数据,哪个更让人印象深刻一点,我说可能是理想,还要留个印象深刻一点,今天我必须要为这个事情道歉,很显而易见,是未来ES8要牛得多,牛得多得多得多,为什么呢,我认为这里边除了正面战场,就是说ES8本身的产品力,全是出来的东西,还有一个很重要的因素是,在它热销了超过三个月以后,它上市三个月之后,因为商业环境它不是那么美好的,全是星星点点的,不是的,它就会有各路的竞争对手的围追堵截,攻击,这个东西实在太多了,水面下的一线的销售,全部都是强杆制的,当然了,比如像特斯拉Model 3 Model Y 也有很多的竞品,每一轮上市的时候,就会对他们冲一波,每一轮上市的时候就会冲一波,我指的这个冲一波并不是说,销售层面的冲一波,而是我一定有各种各样的话术,所以这些东西来去进攻,也包括营销层面,舆论层面,那未来ES8 它建立在什么呢,就是它是建立在,整个中国汽车行业,整体销量,截至7月份,下降了20%的背景下,它要换位,这个销量规模,是尤为艰难,尤为珍贵,就是意味着,所有其他人不得不付出更大的下行,更大的销量的订单的下行,才能维持住,因为整个盘子在扬缩,才能维持住ES8如此出色的成绩,它确实太牛了,不可思议,太强了,那你还不单独拍一期ES8 拍完L9之后,来深入讲解ES8 我这么跟你说吧,今年春节后,我就已经开始推这个项目了,并不是因为我懒,是因为什么呢,就是我觉得我们这个公司,如果大部分时候,我都不会催这个公司,如果少数时候,他只能催的一点,就是我们有时候会投入一些,他就没有预算,但你就是想做,因为他牛,我们以前做过一些特斯拉的,但是未来夜市吧,实在太过出色,以至于我就是非常想做它,但你重新认识未来夜市吧,我非常想做 OK已经吹完了,下面呢,就是说每一个公司,都是要生存发展的,它的问题在于什么呢,如果它是一个自制项目,每当有商务来,你就得为商务让,每当有商务来,你就得为商务让,这个大家能理解吧,所以它有各种各样的,优先级的会把它,不断地往下打压,往下打压,但是好在就现在,我是不希望做,然后大家也不要有误解,不要以为,哇操,郑小凡从1月份,掐到了7月份,不是这个意思,他核心确实就是说 ES8 他作为一个,我自己特别想做的项目,我是没有足够的,多的底气,去压制住很多别的项目,就是说,我一定要先把这个推成了,我却没有这个,没有这个正当性吧,但好在就是说,我现在又有时间,可以重新去把这个事做成,我依然觉得,当我们,就是有这么一台车的时候,从我们的角度,从内心频道的角度,我们是有一期,重新认识ES8 它是值得这么一期节目来,去匹配它,江湖地位,江湖地位,来小军,万能座最佳品牌,肯定就是,就是领跑,我觉得今年,领跑打法很稳,你会发现领跑,其实也出了挺多车的,但没有人说,它出了车多,也没有人吐槽说,哎呀你的出了车,划中取宠,没有,因为你其实明显感觉到,它几乎是按照自己的金字塔子在不断的堆车行,而且每台车上来之后,它没有说上来订单爆炸,如果是举个例子,像B系列上周订单我们统计15,000 上上周还是15,000 每周都堆就3000多台,刚上市3000多台早被人骂透了的,打死人追到骂脸,但是为什么现在没人骂,因为很简单,大家心里很清楚,领跑的习惯就是稳定的销量,扎实的销量,快不是它的核心,它的重点是稳,今年我们看到,其实它的订单在从一万到一万二,现在涨到一万五千台每个每周,也就意味着它现在每个月订单,可能能维持六万五到七万台左右,而且从D系列到A系列,在不断的完善,而且每个车都进入了同级别的,同价格区间的前三,因为我跟他们最熟,而且我跟他们关系算是最好的,我很开心能看到他们这么强,具体车型的话肯定是大唐,我觉得今年大唐是比亚迪的 20万级别的翻身之战,打得非常漂亮,我也认识他们的几个小伙伴,我觉得他们前期非常焦虑,而且包含怎么上这个车型之类的,应该都非常犹豫,但这种上完之后,我觉得他们打得非常漂亮,包含从把95年850的续航,再加上闪充,其实闪充我觉得今年给比亚迪,所有车型带来非常大的负能,再加上他们自己在产品上做巨大优化,营销也做了很多传播,都打得非常漂亮,今年我觉得比亚迪在,好几个车型上,从营销到内产品,都完全新能源化了,新势力化了,你不只是看到它产品有多提升多大,而是它也会感觉它整个公司的思维全变了,我觉得大唐就是短变的一个非常关键的车型,你会发现大唐之后,也不用说最关键嘛,方程报就已经有这个趋势了,但是你现在能感受到,最明显的,还是比亚迪开始了 [01:27:37]

于欣烈:来来来,最佳公司,最佳车型,一样,最佳公司,未来最佳车型ES8 啥标准啊,你这个最佳公司,最佳车型,试驾的,你看,你像吉兰路啊,他们已经做完了上半年的,这个汽车市场这个调研,那我们,我们也是也,也在做,只不过可能,没有那么2B 我们完全是为了,我们自己的数据库,去做这个调研,我们做的时候发现,未来这家公司,是比较符合我们,心中,就是符合我自己心中,汽车厂商应该有的样子,他愿意,他愿意坚持,他有去改变的勇气,他不为了改变而改变,他ES8推出来的时候,我们收到大量的,就是那个时候,好像一年之前,我发一年多之前,我发过一幅,说很多人,当时我和很多未来的粉丝,都在掐架,就很多人都会觉得,你把夜色吧弄得这么便宜,你这不掉价吗,我觉得就是当时,虽然我坚定的站在,这个未来这边,但是其实我自己觉得,如果我是个企业负责人,或者我是未来里面的一个员工,我自己也会担心,也会抵护,万一呢,万一我们一直就是下探了之后,我们起不来了,但是后来紧接着就有传出ES9 然后再看到ES9是这个样子,他们是真正做到对于销量这件事情,没有那么反而有点生死看淡的这种感觉,我觉得这种心态,就是破釜沉舟的心态,以及真的不是,我不是为了变而变,我不是为了说迎合某一个群体,或者我怎么说,我就直白的说,可能又会被未来粉丝可能骂一顿,就是我从来不会为黑子而造车,我时时刻刻都在想着,那些当初爱我们的人,是为什么爱上未来这家公司,我为他们造车 [01:29:53]

理想的产品规划与市场竞争

于欣烈:我为他们造车,然后在调研的时候,我们现在也在做未来ES8的调研的节目,也在正在制作,当时就有一个车主,一个女车主跟我们分享,说她,这个故事到时候,肯定也会给大家拍出来,就是他就说,为什么我一直没有卖,第一代ES8 我一直没有卖,中间经历过无数次的事情,从来没有卖过这辆车,无论是那时候中间经历疫情,又经历了就很多很多事情,裁员什么,他从来没有卖过这辆车,电池还召回过,对对对,然后说经历过这么多事情,当时他的家庭,这个结构也变了,什么都变,为什么,他就觉得这个车,就是能够陪他去坚持下去的车,他就隐约觉得,我什么我房子可以卖,我这个也可以弄,我什么我都可以,可以去变卖,就唯独这辆车,是要始终陪我去走下去的车,直到新款ES8发布之后,他就买了新款ES8 我们当时就问他,因为我们不知道他之前这些故事,我们就问他,为什么你要换ES8呢,你不是说这个车一直陪我吗,他说这就是坚持的,对我坚持的最佳的包奖,我觉得就是这句话特别感动,我就觉得就是对啊,这也是对未来一个,这家公司的一个包奖,现在无论说销量还是口碑,还是那些能不能提升世界的东西,这都是未来的坚持所应得的,现在用户去买未来的时候,会把换电放在首要的考虑因素,会把设计放在排在前三,会把空间啊,这些这些nomi啊,这些东西就放在非常显性的位置,我们在接触的很多客户中,他们都在说,我们车里面如果放个Nomi 它是不是就是可以是一个智能体,你会发现,冰哥啊,冰子啊,真的是咱们好哥们,他就被别人教了多少,做CEO这样,你增程,不是那个,你要做增程吧,你在这个换店,要不要考虑别的吧,你这个Nomi就应该取消吧,嘎吱嘎吱,谁,谁他妈天天听你车里吵不吵,你说你yes吧,你有这个必要吗,当他去真正把大家的话听进去,并且做出改变的时候,他没有为了那些黑他们的人,而去做改变,他始终会去坚持,那些人当初爱上蔚蓝,相信蔚蓝作为,中国新能源市场的,一个小baby 一个小婴儿,推出的第一款车,换电也不是那么强有力的说服力 Nomi也不是那么具备,就这么具备说服力,续航也不具备,那他们当时相信未来的是什么,他们坚信未来是一个,可以改变自己生活方式,出行方式这么一个品牌,未来一直坚持下来,尤其在当今这个,当下这个中国市场环境,还能坚持下来,它在我心里就是上半年的最佳 ES8就是未来这么多年,集中化的一个最集中体系,未来ES8 瑞斯拜瑞斯拜,你的二八还留着呢吗,怎么可能呢,怎么可能呢,我说的是我的,我也不是刻意跟大家不一样,我最佳公司选的是理想,大家可能听众朋友们,可能会比较惊讶,就是这公司今年好被骂的,这个销量也不行,包括我们在节目里,其实也对理想很多具体执行的东西吧,有很多的吐槽或者建议,但对我来说,我的标准是,就在今天这个,非常内卷的汽车市场,理想这家公司,作为一个,以冰箱彩绿大沙发,出名的公司,它真的在做技术创新,全力在做技术创新,而不是去困在,传统的经营框架下去,挖成本,拼效率,去精益求精,就是它跳出来了,而且它的创新,不是盲目的创新,或者是复制性的创新,去跟随,它有它的独立思考,而且还能交付出来技术成果,它独立思考包括,比如说它的这种,与众不同的架构的AI芯片,既能够服务于置架,同时本身也是一个 AI算力非常强大的芯片,可以用在AI主机上,包括它的自研的语言大模型,也进行了重要的迭代吧,而且另外一方面,我觉得这也是刚才小康谈特斯拉的时候,我想说的一点,理想是把这些技术成果,都落实到车上的一家公司,我觉得这跟特斯拉是有哪区别的,特斯拉它强调的是技术 AI技术,它的自动驾驶,对车对它来说是个工具,它是卖给2C也好,还是说做运营也好,不重要,或者说没那么重要,重要的是它的技术能够通过,哪个工具去落地,实现技术的民主化,或者说普及化,我觉得这对Sazak是最重要的,但理想,他对我来说,我作为一个汽车用户,我喜欢他的地方也在于,他会把这些东西,去结合车来开发去创新,而不是说,他单独要做一个人形机体人吧,他单独要做,其他的什么产品吧,他仍然愿意去把车变得更好,我觉得这可能跟理想本人,对车的喜爱也有关系,所以作为一个其中用户来说,我是会被这样的公司打动的,我也期待它能够,把交付出来这些技术成果,不论是芯片也好,它的模型也好,尽快地能够变成,用户能感知的这种用户利益,我觉得这个是它现在最重要的,但是它这种努力去创新,在当今的这种内卷,非常激烈的市场格局下,仍然愿意花这么多钱,去做技术创新 AI的创新,我觉得这个是我,非常喜欢它的一点,那最佳车型,其实我选的是,全新的R8 它对我来说,不是因为销量,它的标准是,我觉得在刚才你们谈到 ES8强大如斯的,这么一个现状下,就是六座市场,已经完全被未来统治了,但是理想拿出了一台大五座,这个五座它既有操控性,又有二排的产品定义上的创新,拿出了非常好的领重力座椅,我觉得它会变成,今年五座大型SUV的一个标杆,它的销量有多好,能卖多少我不知道,这跟它的售价也好,跟它的增程的动力形式也有关,但是我觉得所有的五座,都会去重视它,或者说购买其他5座的用户,会去参考它,这个车究竟有没有像L8那样好,而且这个L8确实是我自己,愿意去买一辆车,因为它满足了我的需求,我之前也说过,其实我非常在意二排座椅,以及行李空间,我不需要三排,那之前我只能去妥协,去买一个三排六座的车,把三排放倒作为行李空间,然后去享受二排的舒适性,那L8解决了我的,小众的需求可能是,它真的让,五座车也可以去,有很好的二排的乘坐体验,同时有很好的心理空间,非常可惜的就是,它是个增程啊,这个就像刚才之前,大家说的,今年增程,确实是遇到非常大的挑战,我肯定会买一辆纯电的车,但是 i系列又发生了,这么巨大的变化,有没有一台,像L8这样,产品定义,但是是纯电,动力能源的产品,不知道,今年反正肯定是没有了,所以今年我也买不到,这样一款车 OK 我说完我的了,咱们聊聊,其他几个总结,有什么愿意说什么,混在一起说吧,比如今年,你没有看到,汽车市场,觉得最重要的一个变化,以及,有没有,让你打脸,或者说改变你之前,判断的这种事件,或者车型,小康下来 [01:38:11]

郑小康:一个变化,我觉得也不局限于上半年,我觉得就是今年,我会觉得,所有人应该都已经接近极限了,我说的是这个产业里面的人,汽车产业里面的人,如果非要说的话,我觉得媒体可能还没到极限,但我真心觉得,至少在主机厂和供应商这两个环节,应该都已经崩到了,非常非常极限的位置,这体现在什么呢,体现在,比如说问界M9两年换单,已经很厉害了,但是其实这已经半官宣了,问界M8可能是一个上市一年的产品,也要有一个不一定到换单,有一个大更新了,历史上呢,这样做的企业没有那么多,极客作为一家,其实他拿到了整个吉利系,核心工程资源的公司,他那样做的时候,是遭到了舆论的用户的反噬,对吧,就是他当时是一个比较特立独行的,但现在呢,你会意识到越来越多的企业,正在即刻化,在2026年,而那些没有即刻化的公司呢,就现在积极的被动,好像你的迭代也跟不上,然后你的竞争力也不够,我会觉得到今年会是一个极限,然后到明年可能会,但是它也不是一个,立刻突然触底反弹的,而是一个逐步逐步发生变化的,就是我会觉得理想的产品迭代周期,就是一个行业正常的理想的迭代周期,它应该是三年左右,它没有办法压缩,没有办法更短,我们现在显然是一个非常态,我觉得这是过渡竞争的结果,我们看到的这个是一个结果,它背后的原因是过渡竞争,但我觉得到今年会结束,然后从明年开始会更加的,恢复理性,恢复常态,逐步逐步的一个过程,我感觉是这样,你觉得支架有变化吗,中国没有,而且我觉得今年对我来说,感觉支架的存在感,变得更熟了 [01:40:18]

于欣烈:除了未来有一波反转,体验比之前好很多,剩下的好像讨论支架的话题,或者说支架产品的这种感知,新的功能新的体验,反正都很弱,对我来说 OK来肉呆,我觉得最改变我的事情,就是过去很长一段时间,我不太承认大家卷到头了,但现在我们做完调研就会发现,用户的疲惫感也有了,就是开始蔓延到用户身上,我们之前好像在节目里说过,就是给你50万,然后20万的首付,或者30%首付,你会买什么样的车,就用户选,就是不知道买什么车的用户特别多,所以就是已经到了同质化非常严重,大家又卷不动的这个时候,还能干什么呢,我觉得下一步,真的是要考虑自己的,这个组织能力,这个品牌的这个,品牌故事的讲述能力,能把这个自己的好,告诉中国的这种营销能力,我觉得这三点是,接下来要卷的,这个我还是得,再给自己叠个假,营销不是说上多少热搜,有多少这个流量,请了多少KOL 有多少水军,不是这个,这个不叫营销,这个只是一个市场行为,它没有办法,这是营销的一种吧,营销的还是要告诉用户,你好在什么地方,去给用户去创造一个向往感,今天我还转那个,说梁文峰的那个梁文峰语录吧,你是转的小康的吗,对他好像杀了,我不知道为啥他杀了,害怕了吗,他就是伟大的企业,就是这个成功的这个企业,他就是要描述愿景,就是坚守愿景,创造愿景,你如果没有这个能力的话,那你拿什么和特斯拉抗衡呢,你卷到最后就特斯拉和中国汽车,就卷到最后只能是这样,这半年给我最大的感受是这样,特斯拉和中国汽车没了,那你说你在放眼全世界,当年BBA 它是叫BBA 它不叫德国汽车,它不叫欧洲汽车,但是现在一出海,你叫中国汽车,你叫中国新能源汽车,我觉得这个品牌力,品牌价值还是太弱了,所以就是如果诸位厂商没得卷的话,只能就是学学雷军,学学小米,决定这方面的事情吧,我讲一个我被改变之前的判断和观点吧,也谈不上观点,其实刚才又在谈到,去年ES8上市的时候,价格下降的很多,当时很多用户觉得对品牌的有损害,我就是这样的未来车主,就是我仍然很喜欢未来的产品啊,我平时开的最多也是未来,但ES9是让我改变了,自己之前的一个判断,就非常神奇,我觉得ES9 它的赢不是因为自己,当然它本身是一个合格的产品,但是我觉得它能赢,还是因为之前的ES8 ES8要没有这样的神迹啊,它其实是支撑不了ES9的成功的,就是ES8和ES9的先后顺序,它的逻辑是连贯的,这个是我之前没想到的,它其实让我想起了什么呢,其实让我想起了,有点像当年问界M7和问界M9 就当时问界其实整个在中国的销量,也不是很好,问界老款的M7产品力也很一般,上市时候火过一段,然后后来销量一直在下滑,直到那届M7出现 M7当时是一个非常低的价格上市,而且有很多配置的提升,在配合上当时是Mate 80吧,手机的那个上市,那个芯片的这个新闻由头,一下就变得爆火,卖得巨好 [01:44:33]

半年度最佳车型与节目收束

于欣烈:卖得巨好,当时其实我去判断啊,问界如果想让他的,当时的科技车皇M9上市的话,它一定需要有一个,前期的成功的舆论环境,就是问键M7所打造的,问键M9后来的成功,是跟问键M7之前的,销量爆款大获成功,是密不可分的,而今年我觉得ES9的成功,是一个类似的故事,它靠一款大幅度降价,性价比非常高,你20多万就能买一款,全尺寸大型SUV 那么好的精致的内饰,这样一款车,获得了非常大的成功,这个成功不仅仅是销量,它其实也成为了一个事件,同时它解决了未来之前,一个重要的问题,就是大家对它的经营问题的担心,支撑了大家对未来这个公司,能够走向成功的信心,以及延续了,大家对未来品牌,高端品牌的这个调性的认知,依然还存在,它延续了之前的品牌认知,然后ES9 我觉得它的成功,是被托举上去了,就是为什么之前ET9没有成功,它当然自身本身产品有些问题,包括它所处的市场,但是ET9当时,就没有这样的托举,它没法顺势成功,所以ES8和ES9 是今年上半年,对我改变判断,之前的判断很大的,事件也好,或者说策选也好 OK 咱今天也三个小时了,那这期就到这,下个月见,拜拜,拜拜,欢迎大家在小宇宙,苹果podcast 等音频平台,搜索巴巴屋,有准备的头脑,订阅收听我的播客,本期节目就在这里,再见 [01:46:52]

返回该播客 打开原文